情況說明（關(guān)于……情況說明/說明）在日常生活的使用非常普遍，行政機(jī)關(guān)出具什么說明，說明一些情況，落款處的“情況屬實(shí)”并不陌生。民事案件中，某些單位說明一些問題，落款處加蓋單位的公章，意在證實(shí)案件有關(guān)的問題。

一，刑事案件中“情況說明”現(xiàn)存狀況

刑事案件中，情況說明的使用出現(xiàn)了不同的內(nèi)容和形式。同案犯未能抓獲歸案已列網(wǎng)逃、兇器未能找到諸如此類的跟案件事實(shí)相關(guān)的問題通過說明來向閱卷人員闡釋，從這個(gè)角度來講肯定了情況說明存在必要性，或者說卷宗需要解釋這些問題，但換成其他形式也可以。

情況說明的落款問題，證據(jù)種類問題爭(zhēng)議已久，只需要單位落款還是另加偵查人員簽名，控辯雙方的解讀常有不同。有關(guān)案件輔助材料的證據(jù)，如證人、兇器查找未果的情況，有觀點(diǎn)認(rèn)為可以列為書證，偵查機(jī)關(guān)落款即可，無需偵查人員簽名；有關(guān)案件量刑材料，如自首問題的說明，有觀點(diǎn)認(rèn)為需有偵查人員的簽名，并加蓋偵查人員所在單位的公章。司法實(shí)踐中，對(duì)前來自首的犯罪嫌疑人有訊問筆錄可以證實(shí)，筆錄中提及來公安機(jī)關(guān)的原由，犯罪嫌疑人說“我來自首”。向公安機(jī)關(guān)前來自首，制作訊問筆錄，可以表明公安機(jī)關(guān)有接待的偵查人員，而偵查人員對(duì)此情況又可以作為證人身份加以證實(shí)，可以說從兩個(gè)角度在證實(shí)自首，一個(gè)是犯罪嫌疑人自證，另一個(gè)是偵查人員可以佐證。

二，偵查機(jī)關(guān)出具的情況說明有別于其他行政機(jī)關(guān)出具的情況說明

引起小編思考的是，在刑事案卷中，是否所有情況說明均需要偵查人員的簽名并加蓋單位公章呢？解答的思路是論證偵查人員簽名的必要性，因?yàn)檎麄€(gè)案件是由偵查人員辦理，有親歷性，如果偵查人員不簽名，由公安機(jī)關(guān)加蓋公章，即可當(dāng)證據(jù)使用，是在強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)作為機(jī)關(guān)團(tuán)體對(duì)外的公示作用或者說是證明作用，其含義是公安機(jī)關(guān)可以證實(shí)現(xiàn)在情況是什么樣的。小編認(rèn)為，如果事實(shí)確實(shí)不需要偵查人員證實(shí)，不強(qiáng)調(diào)偵查人員佐證功能，那么就可以不簽名，除此之外，答案是需要。

下面示例小編認(rèn)為的最離譜的情況說明

情況說明（打印版）

我是甲，某年某月某日，我和乙一起去了丙家，做了……（打印版）

                               證明人：甲（手簽版）

小編認(rèn)為這份情況說明存在以下問題：首先，甲雖以證人身份出現(xiàn)，但證人證言的收集不符合法定形式；其次，這份證言無法保證是偵查人員主動(dòng)提取的，偵查人員的親歷性沒有體現(xiàn)；再次，在無法保證證人證言是否由偵查員提取的情況下，此份證言更無法間接保證直接言詞原則，應(yīng)當(dāng)予以排除。