原標題:俄羅斯一火箭帶著19顆衛(wèi)星“跑路”了,這事兒要咋解決? 上月底,俄羅斯的火箭帶著19顆衛(wèi)星跑丟了。 11月28日,俄航天局在東方港航天發(fā)射場發(fā)射火箭時,編程人員誤將東方港航天發(fā)射場的坐標輸成了拜科努爾航天中心的坐標,使得搭載火箭的19顆衛(wèi)星升空后與地面失去聯(lián)系。 當天,一枚配備“軍艦鳥”助推器的“聯(lián)盟-2.1b”火箭從東方航天發(fā)射場升空,計劃將一顆“流星-M2-1”衛(wèi)星和另外18顆微型衛(wèi)星送入過渡軌道。 然而,由于輸錯坐標,火箭最終未能將這些衛(wèi)星送入目標軌道,地面沒有接收到衛(wèi)星的遙測數(shù)據。 本月27日,俄羅斯副總理德米特里·羅戈津在接受當?shù)孛襟w采訪時確認了這一人為失誤,他說: “他們按照從拜科努爾發(fā)射來進行編程,其實沒搞對方位。” 目前,這些衛(wèi)星的位置尚未確定,不知是否落入大?;驕粼谄渌壍郎?。 這些“失蹤”的衛(wèi)星中,“流星-M2-1”衛(wèi)星是由俄科研生產集團研制的氣象衛(wèi)星,其任務是獲取云層、地球表面、不同區(qū)域冰蓋和雪蓋的圖像,搜集關于海洋表面溫度的信息,監(jiān)控大氣臭氧含量等。 另外18顆衛(wèi)星來自俄羅斯、加拿大、挪威、日本、美國、瑞典和德國,屬于科研和商用衛(wèi)星。 據外媒報道“流星-M2-1”衛(wèi)星價值4500萬美元,連同其他衛(wèi)星,此次火箭發(fā)射含金量高達數(shù)億美元,如今都付之一炬。 等等,為啥會有這么多外國衛(wèi)星? 隨著航天航空事業(yè)全球化合作的推進,發(fā)射幾顆海外衛(wèi)星并不奇怪。除此之外,還與發(fā)射成本、發(fā)射臺條件等原因息息相關。 比如印度,就以幫歪果仁發(fā)射衛(wèi)星并以此為“搖錢樹”而著稱。 由于印度的發(fā)射成本低于外國航天運輸機構,且運載能力適合輕型商用衛(wèi)星,備受海外公司青睞。 2013年至2015年之間,印度為13個不同的國家發(fā)射了28顆衛(wèi)星,總收益為1.01億美元。 今年2月15日,印度空間研究組織(ISRO)一次性發(fā)射了104顆衛(wèi)星,其中僅3顆衛(wèi)星來自印度,其余均來自海外客戶。 相比之下,俄羅斯此次發(fā)射的外國衛(wèi)星數(shù)略遜一籌。 這次衛(wèi)星發(fā)射臺所在地在東方港航天發(fā)射場,位于俄羅斯遠東地區(qū)的阿穆爾州,是俄航天局新建的航天中心,意在逐步取代從哈薩克斯坦租用的拜科努爾航天中心。 長期以來,俄羅斯絕大多數(shù)航天發(fā)射和載人航天飛行發(fā)射都在拜科努爾開展?!?/p> 這個航天中心為蘇聯(lián)于1955年修建,蘇聯(lián)解體后劃歸哈薩克斯坦。1994年,俄羅斯與哈薩克斯坦簽署協(xié)定,以每年1.15億美元的價格租用拜科努爾航天中心,租用期將持續(xù)至2050年。 為了擁有自己的發(fā)射中心,俄羅斯花費數(shù)十億美元建造了東方港航天發(fā)射場,于去年4月首次亮相。 這次發(fā)射是俄羅斯東方航天發(fā)射場有史以來的第二次發(fā)射,該發(fā)射場被視作俄羅斯空間探索計劃的重要組成部分,這次發(fā)射失敗可能會有損士氣。 那么,衛(wèi)星發(fā)射失敗該咋辦? 當然是賠錢。不過,這筆損失通常是由保險公司來支付的。 據NBC報道,如今,眾多公司和政府花費巨額資金涉足太空,但實際上,平均每20次發(fā)射就會有失敗。為了避免災難性的財務損失,許多公司都買了航空保險。 衛(wèi)星保險是航空保險的一個種類,它主要覆蓋衛(wèi)星在航天發(fā)射時三個方面的風險: 火箭發(fā)射失敗導致衛(wèi)星需要重新發(fā)射; 衛(wèi)星因受損、軌道錯誤或脫離軌道而不得不重新定位; 衛(wèi)星或運載火箭對第三方造成傷害而產生的賠償責任。 簡單來說,就是衛(wèi)星發(fā)射失敗,保險公司賠錢。 然而,據外媒報道,此次衛(wèi)星發(fā)射除了“流星-M2-1”投保4330萬美元,約半數(shù)衛(wèi)星沒有航天發(fā)射保險。 其實,去年就有過類似的案例,雙方最終協(xié)商解決。 去年9月,美國一家名為“spaceX”的太空運輸服務公司在美國弗羅里達州的發(fā)射場發(fā)生火箭爆炸事故,以色列衛(wèi)星運營商space communication公司的通訊衛(wèi)星的在爆炸中被摧毀。 事發(fā)后,以色利衛(wèi)星運營商表示,他們可以向SpaceX要求5000萬美元賠償,或者要求對方提供一次免費發(fā)射服務。最終,雙方于今年10月就后一種解決方案達成協(xié)議。 看來,此次發(fā)射造成的賠償問題得談上一段時間了。 |
|