一顆永恒求索的靈動(dòng)詩心——留取殘荷五、七言絕句賞析 作者 梁鴻 我常問自己,何為詩?以何為詩?如何為詩?《文心雕龍》說:“詩言志,歌永言?!笔且浴霸谛臑橹?,發(fā)言為詩”,雕文載實(shí),其在茲乎!可見,詩是發(fā)乎內(nèi)心的情感或意志的表達(dá)。何以為詩?世間萬物皆可入詩。如何為詩?我認(rèn)為關(guān)鍵是靈心是情懷。詩人該有一顆不同與常人的靈動(dòng)之心,對于相同事物的感知較常人更為深切而細(xì)膩。小到花開花落,風(fēng)聲雨聲,大到生命輪回,朝代更迭,都能引發(fā)詩人內(nèi)心的無限悸動(dòng),吟而成詩。而好的詩詞,往往要求詩人擁有更為獨(dú)特的視角和更為高遠(yuǎn)的情懷。我?guī)е@樣的領(lǐng)悟,來看一組留取殘荷先生的詩。
贈(zèng)女友 寧辭風(fēng)雪戍天門,不負(fù)軒轅負(fù)淚痕。 知子寸心癡似月,幾回清夢踏昆侖。 評:這首詩我在兩三年前便讀過,印象深刻,猶其后兩句至今記得。該是一首軍旅題材的作品,先生的詩多以寫實(shí)為主,氣象恢宏,這類尤見陽剛之氣。首句自況,也是普天下軍人的寫照。承句感慨,不負(fù)使命背后有著幾多親人戀人的淚水。題為贈(zèng)女友,第三句切入主題。以月喻戀人癡心,化自“我將春心托明月”妙筆也!尾句拍案,幾回清夢踏昆侖,高原月影的靜謚深沉,烽火邊城的壯闊蒼茫,躍然紙上,如在目前。此句即是景語也是情語,情景交融。幾回照應(yīng)上句的癡,纏綿往復(fù),縈繞不去。踏字尤妙,即照應(yīng)月又照應(yīng)清夢,即見艱辛復(fù)見情深,無字可替。全篇起承轉(zhuǎn)合,不離一情字,卻不是哀哀怨怨的小我之情,而是貫穿著家國天下的軍人氣魄,值得品讀學(xué)習(xí)!
荷語 霜重葉輕卷,池寒水不波。 有人蒼月下,窈渺對枯荷。 評:先生畫景可謂一絕,聊聊數(shù)語便成一幅畫卷。蒼月凝輝,寒水無波,有人負(fù)手,遙對枯荷。無限情致藏于紙背。相比于七絕的沉郁,先生的五絕更見輕靈跳脫之美!
車上即目 夕陽寸寸沒霾塵,客倦憑窗半夢身。 祝爾生涯還似舊,柳陰清坐賣瓜人。 評:先生詩作中頗多車上或車站候車所作,想來常于羈旅之中。由是想起周邦彥的“不慣羈旅況味,征鞍上,滿目凄涼?!贝蟮至b旅況味都不好受,但先生詩中卻不見凄涼之景,倒多閑適逸趣,足見先生豁達(dá)。推及本詩,作者把視角放在旅途倦客和柳下賣瓜人的兩相對照上,前者風(fēng)塵樸樸半夢半醒,后者閑適安然自得其樂。很難說兩者中哪一種才是更好的生存狀態(tài)。如果讓我選,我可能會(huì)傾向于后者,可惜種種限制不可能成行。人們在得到很多的同時(shí),恐怕失去的更多,人生況味大至如此,或許這才是先生成詩的本意。用字上喜歡首句的寸寸二字,此二字一出便令整個(gè)畫面流動(dòng)起來。另有莫句的清字,突顯出賣瓜人的從容安適。
鳥聲來恰好,正值醉夢回。 懵騰卻誰眼,烏犬近相窺。 評:今晨又是被窗外的鳥聲吵醒,真不知它們起那么早鬧些什么?,F(xiàn)在看到先生這首詩不禁莞爾。我們大多數(shù)人都有與動(dòng)物親近的經(jīng)歷,動(dòng)物的情感世界更為單純而赤誠,眼神交匯之間有著融化人心的力量。先生抓住的恰是這一瞬間,筆觸細(xì)膩生動(dòng),感人而充滿情趣。
拈處癡狂放處行,梅花將落袖邊縈。 青禽銜與燃燈佛,許我華胥照雪明。 評:這是一組禪詩中的一首,起句拈處癡狂放處行,人們在執(zhí)著于所得時(shí)表現(xiàn)的如癡如狂,卻不知一旦放手反而豁然開朗,暢行無阻。承句梅花將落袖邊縈,梅花的凋零令人感慨萬千,卻不知恰在此時(shí)才使得她離開高高的枝頭,讓人得以親近。轉(zhuǎn)句青禽銜與燃燈佛,特意查了燃燈佛,乃過去佛之一,因生時(shí)一片光明如燈而得名,在過去世曾為釋伽牟尼佛受記,此句當(dāng)接承句中將落之梅花而來,花兒零落后的歸宿,不是落地成泥,而是被青禽銜來佛前,看似簡單的一筆,已經(jīng)超脫了普通的生死而孕含了佛家的轉(zhuǎn)世輪回之說。落句許我華胥照雪明,雪字上承前句的梅,正由于梅的涅槃重生,才使“我”的夢境一片光明。佛法云“空”,認(rèn)為一切“色相”皆為“空相”,并且“色即是空,空即是色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。”主張轉(zhuǎn)世輪回,認(rèn)為現(xiàn)世劫數(shù)便是來生福祉。先生詩意當(dāng)從佛法中來,又回佛法中去,闡釋的便是“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”的人生境界。這里倒想多說幾句,很多人認(rèn)為佛家與道家一樣,避世索居,其實(shí)不然,道家主張清凈無為避世索居,佛家主張博愛,普渡眾生,“以無所得故,菩提薩朵”以無欲無求達(dá)到大徹大悟的境界,其實(shí)是積極入世的態(tài)度。
吾在天一涯,子居海一角, 復(fù)約不相逢,看梅歲清好。 評:讀先生《荊楚集》,其詩便如明珠撒落海岸,粒粒晶瑩,難以取舍。而合卷默想,便有此首跳脫而出,復(fù)去核對,竟一字不差。由是復(fù)念摩詰“海內(nèi)存知己,天涯若比鄰”句意,不禁黯然。先生此詩反其意而用之,誠然知己難求亦復(fù)難逢,無限悵惘失意寄于筆端。聊可慰籍者,幸梅開尚好,于是伊人神韻便婷婷于梅枝高處矣。
荷雨有憶 輕煙已織十分秋,持傘猶為向夕游。 撩亂玉珠敲到冷,留他閑憶在高樓。 評:古人才人,于蓮花之愛,有“出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝,香遠(yuǎn)益清,亭亭竟植”;有“葉上初陽干宿雨,水面清圓,一一風(fēng)荷舉”;有“水佩風(fēng)裳無數(shù),只恐舞衣寒易落,愁入西風(fēng)南蒲”之種種。古人所愛多為盛放之蓮,惟李商隱別出機(jī)杼,曰“留得殘荷聽雨聲”,殘荷猶不忍斫,方見愛荷之深。先生以留取殘荷為名,想來對荷花也有著別樣的情感吧,而雨聲背后,所要聽取和品味的更多的還是人生的樂章吧。詩的前兩句,一寫景一寫人,架構(gòu)起雨中觀荷的場景,語言平易,氣定神閑。三句大好,撩亂玉珠敲到冷,敲字尤妙,句中并無荷字,卻以聊聊七字活化出滿塘荷葉由雨急風(fēng)驟到雨住風(fēng)停的種種姿態(tài)。尾句切題,原來此景并非眼前之景,而是有人高樓負(fù)手,所憶之景,如此清晰而真切的呈現(xiàn)于目前,足見所憶之深。人在高樓,而長憶雨中之荷,所喜所厭立判!
曠野 曠野一棵樹,野花臨鏡妍。 葉既不能護(hù),花終散紫煙。 評:先生詩中多有極為震撼的畫面。此首猶為明顯。曠野天高,一樹蔚然,別無所伴,野花鏡妍。葉終零落,花散如煙。爾來往復(fù),越者千年。生命的傳承,無須點(diǎn)綴,便在周而復(fù)始間延綿不絕。雖三四句也有無限寥落意,但小格局終被詩中的大氣象代替。忽念起“野曠天低樹,江清月近人”句,想來人類與自然的和諧,便在花開花落的亙古永恒中得以傳承。
留守老人 大樹無牛夕自風(fēng),孤村寥落坐庭中。 歲來只有貓兒伴,藤椅酣然一酒盅。 評:好不凄涼,讀之令人黯然。詩人以大愛之心,細(xì)膩筆觸,對留守這一群體寄與無限同情。隨著越來越多的人們背井離鄉(xiāng),踏上去往他鄉(xiāng)的謀生之路,“留守”便成為日益嚴(yán)重的社會(huì)問題。我非常清晰的記得普京說的一段話:“不能把醫(yī)療,住房,和養(yǎng)老送給人民的政府,不是好政府?!辈恢袊膱?zhí)政者看到這樣的話是否汗顏?我想國家強(qiáng)盛與富強(qiáng)的標(biāo)志,不僅僅看多出了幾個(gè)馬云,而是看有多少掙扎在溫飽線上的普通民眾,過上幸福生活!
題偶見 熠熠高樓夕照多,紅燈變幻舸爭河。 一時(shí)四面輪皆剎,白發(fā)緩?fù)戚喴芜^。
過斑馬線 通衢如海夜飛輪,遠(yuǎn)火人家灼眼頻。 此線照過仍皓月,并排少個(gè)曳裾人。 評:先生的詩非常平易,猶其尾句,多數(shù)都能過目不忘。并非我有多么聰明,而是詩句轉(zhuǎn)還至此,讀者心中自然而然產(chǎn)生的共鳴。以上兩首詩選取的場景大致相同,都在斑馬線上,所不同的,前一首是紅燈閃過,車輛將行。后一首是綠燈閃過,行人將行。就在這一停一行間,詩人抓住兩個(gè)瞬間,同樣也表達(dá)了兩種截然不同的情感。前一首,詩人化身為攝影師調(diào)動(dòng)數(shù)架攝像機(jī)為我們構(gòu)筑了一幅動(dòng)靜相宜的畫面。此時(shí)將行而夾然而止的車輛幻化為黑白靜止畫面,白發(fā)老人推著輪椅緩緩走過斑馬線構(gòu)成一幅彩色流動(dòng)的畫面。誰說鋼筋水泥的城市中人和人之間只有冷漠呢,這一刻我們被詩人的筆觸感召,心中正流淌著彼此關(guān)愛的溫柔情懷。后一首放棄了大場景的描述,車水馬龍的街道形同虛設(shè),詩人用了特寫把鏡頭定格在自己身上,街衢如舊,明月高懸,昔日同行的愛人如今卻不在身邊??旃?jié)奏的都市生活讓情感變得脆弱而不確定,造成如此局面的原因,詩中不曾交待,讀者也不得而知,但月光輝映下,詩人的身影平添幾分落漠失意,而讀者心中也不禁涌起天涯咫尺,咫尺天涯的慨嘆!
短信懷伊未見回,明眸冷頰臥清輝。 無端更憶梨云夢,十二年間淚幾垂。
地鐵將通近二環(huán),新張廣告好樓盤。 長空萬里霾如黑,碾?yún)s金烏似紙寒。
窗舊街寬覆碧蔭,眼眉淡淡話而今。 紫桐飄落忽無語,旋撥杯中冰激淋。
評:讀留取殘荷先生《大城集》特別選出三首帶有明顯現(xiàn)代詞匯的詩賞讀學(xué)習(xí)。今人寫詩,難度在哪里?恐怕不是格律,因?yàn)楦衤汕叭思航?jīng)總結(jié)的很精細(xì)了,也不在思辨與意象上,因?yàn)樵谶@兩方面,今人較古人有著更為開闊眼界與思維。竊以為今人為詩最難的是如何把現(xiàn)代意象植入到古典詩詞中。這樣的課題一直不伐當(dāng)代詩人和學(xué)者來探討,然而要做到意境渾融,字面無違和感并不容易?;仡^來看先生的這三首詩,分別加入了“短信”“地鐵”“樓盤”“二環(huán)”“廣告”“冰激淋”現(xiàn)代詞匯。先生應(yīng)該用了一番心思來化解這些詞在詩中的違和感。因此讀來別致自然而充滿情趣! 第一首中的短信,古代漢語中往往用“魚書”“雁信”“錦書”等詞匯,而這些詞用在當(dāng)代顯然不太合適,在信息高度發(fā)達(dá)的今天,人們非但不寫信連電話也少打了,取而代之的是短信,微信等新興社交平臺(tái),其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理功能可以把聲,光,影,像時(shí)時(shí)同步到對方終端并且沒有距離和區(qū)域限制,類似的詞匯還有“微信”“云端”“空間”“微博”甚至“朋友圈”等等,先生的這一探索,給這類詞匯融入古典詩詞找到了契機(jī)。 再看第二首,加入了“地鐵”“二環(huán)”“廣告”“樓盤”這樣的現(xiàn)代詞匯。先生很多詩作中都有對地鐵的描繪,誠然作為一種便捷時(shí)尚的新興交通工具,地鐵越來越和人們的生活息息相關(guān)。隨著城市化進(jìn)程的加快,猶其是地鐵商圈及地鐵口房地產(chǎn)業(yè)越來越受商家和普通銷費(fèi)者青睞。然而詩人的目光并未只停留于此,詩的后兩句通過對霾的描寫,以及對久違陽光的渴望,表達(dá)了詩人對環(huán)境問題的隱隱擔(dān)憂。“長空萬里霾如黑,碾?yún)s金烏似紙寒?!弊x來觸目驚心。 第三首精巧別致,題為遇初戀。整個(gè)景物的構(gòu)筑清新淡遠(yuǎn)。年輕時(shí)我們不懂愛情,當(dāng)那段襯著清雅花香的初戀,隨著青春的遠(yuǎn)去而無法重來時(shí),卻在幽靜的街腳邂逅彼此。當(dāng)日的情緣,變成而今不經(jīng)意的訴說,歲月便靜止成一朵花開,一片葉落的聲音。一片飄落的紫桐花喚醒了她溫馨而羞澀的記憶,于是意圖躲避似的下意識(shí)去撥手中的冰激淋。冰激淋這個(gè)外來詞的引入,充滿了平凡生活的小情小趣,又不伐清涼甜蜜,恰是初戀味道。先生的詩作極善于抓住這樣的生活細(xì)節(jié),在溫馨與平靜中給人以人生感動(dòng)!
畫家的夢 愿畫秋相愛,愿畫楓葉燃。 畫筆忽掉手,春鶯隔岸歡。 評:一二句敘述加描景,三句轉(zhuǎn),妙在第四句,使得整首詩有聲有色。用字上,隔岸令意境開闊,歡字令人如聞其聲,如見其影。
春之落葉 花叱天地春,寒煙彌綠意。 胡為別有心,飄飄自到地。 評:春花秋葉,同為落葉春秋有別,春天的落葉帶著生機(jī)與歸宿感,象電影中的慢鏡頭,徐徐落下。詩中少凄涼廖落意,轉(zhuǎn)句的胡為別有心,讓全詩多了一層生命理趣。
鼓山 云來不避人,人去風(fēng)長往。 千竹愛月來,蕭蕭作清響。 評:云來,風(fēng)去,月影,竹喧,人與自然的親近與共鳴,令全詩超然物外,不染凡塵。
不能忘卻的紀(jì)念 櫻花如子唇,明月如子眼。 吾行涼夜中,以夢以詩剪。 評:不能忘卻,所以花月如子,周而復(fù)始,不能忘卻,所以詩夢相隨,惟思惟念。不能忘卻當(dāng)然無須紀(jì)念,詩與夢都在生命之中。
山中小夢 淑氣動(dòng)巖嵐,琪花簪古道。 拍浮暮色前,宇宙峰如草。 評:一二句描景,簪字生動(dòng)。轉(zhuǎn)結(jié)句有新意,峰如草,以小見大,由細(xì)微到廣闊,意境上空礦高遠(yuǎn)。
到來 雪花滿窗欞,溝壑延情欲。 終喚燕子回,春風(fēng)漾波綠。 評:全詩萌發(fā)著春天蠢蠢欲動(dòng)的生機(jī)。窗欞溝壑在冰雪銷融中醒來,燕子與春風(fēng)也結(jié)伴而回,句句切題,洋溢著春天到來的喜悅。
秋思 鳥語正閃爍,沉默之霜天。 梅花自理鬢,萬古孤山妍。 評:秋天會(huì)引發(fā)怎樣的思索?詩人從鳥語霜天入手,一靈動(dòng)一沉郁,寄托無限廖落之意。三句一轉(zhuǎn),以理鬢梅花的擬人描寫,在廖落之外,又見生機(jī)與意趣。結(jié)句在時(shí)空上的拓展,把一瞬凝固成永恒。
夜雨有望 夜籠雨西安,燈暖煙楊柳。 不知玉纖寒,執(zhí)在何人手。 評:以物寄情,自古有之。同念斯人,往往寄托在同對一輪月,同執(zhí)一株柳上。此時(shí)此刻,月與柳便超越了時(shí)空而成為情感的媒介,詩中首二句,夜雨籠罩了城市,當(dāng)然也籠罩了心情,而結(jié)句的執(zhí)在何人手,更增加了情感的不確定性。
冰輪 見月始心安,終渡長云黑。 萬古一冰輪,入懷誰能得? 評:鏡花水月,愈美好的愈難得,愈美好的愈難掌控。本詩以月作切入點(diǎn),視角獨(dú)特,喻意新奇,發(fā)人深思。
獨(dú)坐 簇簇刺梅花,綺霞天織滿。 獨(dú)坐暮涼天,為候一人暖。 評:刺梅簇簇,綺霞滿天,如此絢爛的景致,襯托著心靜如水獨(dú)對暮天的主人公。結(jié)句更進(jìn)一層,只為一人守候,天雖涼,心卻暖。轉(zhuǎn)結(jié)處引人入勝。
觀照 終回明鏡前,長發(fā)吾欲剪。 為怕小風(fēng)輕,無力吹得卷。 評:有詩云,長發(fā)綰君心。念人而念及秀發(fā),見其發(fā)如見其人。詩中通過觀照引發(fā)了一段對頭發(fā)的回憶。剪與未剪之間,字字不離其發(fā),也便字字不離其人,淺愛輕憐溢滿字里行間。
憶燕 三立空有愿,侍親迥懷慚。 春風(fēng)雙燕子,和畫住江南。 評:“還相雕梁藻井,又軟語商量不定”燕子念舊巢,人又如何呢?詩的首二句以有愿和懷慚引入主題,燕隨春回,人呢?空有愿,不得歸。于是燕子便成為詩人眼中無比羨慕的精靈。和畫住江南,猶如“小屏風(fēng)上西江路”,這般如詩如畫的所在,便是詩人夢中的江南。
往事 野朵無幽怨,蒼苔石自青。 朱傘如煙渡,鶯聲和夢聆。 評:青石板路,有誰一紙油傘,慢步在煙雨中。那便是鶯聲輕囀的夢里江南。
湯口古鎮(zhèn) 旗簾來蕩口,藍(lán)云納湖深。 虛庭春草碧,常置一張琴。 評:臨淵而漁,不若臨淵而琴。古風(fēng)澹蕩中,一曲箏淙流轉(zhuǎn)而出,深得“獨(dú)坐幽堡里”之旨趣。
下午 風(fēng)箏欲流浪,荷池舞碧秋。 人天本兩物,和月小勾留。 評:大愛荷花,水佩風(fēng)裳之致,搖曳生姿之態(tài),只可惜我生如風(fēng)箏,守候惟一刻,流浪是尋常。如是也不妨和月暫伴,為伊做片刻停留。
南下 秘語不須言,且聽星辰頌。 宇宙爍曦光,露珠垂如夢。 評:當(dāng)我們習(xí)慣于城市的喧囂時(shí),靜謐就成了種奢望與享受。詩中構(gòu)筑了礦宇無聲,星辰默頌,曦光閃爍,露珠垂夢的美好意境。
晨 昨夜衣承雪,今朝水滿檐。 念來忽一笑,盆蘭青不言。 評:讀罷掩卷,便有雪霽后的氤氳之氣與蘭花的淡遠(yuǎn)清香撲面而來。這個(gè)清晨也便沉浸在香遠(yuǎn)益清幽靜之中。
曉起記夢 夜來魂夢亂,故人手一揮。 鴻雁歸寥廓,從知秋水違。 評:首二句切題,因何夢魂亂?因?yàn)楣嗜藫]手作別。轉(zhuǎn)句引入鴻雁這一意象,由情入景,鴻雁亦難寄離別之思,更何況連鴻雁也歸于寥廓而無影無蹤呢,結(jié)句拓開一筆,由鴻雁而秋水,所思無盡,可惜只相違不相遇。
曉 偶爾弄弦琴,無友陶然醉。 夢也抱靈犀,來覓梅花睡。 評:弄琴而醉,至清至雅。清雅以至夢中和梅而睡。如是清靈純凈怕只有雪花秉此神韻了。于是心靈滌蕩中,不沾纖塵,不染凡俗。
留取殘荷先生的詩實(shí)在太多了,涉及的領(lǐng)域也異常廣泛,大到宇宙星空,小到晨霧露珠,深刻到佛理人心,通俗到炒菜做飯,在先生的世界中,無所不能成詩。讀先生的詩處處可見信手拈來的愜意,卻無一字隨意。在給先生詩寫評的這段時(shí)間里,讀了先生大量作品,也因此與先生時(shí)有交流,我之所謂評,無非是對先生詩意的一點(diǎn)領(lǐng)悟和理解,而這期間更令我感動(dòng)的是先生對于詩詞的熱情與執(zhí)著,對于推動(dòng)詩詞的責(zé)任感和使命感。時(shí)代在變,我們的世界還需不需要詩意的表達(dá)?我看過太多人復(fù)興詩詞的叫囂,我也看過太多人放棄詩詞的論證,相較于此,我愿意為留取殘荷先生擊掌而歌拍案叫絕,不僅為他的詩,更為他詩意背后隱藏的詩心與人格魅力。 |
|