80年出生的劉某是貴州織金人，小學(xué)畢業(yè)后，輾轉(zhuǎn)外地務(wù)工。今年7月初，劉某與鄧某（另案處理）、王某（另案處理）商量準(zhǔn)備通過(guò)微信搜索附近女性，然后加好友聊天，再把她們約出來(lái)用酒灌醉，從她們身上弄些錢(qián)財(cái)過(guò)來(lái)。

到了月底，劉某讓王某把他微信中的女網(wǎng)友李某約出來(lái)喝酒，因?yàn)樗吹嚼钅痴掌幸粡埵遣弊由蠏熘桓痦?xiàng)鏈，如果能夠把她灌醉，就可以在其醉后“偷”得該項(xiàng)鏈。王某答應(yīng)了劉某的提議，便約女網(wǎng)友見(jiàn)面吃飯。當(dāng)日，劉某一行駕車(chē)來(lái)到李某住處，接上李某后來(lái)到三門(mén)健跳一個(gè)飯店請(qǐng)李某吃飯。飯桌上，三人輪流向李某敬酒，一杯接著一杯，蓄意將其灌醉。當(dāng)時(shí)，三人點(diǎn)的菜還沒(méi)有上齊，李某就已經(jīng)醉了，整個(gè)用餐過(guò)程，李某至少喝下五六瓶啤酒。劉某等人見(jiàn)李某已被灌醉，便將她扶上車(chē)，送其回家。

期間，王某負(fù)責(zé)駕車(chē)，李某坐在副駕駛位置，劉某與鄧某坐在后排。車(chē)子開(kāi)出一段距離后，劉某與鄧某見(jiàn)被害人李某已經(jīng)昏昏睡著，便將李某的包拿過(guò)來(lái)翻找，找著了700元現(xiàn)金，這筆錢(qián)被三人劫走揮霍。為了劫走李某脖子上的項(xiàng)鏈，劉某故意推搡李某，見(jiàn)其沒(méi)有意識(shí)，便伸手去拿李某脖子上的項(xiàng)鏈，但是拿不下來(lái)，劉某告訴鄧某其包里有指甲剪，讓鄧某拿指甲剪把項(xiàng)鏈上的繩子剪斷。在鄧某剪斷繩子后，劉某輕輕地把項(xiàng)鏈抽了出來(lái)。

得逞后，劉某等人開(kāi)車(chē)到李某住所附近，將醉酒無(wú)意識(shí)的李某放在路邊的石頭上，便駕車(chē)離開(kāi)。

回去后，劉某找到其女友曾某，告訴她這條項(xiàng)鏈的真實(shí)來(lái)源，并委托曾某處理。女友曾某將項(xiàng)鏈拿到典當(dāng)鋪以4700元的價(jià)格出售，非法所得均被兩人揮霍。

盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物的行為。搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為。盜竊罪侵犯的是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，搶劫罪侵犯的不僅是財(cái)產(chǎn)權(quán)，還有人身權(quán)。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，被告人劉某沒(méi)有采取暴力、脅迫的手段，而是以喝酒的方式將被害人灌醉后非法占有他人財(cái)物，這種行為是否屬于搶劫罪？從表面上看，暴力、脅迫的犯罪手段與以喝酒方式灌醉后劫財(cái)?shù)姆缸锸侄尾煌?，但二者?shí)質(zhì)是一樣的，即兩種行為都使被害人喪失反抗能力，被非法占有財(cái)物。被告人將被害人灌醉后劫取財(cái)物，屬于刑法規(guī)定的以暴力、威脅以外的其他方法實(shí)施的搶劫行為。

搶劫犯罪中的“其他方法”強(qiáng)行奪取公私財(cái)物，具有多種表現(xiàn)形式，但其作用對(duì)象都是被害人人身，在程度上不要求危及人身健康、生命，只要達(dá)到使被害人不知反抗或者反抗能力受到一定限制即可，如用酒灌醉、用藥物麻醉、使用催眠術(shù)等等。但如果被害人處于不能反抗是由于被害人自己的原因，如被害人自己飲酒過(guò)度后不知反抗，然后行為人臨時(shí)起意乘機(jī)拿走財(cái)物的，則只能構(gòu)成盜竊罪。但本案被告人系蓄意謀劃，以灌酒方式劫取財(cái)物，并非被害人自行醉酒后臨時(shí)起意拿走財(cái)物，故為搶劫罪。