?柳宗元論《周易》 郭新慶 [提示語]《易經》難懂,給人一種蒙朧、奇幻的感覺。一些人沒看懂,卻愿意信口胡說。靜下心看柳宗元論《周易》,心里會敞亮多了。 人們經常論說《易經》,可很少有人能解析說明白它。其實,《易經》是沒有文字的時代,遠古人留下的東西。當時人用蓍草和長短草棍擺出不同的形狀,用來表達對周圍事物和社會現象的認識和看法。古人善卜,凡事,尤其是國之大事,必用之卜測。這是人類早期一個很獨特年代。上古人的這些作法一直在以不同的方式傳承著。而當時人所思﹑所想,及其真實的內涵,今天已無法考證和知曉了。而我們現在看到的《易經》,有人說夏商時就有這個東西,到周代形成了系統,后人稱之謂《周易》,簡稱《易》。古人好古非今,傳說伏羲“觀物取象”始作八卦;又有說周文王作卦辭,周公作爻辭的。司馬遷說:“孔子晚而喜《易》”,序《易傳》。這些都是些附會之說。為了抬高《易》說的地位,他們還故意編造了一些神奇的瞎話。其實《易經》非一人一時之作,是在漫長的過程中形成的?!兑捉洝肥沁h古人對周圍事物的認知,被后來人神化了。而后世的術士,用《易經》為人占卜吉兇,談天說命,云里霧罩,神奇詭秘,大都是騙錢斂財之人。凡事神秘化,就蒙人了。卜卦要是能算出命運來,歷史就不存在了。《易經·系辭上》說:“陰陽不測之謂神。”是說陰陽變化莫測,微妙難識,稱作“神”?!墩撜Z·述而》說:“加我數年(讓我多活幾年),五十以學《易》,可以無大過也?!卑醋置娼庹f,孔子說“五十以學《易》”有兩層含意:一是“五十知天命”學《易》,不會被迷惑;二是知天命又學卜術,不會犯大過錯。但對孔子學《易》,歷來學界存有質疑?!墩撜Z》有的版本就沒有學《易》的字樣。孔子信天命,但不講怪,力,亂,神。孔子教人讀《詩》、《書》、《春秋》,沒教過《易經》。《孟子》書里說《詩》、《書》,也沒說過《易經》。《易經》被儒家當成經典,是戰(zhàn)國末期的事。到漢代以后又被列為儒經之首。究其原因,《易經》起始年代較早,以歷史排序居首。儒家講道統,把《易經》當成一部傳道的書,所以到漢代,就跳到《六經》之首了。韓愈在《進學解》講儒家經典時說到《易》,僅四個字“《易》奇而法”。這有二層意思:一是說打卦算命的《易》取象于一切事物,許多時候說得奇奇怪怪的;二是說《易》按陰陽之術來辯說道理,也有一定的規(guī)律,所以說“易奇而法”。而我們現在看到的《易經》,也稱《周易》,簡之謂《易》,是后人附會的。這里有一些哲學道理,反映古人對天地自然人生的認識。 陰陽是古人看世界的方法。那時人,一切都用陰陽來劃界和區(qū)分。大到天地、日月、晝夜、男女,微至腑臟、氣血,蓋莫如此?!兑捉洝吩疽彩浅鲋庩?。《易傳》說:“易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦?!睘榇耍兑捉洝は缔o上》說:“一陰一陽之謂道。”儒家受陰陽家和道家的影響,對《易經》里的卦爻辭作了新的解釋。陰陽家,古時稱為數家,也就是擅長數術的人。所謂數術,就是用星象、五行、占卜等推測人事吉兇。他們慣用的手法,就是用生辰八字等數字推導說事。道家《老子》說:“道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。”這也是用數術論道說事。老子這里說的“道”,純粹是個虛無的東西,而“道”生出的“一”,也是個籠而統之,無形無狀的有。這與《易傳》說的本源之物的“太極”一樣,都是虛而難識的。朱自清說:“這些新解釋并非在忠實的確切的解釋卦爻辭,其實倒是藉著卦爻辭發(fā)揮他們的哲學?!苯涍^這樣梳理過后,《易經》的歷史定位會比較清晰些。反映遠古人認知的巫書,經儒家的解釋,成了經典。這里滲透著儒家的思想,反映儒家對天地、自然、人生的認識。文化本來就是一個多源化的東西,它對人的影響是潛移默化的。歷史上許多東西不能用對錯來評說,它們往往是相伴和相向而行的東西,有些甚至會在歷史的傳承中一直存續(xù)下去??甲C和解讀事情原委,對人們認識歷史,汲取有益營養(yǎng)會有幫助。但過度的解讀和放大一些東西是有害的。 儒家尊奉的《易經》,其實是一個混合物。這里面有儒說,也有大量的鬼說。原本質樸的陰陽和五行之說,被后來的鬼說異化了。有人說,陰陽和五行是中國文化的基本構架,我認為這種提法好像少點什么。中國數千年的階級社會里,王權和皇權一直居統治地位,而天命論是他們維護其統治的命根子。他們用天命論來包裝自己,又用天命論來嚇唬和欺騙老百姓。陰陽、五行,以至讖緯迷信也被裹脅了進來。他們用這些東西,規(guī)范天時人事,道德行止,還用法律和經典固定下來。算命卜卦只所以到現在還如此風行,應該與此有關。 《易經》說到底是一部卜卦之書,雖然其中有些談天說地和論說儒理的東西,可查看幾千年的歷史,人們更多的是用它來算命卜卦。后世的術士,用《易經》俗成的數術為人占卜吉兇,談天說命。數目是他們演繹卦象的手段。他們說的陰陽五行,充斥大量讖緯迷信的東西。云里霧罩,神奇詭秘。這些大都是騙錢斂財的把戲。說的更直接點,算命卜卦是欺騙愚蠢人的鬼說。凡事神秘化,就蒙人了。卜卦要是能算出命運來,歷史和人生就不存在了。我非常贊同劉大杰先生的說法:《易經》是一部為統治階級服務的筮書,而且是一本可以實用的筮書?!霸诠δ芘c性質上,卜辭與《易經》大略相同,它們在古代都擔負了‘決吉兇,問休咎(指吉兇,善惡?!渡袝ず榉丁氛f:箕子曾為周武王陳說五行陰陽休咎報應的事)’的任務。所不同的是在卜筮的方法與體例。卜辭用的是龜,稱為卜;《易經》用的是草,稱為筮。在組織方面《易經》有一套完整的形式,結構復雜,在神秘的外衣下,反應出樸素的辯證思想。從占卜方面看來,《易經》比較卜辭,是進步得多了?!?nbsp; 現今評說古賢書,很少有人說及《易經》卜卦,就是古時有名的文章家也少見談及于此?!读纷⒓姨栁灏偃?,也從未見到有對《易經》略有闡發(fā)的?!读酚小杜c劉禹錫論周易九六書》,是唯一一篇說《周易》的文字。此事起于董生與劉禹錫論說《易經》的事?!秳舻眉吠饧硎抖怪尽氛f:“董生名侹,字庶中?!倍彩莻€為官之人,劉禹錫遭貶初至朗州時,董生恰以荊部從事退居朗州,兩人相遇相識?!秳舻眉酚小杜c董生言易》和《辯易九六論》兩篇,《柳宗元集》有《與劉禹錫論周易九六書》,這應是柳宗元看過劉禹錫兩篇文章后寫給他的回信。當時,唐人解讀《易經》,韓康伯的《注》和孔穎達的《正義》頗有影響。而董生道聽途說,把孔穎達的疏說附會到一行和尚身上,以為新奇,去蒙劉禹錫。柳宗元笑董生浮淺不學,隨口亂說,把舊說當“新奇”。劉禹錫《辯易九六論》說:“余與董生言九六之義,信與理會,為不誣也。余又于左氏二書(指左丘明《左傳》、《國語》)參焉。”柳宗元批評劉禹錫輕信董生的話,用史事卜卦演《周易》。柳宗元不避朋友之諱,直言對此進行批評,說這是很愚蠢的事。他告誡劉禹錫說:“觀足下出入筮數(占卜算卦),考校左氏,今之世罕有如足下求《易》之悉(癡迷)者也。然務先窮昔人書,有不可者而后革之,則大善,謹之勿遽(jù過急)?!?/div> 《易》經后世儒家改造的,已非原來的樣子,漢以后成了統治者治世的經典?,F在人們看到的《周易》充斥著天命論和等級制等皇權思想,《周易》九六論就是這樣。劉禹錫《辯易九六論》開篇說:“乾之爻皆九而坤六,何也?世之儒曰:吾聞諸孔穎達云:‘陽尊得兼乎陰,陰不得兼乎陽也。’”這里的爻是《周易》里卦的符號。“一”是陽爻,“--”是陰爻;每三爻合成一卦,可得八卦。兩卦相重變成六十四卦。乾坤都是八卦之一。《易》稱奇數為陽,偶數為陰。九是大數為陽,而六為老陰,所以陰爻叫作六。乾卦為陽,用來象征天、陽、日、君、父、夫等?!吨芤住ふf卦》曰:“乾為天,為圜,為君,為父,為玉,為金,為冰,為大赤,為良馬?!崩へ詾殛帲吨芤住は缔o上》:“天尊地卑,乾坤定矣。”又說:“乾道成男,坤道成女?!惫湃苏J為陰陽是包容一切事物的兩個對立面。呂布韋《呂氏春秋·察今》說:“故審堂下之陰,而知日月之行,陰陽之變?!本褪亲匀粸暮σ灿藐庩杹碜髡f辭。司馬遷《史記·周本紀》說:“陽伏而不能出,陰迫而不能蒸,于是有地震?!?/div> 與韓愈說《易》僅四個字“易奇而法”不同,柳宗元對《周易》有很深的研究,他在《與劉禹錫論周易九六書》里詳解“九六”之說:“孔穎達等作《正義》論云:九六有二義,其一者曰陽得兼陰,陰不得兼陽。其二者曰老陽數九,老陰數六。兩者皆變用,《周易》以變者占,鄭玄注《易》,亦稱以變者占,故云九六也。所以老陽九老陰六者,九過揲(shé占卦)得老陽,六過揲得老陰,此具在《正義乾篇》中,周簡子之說亦若此,而又詳備,何畢子董子之不視其書而妄以口承之也。君子之學,將有以異也,必先究窮其書,究窮而不得焉,乃可以立而正也?!?。這是說,作學問要窮盡天下書,不能隨便標新立異。[箋證]說:“董生之言初無精義者,(劉禹錫)猶樂道之如此。亦惑也。本集卷二十三有《和董庶中古散調詞》,其余卷十九、卷二十二、卷二十四皆有涉及董侹之作。綜各篇而觀之,董生乃談禪吟詩之客,非研經之士?!痹推吣辏?12),七十歲的董生,“貧老流浪”死于朗州。劉禹錫應其子之請作《故荊南節(jié)度使推官董府君墓志》慨嘆說:“嗚呼!道愈富而室愈貧,志甚修而知甚寡?!眲⒂礤a后來為柳宗元編《柳集》時,對批評他的《與劉禹錫論周易九六書》一文,“依原形存置,此外不另增益一字?!惫湃伺笥验g純樸真摯的友情讓人感動,劉禹錫為人正直也讓人敬服。 《劉夢得集》有一篇《絕編生墓表》,記一個叫顧彖(tuàn)的人。此人終生以卜卦為生。十五歲跟人習《易經》學占卜,六十三年沒有一天離過吟唱卦辭,演算卜筮。他臨死時對人說:占卦卜筮的偽讬之辭都是用來迷惑眾人以騙取衣食之用的。卜者是靠騙術為生的,就是這樣一個精于卜術的人,會算天命人事,可他自己卻窮困一生,到死也沒能逃過饑寒困頓的命運,不能不說是人生的一大笑話。術士誕妄無賴,信者愚昧受欺。這種人生的背論數千年來一直在演義著。[箋證]按說:“此文所志為一流寓朗州之老卜師吳人顧彖,不舉其姓氏而謚(給死人的稱號)以絕編生,蓋憫其窮且陋也。文分三段,第一極意摹寫窮老書生樸陋迂疏之狀,而終之以饑寒困頓,猶抱此殘篇(算命的數書)不釋,(這是對“絕編生”稱謂最好的注解)語意于憫嘆之中微寓嘲諷。第二段則假顧氏之言以明卜筮之偽讬以惑眾博衣食,而術士之誕妄無賴,信者之愚昧受欺,皆昭然若揭。第三段則因顧氏之摧藏泯滅而感己身之遠斥也。顧之卒元和七年(812)。作文時(劉禹錫)在朗州已七閱寒暑,抑塞之悲,宜其不能自己?!睔v來“比諸家之說《易》,且譏之為攟摭,為穿鑿。”攟摭(jùn zhí)有采集、收集的意思,這里是貶義,指隨意拼湊?!妒酚洝なT侯年表》說:“及如荀卿、孟子、公孫固‘韓非子徒,各往往攟摭《春秋》之文以著書,不可勝紀。”穿鑿有強求其通、牽強附會的意思?!墩摵狻て婀帧氛f:“儒生穿鑿,因造禹、契(傳說中商族始祖帝嚳的兒子)逆生之說?!痹枴扼拗輰W記》說:“惟知經者為善矣,又爭為章句訓古之學,以其私見,妄穿鑿為說?!币源擞职凑f:“說《易》者猶如此,則揲蓍灼龜之為誣妄,又安待辨?禹錫讬為顧氏之言以明己意,與其《天論》三篇宗旨一貫,灼然可知。禹錫此文,皆所以破迷惑也。” 柳宗元說《周易》只見此一文,在當時佛道盛行,術士滿眼的社會,柳宗元閉口不講《易》事,這與他的思想有關,柳宗元不從來信迷信邪說,對這些騙人把戲,自然不屑一顧。 |
|
來自: 昵稱50471438 > 《待分類》