今日凌晨4時32分，常熟市虞山鎮(zhèn)漕涇2區(qū)74幢發(fā)生火災，已致22人喪生3人受傷。經初步了解，起火建筑為兩層磚混結構民房。附近居民稱，起火建筑為群租房。起火點系某餐廳員工宿舍，住有20余人，包括廚師、服務員等?！白饬藘赡甓嗔?，最近住著20多個人，大多是外地人，平均二十五六歲左右，服務員和廚師都有?！惫ぷ魅藛T稱，目前餐廳相關人員正在接受警方問詢。記者查詢了解到，今年6月份，曾有常熟當?shù)鼐用裢ㄟ^論壇投訴稱，虞山鎮(zhèn)漕涇2區(qū)74幢群租房存在安全隱患。（新浪綜合7月16日）

對于這次火災，很多媒體都在第一時間做出了跟蹤報道，而如果將諸多報道的場景合成為一個立體景象，那就是一個不折不扣的小型“城中村”的圖景。在這樣的“城中村”里面，不大的地方往往住著很多人，床挨床，人擠人，墻里墻外都是私拉的電線，外面有空調電線，房里有電風扇的臨時線，而如果要是在冬天，床位上有的干脆放上電曖氣和電線插板與人同眠。

總之，在這樣的“城中村”里，頭上頭下都是私接的各式各樣的電器，和隨意拉扯的不規(guī)范電線。并且，在本已狹窄的過道上，還堆放著說不清的雜物，即使是在平時，出來進去都存在著安全問題，而在里面住著的人，常常都在打架，在狹窄的空間里，相互之間都說對方占了自己的地方，治安隱患也已包含其中，周邊居民不行安寧。而在這樣的環(huán)境中，一旦發(fā)生意外，每一處安全隱患，都會成為要命的羈絆，而這就是一些“城中村”的基本現(xiàn)實。

然而，像這樣的“城中村”并不在少數(shù)，即使是在北京，也存在著不少這樣的“城中村”。由其是在一些老小區(qū)，多半都是十幾年前的企業(yè)自建小區(qū)，出于利益的驅使，現(xiàn)有的物業(yè)將一些公共建筑出租給了外來人口，這其中包括老舊的鍋爐房和消防用的觀望樓。

僅在這樣的地方，經過年復一年的私搭亂建就已經成了規(guī)模龐大的“城中村”，上面的隔樓，一層接著一層，都是外來人口自己簡陋施工，想建多高就建多高，晚上有時還在房頂上燒烤喝酒，竹簽亂扔酒瓶亂拋，滿地都是，根本沒人管理，一百平米的地方，往往可以擠住一百多人，這里面還有老人和小孩，而且，還將下面的綠地改成了自家的菜園子，更有甚者，還在菜園子里開起了店鋪。但是，這下面其實就是消防通道和消防水井，而這，在一些老小區(qū)，早已成為了一種普遍存在的安全頑疾，對于這些安全隱患，小區(qū)物業(yè)不管，城管隊不管，街道居委會也不管，生生是個長期的“三不管”。

這次常熟火災，已致22人喪生，從慣例上說，一定會有相關管理部門被追究，但一切的追究都是事后之為，它不能使22條性命重生，而22條生命竟然喪生在了城市管理者的眼皮子底下，這才是最大的問題所在。平時掛在嘴上的安全管理哪去了？平時走基層的調查哪去了？平時的防患于未然的措施哪去了？這諸多問題都在拷問城市管理者的責任心。當然，所有的城市管理者，都應當在這次常熟火災中重新審視自己工作的責任心，責任心的問題，才是城市安全最大的“命”題。