律師是現(xiàn)代社會的一個特殊社會群體,也是隨著改革開放而興起的一個新生階層。律師對于法治社會的建設(shè)具有舉足輕重的作用,江平教授提出了律師興則法治興的著名論斷,強(qiáng)調(diào)律師的重要地位。但律師群體也有自己的煩惱,可以說,他們是尷尬的正義追尋者。 律師是什么,律師法規(guī)定,律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書,接受委托或者指定,為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。新修訂的律師法對律師職業(yè)性質(zhì)作了重新定位,特別強(qiáng)調(diào)“律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)法律正確實施,維護(hù)社會公平和正義。”律師實際是民法上的代理人,只不過從代理人中獨立出來,成為一種專業(yè)代理人。律師能夠稱得上法律的老師,所以律師天然就應(yīng)該在一定程度上代表法律,是法律的代言人,律師也就自然成為公平正義的代言人。從社會分工上來說,法官是法律方面的官員,法官更勝任公平的角色,律師的定位也更側(cè)重于正義。律字代表富有正義感,師字代表專業(yè)法律代理人。律師是富有正義感的專業(yè)法律代理人。 律師能夠稱得上法律的老師,這個稱呼絕對能夠?qū)Φ闷疬@個職業(yè),但這個稱呼也有著很大的迷惑性。作為比較錯綜復(fù)雜的法律現(xiàn)象來說,法律職業(yè)利益也是盤根錯節(jié)的。特別是公權(quán)力的比重更大一些,地位也更重要一些,心態(tài)也更復(fù)雜一些。律師自稱法律老師,一心想著雙肩擔(dān)道義妙手著文章,但現(xiàn)實畢竟不是理想,事業(yè)不是某種字面上的稱呼所能全部包涵的了。律師是正義的追尋者,但在追尋正義的道路上,荊棘密布,坎坷不平,充滿了種種變數(shù)和尷尬。 尷尬之一,律師是一個執(zhí)業(yè)者,這是面對當(dāng)事人的尷尬。律師絕對想維護(hù)公平正義,絕對想著建立美好的法治社會。但沒有經(jīng)濟(jì)來源,再美好的理想也是畫餅充饑。案源問題消耗了很多律師的精力。在自己身心疲憊時,律師又有什么心情去維護(hù)正義呢。一個公民通常是關(guān)心自己的利益比關(guān)心他人的利益更讓他投入更大的精力。許多律師首先想起的自己的身份就是一個執(zhí)業(yè)者,所以律師很大的興趣也是營銷,甚至有很多人把律師定位成商人。律師為了自己的短期和個人利益可以這么考慮,但為了長遠(yuǎn)和全局利益就不能這么急功近利了。追尋正義是律師的歷史使命,也是律師存在的社會價值。在滿足了自己的生存需要之后,正義作為理想還是不應(yīng)該忘記的。這時有些日進(jìn)斗金的所謂大律師們,就不應(yīng)忘記初心,就應(yīng)該拿出一部分精力和錢財來,扎扎實實的做一些事關(guān)律師整體定位的長遠(yuǎn)布局的公益性工作。 尷尬之二,律師是一個專業(yè)人員,這是面對法官的尷尬。律師和法官,一個是法律的老師,而另一個則是法律的官員,孰優(yōu)孰劣則不言自明。律師精通業(yè)務(wù)是律師的吃飯本領(lǐng)。但專業(yè)并不是萬能的,在法律服務(wù)市場,有些法律服務(wù)工作者照樣把法律服務(wù)工作干的風(fēng)生水起。比起律師來毫不遜色。這當(dāng)然不能小瞧法律服務(wù)者的本領(lǐng),但里面有許多水分也是一種現(xiàn)實。特別是某些法官的不潔身自好是律師不能充分發(fā)揮自己專業(yè)水平的重要原因?,F(xiàn)在律師一談什么執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,滿嘴不離什么人脈。其中主要人脈就是和法官的關(guān)系。某些律師在某種程度上成為法律掮客。當(dāng)然在客觀上法官受某種官僚政治生態(tài)環(huán)境的影響,而且律師和法官的關(guān)系也是法治不發(fā)達(dá)的結(jié)果。但這種現(xiàn)象畢竟是律師的尷尬之一。許多有作為的律師們并不受這種不良社會現(xiàn)象的影響,他們專心致志的研究業(yè)務(wù),用他們過人的業(yè)務(wù)本領(lǐng)說話,為自己掙得了一席之地,同時也為正義掙得了一席之地。 尷尬之三,一些辯護(hù)律師的行為和語言有時有些政治意味,這是面對行政官員的尷尬。律師特別是一些刑事辯護(hù)律師,他們特別能夠感受到公平正義對于他們的執(zhí)業(yè)有多么至關(guān)重要,這時他們無論是出于對于正義的追求,還是出于對于自己利益的謀求,他們就會對于司法不公的現(xiàn)象提出抨擊。出現(xiàn)了一些死磕律師,這些律師的語言和行為具有了某些政治意味,這引起了政治官員的注意。法律向來是政治的小妾,這是傳統(tǒng)政治對于法律的定位。當(dāng)然法治社會,法律與政治是一種良性互動關(guān)系,有時法律的地位甚至在政治之上。法律想撼動政治的一枝獨秀是不可能的,除非對政治進(jìn)行法治化的改造。律師的言行這時是非常尷尬的,甚至引起了政治的批評和打壓。一些黨政要員在司法領(lǐng)域也有著自己的利益,那就是干預(yù)司法,一些刑事辯護(hù)律師也動了這些政治權(quán)貴們的奶酪,所以受到打擊是一種正?,F(xiàn)象。刑事辯護(hù)律師采取過激言行不是法治的發(fā)展途徑,但他們有些人是出于對正義的追尋也是不容抹黑的。有些識趣的律師和政治勢力充分合作,則會取得出人意料的成效,這是當(dāng)前刑辯律師的兩條道路,也是兩項艱難的選擇。 有些識時務(wù)的不那么尷尬的律師八面玲瓏,業(yè)務(wù)取得驕人的業(yè)績,這是可喜可賀的事情。至于在維護(hù)正義方面的職責(zé),對于他們來說是看不見摸不著的癡人說夢式的要求,他們偏偏不理會這一套。誰也沒有資格去指責(zé)他們,他們的做法是無可厚非的。田文昌教授曾經(jīng)說過,律師不是天使也不是魔鬼。讓律師做天使,確實是強(qiáng)人所難。在市場經(jīng)濟(jì)的大潮面前,誰掙得了大把大把的銀子,誰就證明有能力,這個人就是為社會做了更大的貢獻(xiàn)。在一個欠發(fā)達(dá)的法治社會,金錢可以作為一切衡量指標(biāo),這是沒有辦法的事情。 律師的尷尬處境還有很多,但律師在新時期還是有著很大作為的。在法治呼聲越來越高的環(huán)境下,法律在經(jīng)濟(jì)活動發(fā)揮的作用更加重要的形勢下,在人民群眾對法治水平提高的期盼下,律師將會大有作為。律師在前進(jìn)的道路上要處理好和當(dāng)事人、法官以及官員的關(guān)系,而隨著司法改革的深入,隨著法治社會的推進(jìn),甚至隨著社會主義民主政治的建設(shè),官員、法官和當(dāng)事人也會主動處理好和律師的關(guān)系。他們將會感到更加離不開律師,需要更加發(fā)揮律師的特殊作用,律師是他們的良師益友。到了一定的法治發(fā)達(dá)程度,律師將不會感到尷尬了。這時,套在他們身上的這種無形枷鎖就會去掉,律師就會信心百倍的維護(hù)社會正義,死心塌地做一個正義的馬前卒。 |
|