剛看到“SEO元素周期表”，首先想到的就是化學(xué)元素周期表，這種直觀的可視化設(shè)計(jì)，很好的幫助初學(xué)者，理解seo優(yōu)化中部分元素的概念和意義，也為網(wǎng)站優(yōu)化工作提供一個(gè)基本的參考指標(biāo)。
    這張SEO元素周期表，將元素主要分為兩大類：網(wǎng)頁(yè)元素和非網(wǎng)頁(yè)元素。每個(gè)元素塊是由元素、權(quán)重分和解釋組成。元素塊的名稱是兩個(gè)字母共同決定的，元素塊縱列是根據(jù)元素名稱是第一個(gè)詞的首字母，例如:英文首字母是C就在content(內(nèi)容)類別下。不同的是元素名稱的第二個(gè)詞的首字母，例如：Cq中的q指的是quality（質(zhì)量），Cr中的r指的是Research（關(guān)鍵詞研究）。在元素塊的右上角有一個(gè)權(quán)重分，并且有正有負(fù)和顏色深淺的區(qū)分，有+3、+2、+1、-1、-2、-3六個(gè)級(jí)別表示影響程度，正值為綠色數(shù)值越大越深，表示該元素對(duì)網(wǎng)站優(yōu)化起著積極的影響，負(fù)值為紅色數(shù)值越小越深，表示該元素不利于網(wǎng)站優(yōu)化。最重要的是圖表旁邊的解釋，如果沒有具體的說明還真的看不太懂。

Content：內(nèi)容元素塊。
Cq：Quality-質(zhì)量，頁(yè)面內(nèi)容的書寫是否完整，并且有很實(shí)在有用的高質(zhì)量?jī)?nèi)容，這也是白皮書中所強(qiáng)調(diào)的第一點(diǎn)頁(yè)面質(zhì)量問題。這個(gè)項(xiàng)如果做好就有+3分。
Cr：Research–關(guān)鍵詞，嘗試研究用戶會(huì)搜索的關(guān)鍵詞，對(duì)關(guān)鍵詞的挖掘也是我們網(wǎng)站一直在做的，根據(jù)用戶需求匹配相關(guān)信息，那么對(duì)用戶的需求的了解，具體表現(xiàn)就是研究搜索關(guān)鍵詞。本相獲得+3分。
Cw：Words–文字，是否使用了用戶想要搜索的文字或是短語(yǔ)在內(nèi)容中，搜索結(jié)果頁(yè)所展示的信息，是通過匹配相關(guān)度進(jìn)行排序的，內(nèi)容中包含關(guān)鍵詞也是影排序的因素之一，但是絕不是關(guān)鍵詞的大量羅列，要合理進(jìn)行優(yōu)化。又獲得+2分。
Cf：Fresh–新鮮度，頁(yè)面內(nèi)容是否足夠新穎或是關(guān)于當(dāng)下熱門的話題，也就是時(shí)效性。這個(gè)問題似乎是現(xiàn)在比較重視的部分，站內(nèi)信息的更新頻率也是用戶所看重的，如果都是陳年舊事就會(huì)令用戶失去耐心，例如百度新聞源，對(duì)信息的時(shí)效性和原創(chuàng)性都有很高的要求。這里得到+2分。
Cv：Vertical–垂直度，頁(yè)面是否有圖片、新聞、視頻等垂直內(nèi)容?？梢岳斫鉃?，頁(yè)面中圍繞主題有對(duì)性的內(nèi)容。本項(xiàng)為+2分。
Ca：Answers–答案，你的內(nèi)容是否是搜索結(jié)果的直接答案?？梢院芎玫慕鉀Q用戶搜索的問題，比如有時(shí)候我們搜索某個(gè)問題，第一條出現(xiàn)的就是百度知道，從中就可以得到想知道的答案。這項(xiàng)+1分。
Vt：Thin–內(nèi)容單薄，頁(yè)面是否過于單薄或是膚淺而缺少實(shí)質(zhì)有用的內(nèi)容，即頁(yè)面稀缺性差，可代替性強(qiáng)。這個(gè)問題就可以理解為大量的空短頁(yè)面，或是許多無用信息占據(jù)頁(yè)面，用戶瀏覽時(shí)發(fā)現(xiàn)頁(yè)面大部分空白或者是信息大量雷同，這對(duì)用戶的瀏覽體驗(yàn)是一種傷害。做的不好，-2分。

Architecture：網(wǎng)站結(jié)構(gòu)元素塊。
Ac：Crawl–爬行，搜索引擎蜘蛛是可以很好的爬取網(wǎng)站上的頁(yè)面。對(duì)于頁(yè)面來說，蜘蛛的爬取是收錄的基礎(chǔ)，而網(wǎng)站是優(yōu)化也是在努力做到對(duì)蜘蛛友好，使它能夠更好的順利的爬取我們的頁(yè)面，例如，面包屑導(dǎo)航的設(shè)計(jì)就是為了能夠讓蜘蛛更好的爬取。這非常重要，+3分。
Ad：Duplicate–重復(fù)，網(wǎng)站結(jié)構(gòu)是否可以避免潛在的復(fù)制頁(yè)或是復(fù)制內(nèi)容的問題。對(duì)于有些頁(yè)面內(nèi)容相同而URL不同的頁(yè)面，我們可以將它稱為重復(fù)頁(yè)，這個(gè)問題有可能是改動(dòng)影響的，或是跳轉(zhuǎn)出項(xiàng)了問題，之前在研究有關(guān)頁(yè)面流轉(zhuǎn)機(jī)制的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)有跳轉(zhuǎn)出錯(cuò)的問題，這也可能會(huì)導(dǎo)致重復(fù)頁(yè)面被收錄的問題，可以采取措施不然蜘蛛再抓取這種頁(yè)面，以免影響排名。這里獲得+2分。
Am：Mobile–移動(dòng)化，隨著移動(dòng)端設(shè)備的普及，人們的生活對(duì)手機(jī)的依賴正逐步增加，網(wǎng)站的移動(dòng)適配刻不容緩，而現(xiàn)在移動(dòng)端的流量比例已經(jīng)超過PC端，如果不進(jìn)行移動(dòng)化將損失很多流量。這又得到+2分。
As：Speed–速度，網(wǎng)站加載快。這可真是老生常談啊，每次都要強(qiáng)調(diào)速度問題，網(wǎng)頁(yè)全部元素加載完畢的時(shí)間，小于1秒為好，1~3秒為一般，大于3秒為差。這里得到+1分。
Au：Urls–鏈接，是否URL設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)短并且含有相關(guān)關(guān)鍵詞在URL結(jié)構(gòu)中。對(duì)于網(wǎng)站的設(shè)計(jì)，Url是十分重要是部分，鏈接的合理、簡(jiǎn)短、相關(guān)，都是我們需要注意的地方。因?yàn)檫^長(zhǎng)的Url會(huì)影響蜘蛛對(duì)頁(yè)面的爬取，對(duì)收錄索引都有不好是影響。做的不錯(cuò)獲得+1分。
Ah：Https–https協(xié)議，將比較http來說，具有加密的特性，并且更受搜索引擎的喜歡。得到+1分。
Vc：Cloaking–橋頁(yè)，是否展現(xiàn)給搜索引擎抓取的頁(yè)面和一般用戶訪問的不一樣(通過user-agent來實(shí)現(xiàn))。如果采用這種方式，對(duì)搜索引擎抓取是一種欺騙行為，被發(fā)現(xiàn)會(huì)受到懲罰。本項(xiàng)為負(fù)3分。

HTML代碼元素塊。
Ht：Titles–頁(yè)面標(biāo)題，是否頁(yè)面標(biāo)題中涵蓋與頁(yè)面主體相關(guān)的關(guān)鍵詞。作為基礎(chǔ)的TDK標(biāo)簽中的T來說，一個(gè)好的標(biāo)題能夠清楚的告訴用戶頁(yè)面的主要內(nèi)容，而搜索引擎也會(huì)首先根據(jù)抓取到的標(biāo)題來確定頁(yè)面內(nèi)容，展示信息。這里得到+3分。
Hd：Description–頁(yè)面描述，是否頁(yè)面描述精簡(jiǎn)地描述頁(yè)面主要的內(nèi)容。上面剛說到TDK標(biāo)簽，這項(xiàng)就是其中的D標(biāo)簽啦，作為頁(yè)面的描述信息，需要用精簡(jiǎn)的語(yǔ)言全面的對(duì)頁(yè)面進(jìn)行描述，是用戶和搜索引擎都很重視的部分。這里又得到+2分。
Hs：Structure–結(jié)構(gòu)化，是否頁(yè)面運(yùn)用了比較統(tǒng)一友好的結(jié)構(gòu)性代碼從而增強(qiáng)列表友好性。在進(jìn)行頁(yè)面體檢的時(shí)候，對(duì)于頁(yè)面需要調(diào)用的CSS和JS代碼也是有所衡量的，精簡(jiǎn)的代碼，少量的調(diào)用，都會(huì)加快網(wǎng)頁(yè)的加載速度，這就是每次培訓(xùn)必說的速度問題。這項(xiàng)得+2分。
Hh：Headers–標(biāo)題標(biāo)簽，是否在內(nèi)容里文章主副標(biāo)題里使用了相關(guān)關(guān)鍵詞的標(biāo)題標(biāo)簽。這正是前段時(shí)間我一直關(guān)注的優(yōu)化部分，對(duì)于H標(biāo)簽的合理使用能夠更好的讓蜘蛛抓取頁(yè)面中主要的信息，也是站內(nèi)優(yōu)化的基礎(chǔ)部分。比如說，列表網(wǎng)的城市首頁(yè)P(yáng)C版沒有使用H1標(biāo)簽，我認(rèn)為應(yīng)該添加上，M版雖然有H1標(biāo)簽，但是頁(yè)面中的11個(gè)一級(jí)分類并沒有相應(yīng)的標(biāo)簽，這里也是需要修改的。獲得+1分。
Vs：Stuffing–堆砌，是否故意重復(fù)用戶搜索的關(guān)鍵詞在代碼中。大量堆砌的關(guān)鍵詞，不會(huì)讓你的內(nèi)容因?yàn)楦哧P(guān)鍵詞密度而被歡迎，相反的這種行為很可能會(huì)帶來搜索引擎的懲罰和用戶的厭棄。做的不好，-2分。
Vh：Hidden–隱藏，是否利用同顏色或其它形式來影藏關(guān)鍵詞。這和之前我研究的問題剛好一樣，對(duì)于有些標(biāo)簽展示會(huì)影響頁(yè)面的美觀，有人建議采用隱藏手段，但是多方查找后發(fā)現(xiàn)，這種方式很不合理，有些隱藏用戶無法看到，但是蜘蛛可以抓取到，雖然可能解決的一時(shí)的問題，但是卻埋下了隱患。方法不對(duì)，-1分。

Trust：可信度元素塊。
Ta：Authority–權(quán)威性，所有的鏈接或是分享是否可以讓網(wǎng)站的可信度提升。用戶在選擇時(shí)，會(huì)更加傾向于有權(quán)威的網(wǎng)站，所以無論是從內(nèi)容上出發(fā)，還是站點(diǎn)優(yōu)化的角度，這都是重中之重，本項(xiàng)為正3分。
Te：Engage–活躍度，是否用戶愿意花時(shí)間閱讀你的內(nèi)容或是直接就跳走了。這里講的活躍度，可以理解為用戶的調(diào)出率，用戶在進(jìn)入網(wǎng)站時(shí)，會(huì)尋找自己感興趣的內(nèi)容瀏覽，但是如果內(nèi)容毫無新意，或都是無效信息，用戶就會(huì)放棄，直接跳出，這也會(huì)影響站點(diǎn)的評(píng)分，本項(xiàng)為正2分。
Th：History–歷史性，網(wǎng)站或是域名是否存在了一段時(shí)間了，是不是都是一種主題。域名時(shí)間長(zhǎng)，并且內(nèi)容與主題相關(guān)度很高，也是影響搜索引擎評(píng)價(jià)的因素，本項(xiàng)為正2分。
Ti：Identity–身份，網(wǎng)站是否證明了它的有效身份或是作者知名度。在搜索結(jié)果頁(yè)中，展示的搜索結(jié)果如果是認(rèn)證過的站點(diǎn)，那么被用戶點(diǎn)擊的幾率也會(huì)升高，本項(xiàng)為正1分。
Vd：Piracy–盜版，網(wǎng)站是否長(zhǎng)期轉(zhuǎn)載別人內(nèi)容從而被搜索引擎降權(quán)。對(duì)于網(wǎng)站內(nèi)容是否是原創(chuàng)的問題，以前就有過討論，長(zhǎng)期從別人的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載內(nèi)容，這些非原創(chuàng)可能會(huì)被認(rèn)為是抄襲，對(duì)站點(diǎn)有負(fù)面影響，我們可以在轉(zhuǎn)載的基礎(chǔ)上做一些偽原創(chuàng)來避免，本項(xiàng)為負(fù)1分。
Va：Ads–廣告，頁(yè)面內(nèi)容是否充斥著較多廣告內(nèi)容特別在頁(yè)面收關(guān)注度最高的上方，用戶進(jìn)入網(wǎng)站時(shí)，通常的瀏覽習(xí)慣都是從上到下，所以頁(yè)面頂部的點(diǎn)擊率也較高，很多站點(diǎn)選擇把大量廣告投放在此，但是搜索引擎是從用戶的角度出發(fā)的，所以影響用戶體驗(yàn)的行為都會(huì)減分，本項(xiàng)為負(fù)1分。

Links：外部鏈接元素塊。
Lq：Quality–質(zhì)量，鏈接是否來自于可信度高，有質(zhì)量和被認(rèn)可的網(wǎng)站源呢。在站長(zhǎng)平臺(tái)的鏈接分析中，有對(duì)內(nèi)鏈、外鏈、反鏈的分析，因?yàn)殒溄佑袡?quán)重的傳遞，可以比作投票，所以高質(zhì)量的鏈接對(duì)站點(diǎn)是有所助益的，本項(xiàng)為正3分。
Lt：Text–錨文本，是否鏈接使用了用戶常搜索的關(guān)鍵詞作為錨文本。頁(yè)面內(nèi)使用錨文本可以提高用戶的瀏覽體驗(yàn)，用戶可以通過頁(yè)面點(diǎn)擊，即可進(jìn)入相應(yīng)頁(yè)面，方便快捷，并且關(guān)鍵詞作為錨文本，也可以使搜索引擎更好的獲取內(nèi)容相關(guān)性，本項(xiàng)為正2分。
Ln：Number–數(shù)量，有多少鏈接反向到你的網(wǎng)站上，也就是鏈接數(shù)量(同等條件下，數(shù)量高效果好)。反向鏈接會(huì)向站點(diǎn)傳遞權(quán)重，高質(zhì)量的權(quán)威站點(diǎn)所帶來的權(quán)值就更加可觀，所以在重視鏈接質(zhì)量的同時(shí)，數(shù)量也是很重要的，本項(xiàng)為正1分。
Vp：Paid–購(gòu)買，是否為了提高排名有意購(gòu)買鏈接來提升推力。有些站長(zhǎng)希望迅速獲得好的鏈接，所以花錢買大量鏈接的行為，肯定是存在的，但是搜索引擎會(huì)對(duì)這樣的現(xiàn)象進(jìn)行打擊，本項(xiàng)為負(fù)3分。
Vi：Spam–垃圾，是否為了數(shù)量就在博客，論壇等平臺(tái)上大量發(fā)布無意義垃圾鏈接。我們常?？匆姺窒淼奈恼轮杏写罅康睦溄?，這些低質(zhì)量的鏈接會(huì)降低網(wǎng)站評(píng)級(jí)，此做法并不可取，本項(xiàng)為負(fù)3分。