鄉(xiāng)村振興“三大難”

半月談?dòng)浾?韓振 孫清清 陳剛 姜?jiǎng)?/strong>

難點(diǎn)一：鄉(xiāng)村凋敝根源復(fù)雜

鄉(xiāng)村凋敝，也被描述為農(nóng)村空心化，指人口外出、產(chǎn)業(yè)空虛、農(nóng)村落敗等一系列社會(huì)現(xiàn)象。這種現(xiàn)象導(dǎo)致了大量社會(huì)問題，比如留守兒童、空巢老人、土地撂荒等，成為農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)民幸福感提升的“傷口”。

欲求鄉(xiāng)村振興，首先要找出鄉(xiāng)村凋敝的根源。一個(gè)村莊的衰落基于各種因素，如交通不便、飲水困難、沒有學(xué)校、缺乏產(chǎn)業(yè)等等，歸納起來就是資源貧乏。當(dāng)?shù)厝罕姙榱俗非蟾有腋５纳?，不得不“人往高處走”。近年來，全國各地快速推進(jìn)的城鎮(zhèn)化建設(shè)，也是伴隨著資源的調(diào)配而發(fā)生的，“產(chǎn)業(yè)跟著功能走，人口跟著產(chǎn)業(yè)走”就是這一過程的生動(dòng)體現(xiàn)。

在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的總體環(huán)境下，鄉(xiāng)村凋敝與城鄉(xiāng)資源的巨大差異密切相關(guān)。以教育資源分布為例，不少地方在農(nóng)村地區(qū)長期推行“撤點(diǎn)并?！?，大量散布在鄉(xiāng)村的學(xué)校被撤除。這種方式固然便利了教育管理，但給鄉(xiāng)村文化的傳承帶來了致命傷害。一些村莊淪為文化乃至文明的“盲區(qū)”，進(jìn)一步滑向衰落的深淵。當(dāng)前，不少地方已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一弊端，采取了一些彌補(bǔ)手段，鄉(xiāng)村文化與文明的火種才得以更好地存續(xù)。

“必須清晰地認(rèn)識(shí)到，資源并不僅限于基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，還包括制度、體制、人才、技術(shù)、資金等要素?！敝貞c萬盛區(qū)涼風(fēng)村黨支部書記李明會(huì)說，這些因素之間相互關(guān)聯(lián)，牽一發(fā)而動(dòng)全身。比如人才短缺、管理落后、資金匱乏等，這些若得不到根本改善，農(nóng)村仍將缺乏足夠吸引力。

難點(diǎn)二：片面追求城鎮(zhèn)化率

現(xiàn)階段，我國城鎮(zhèn)化已經(jīng)進(jìn)入新的歷史時(shí)期，片面追求城鎮(zhèn)化率的做法應(yīng)當(dāng)摒棄。要結(jié)合我國新時(shí)代社會(huì)的主要矛盾，充分認(rèn)識(shí)到全面小康的最大短板在農(nóng)村，多采取措施在農(nóng)村地區(qū)發(fā)力，提升農(nóng)村地區(qū)的硬實(shí)力和軟實(shí)力。

硬實(shí)力方面，基礎(chǔ)設(shè)施仍是農(nóng)村發(fā)展最大短板。不少村莊依舊存在道路不通，農(nóng)產(chǎn)品無法創(chuàng)造價(jià)值的狀況。物流梗阻現(xiàn)象突出，影響了“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”戰(zhàn)略的實(shí)效。此外，水利的影響因素仍不容忽視，不少地區(qū)依舊停留在靠天吃飯的階段，一些地方安全飲水尚存困難，造成了大量農(nóng)民外出謀生。住房方面，國家通過農(nóng)村危房改造，讓不少農(nóng)民住上了新房，但由于投入資金總量有限，惠及人口受限，有待進(jìn)一步加大力度。

只有鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施改善了，資本、人才、技術(shù)等要素才愿意流動(dòng)到農(nóng)村。在完善基礎(chǔ)設(shè)施的過程中，政府應(yīng)當(dāng)起到絕對(duì)的主導(dǎo)作用，有規(guī)劃、有步驟地穩(wěn)步推進(jìn)，從而為鄉(xiāng)村振興營造良好的基礎(chǔ)條件。

軟實(shí)力方面，產(chǎn)業(yè)、人才、技術(shù)、文化、意識(shí)等需要全面加強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必須有足夠的利潤作保障。長期以來，農(nóng)業(yè)效益低下，導(dǎo)致土地撂荒、勞動(dòng)力流失等問題，要扭轉(zhuǎn)這種局面，必須走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)道路，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的個(gè)性化、差異化及其品質(zhì)，讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)生效益。當(dāng)前，各地通過土地流轉(zhuǎn)、合作經(jīng)營的模式進(jìn)行了卓有成效的嘗試，但如何形成差異化競(jìng)爭(zhēng)、提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的廣度仍有待破解。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要人才、技術(shù)等要素的支撐。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)吸引人才回流，還會(huì)提升當(dāng)?shù)氐奈幕耙庾R(shí)水平，而這些因素又將反作用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而形成良性循環(huán)。

難點(diǎn)三：妥善處理兩組關(guān)系

眼下，“中國要強(qiáng)，農(nóng)業(yè)必須強(qiáng)；中國要美，農(nóng)村必須美；中國要富，農(nóng)民必須富”的理念早已深入人心，“望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”“綠水青山就是金山銀山”正在轉(zhuǎn)化為切實(shí)的景象。一些基層干部表示，未來實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要妥善處理兩組關(guān)系：

一是優(yōu)先發(fā)展與兼顧公平的關(guān)系。有的地方在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時(shí)不是全盤考慮、統(tǒng)籌推進(jìn)，而是將資源往個(gè)別鄉(xiāng)村聚集而忽視了其他村莊。這樣容易出成績(jī)，但與全面小康以及均衡化發(fā)展要求不符，也會(huì)引發(fā)社會(huì)不公。

二是基礎(chǔ)建設(shè)與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系。受訪基層干部普遍認(rèn)為，不能狹義地理解鄉(xiāng)村振興概念。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是鄉(xiāng)村振興，環(huán)境變好了也是鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村振興應(yīng)當(dāng)因地制宜，一些生態(tài)脆弱、生態(tài)價(jià)值大于經(jīng)濟(jì)價(jià)值的區(qū)域，基礎(chǔ)建設(shè)應(yīng)當(dāng)讓位于生態(tài)保護(hù)，并通過生態(tài)搬遷等方式，在保障村民生活水平的情況下，實(shí)現(xiàn)生態(tài)的振興。