有人說：董公是子昂后最杰出的書法大家。幾百年來無出其右者。答客難一改以往書風，令人賞心悅目。絕對佳作。

對于這個評價，不知道各位怎么看，比擬趙了哦！

也有人說：好書法就是如此，既實用又漂亮，再加上足夠的功力，能使人眼前一亮。

這個對于好書法的定義是不是有點牽強？

有人也說：這應該是真跡，網(wǎng)上一些董的字是沒法看的！

怪不得小編總是看見很多董其昌得書法，感覺很不入眼，是贗品不成？

也有人這樣說：趙碾壓董，董輕趙穩(wěn)，趙字博大，精深，內(nèi)涵，回味久遠，書香撲面。

這位兄臺得研究很到位，評論非常的專業(yè)，不知道是不是大家所認同的。

還有人這樣說：一個漢奸，一個惡霸，所以以人觀字，都是媚俗，只能遠觀，不可近看。他們就寫不出那種正氣淋然的字。

跟評：以漢奸稱之實不妥，既沒有引狼入室，亦沒有賣國求榮，雖奉旨入仕實不得己耳。

小編覺得，看字就看字嗎？為什么要扯到其它的一些東西？