【  基  本  案  情  】

       2012年2月26日，藍(lán)某某乘坐藍(lán)某甲駕駛的川A839AC號(hào)轎車行駛至成都市三環(huán)路南三段時(shí)，與陳忠彬駕駛的川AC9551號(hào)大貨車追尾，致藍(lán)某某受傷。事故發(fā)生后，藍(lán)某某于當(dāng)日被送往醫(yī)院門診治療，進(jìn)行了上、中腹部CT平掃檢查及頸椎檢查，被診斷為頸部、腹部外傷，醫(yī)生建議休息5日。此次治療共花去醫(yī)療費(fèi)991.6元，該筆費(fèi)用由陳忠彬支付。

       同日，交通管理部門作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳忠彬承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，藍(lán)某某、藍(lán)某甲不承擔(dān)事故責(zé)任。

       陳忠彬所駕駛的川AC9551號(hào)大貨車系劉壽橋所有。陳忠彬系劉壽橋聘用的駕駛員。該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦江支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保公司）投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

       傷情治療結(jié)束后，藍(lán)某某回杭州工作。2012年3月8日，藍(lán)某某在武警杭州醫(yī)院診斷為宮內(nèi)早孕。其病例上記載了以下主要內(nèi)容：車禍后CT檢測(cè)頸椎、胸椎，要求終止妊娠。次日，藍(lán)某某在該院行人工流產(chǎn)術(shù)。該次手術(shù)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2504.73元。 

【  裁  判  理  由  】

       法院生效判決認(rèn)為：被告陳忠彬駕駛的車輛與原告藍(lán)某某乘坐的車輛相撞發(fā)生交通事故，致使藍(lán)某某受傷。雖然交通事故沒(méi)有直接造成藍(lán)某某流產(chǎn)，但藍(lán)某某必須接受醫(yī)學(xué)檢查確認(rèn)傷情，且在不知自己已懷孕的情況下進(jìn)行，此檢查極可能會(huì)對(duì)胎兒發(fā)育造成不良影響，傷者選擇終止妊娠，應(yīng)視為交通事故與傷者終止妊娠之間具有因果關(guān)系。因此，藍(lán)某某行人工流產(chǎn)術(shù)所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通事故所造成的損失。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，根據(jù)責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)。

       對(duì)藍(lán)某某實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2504.73元予以支持，其多主張部分，不予支持；對(duì)藍(lán)某某主張的交通費(fèi)，酌情確定100元；對(duì)藍(lán)某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，酌情確定400元；對(duì)藍(lán)某某主張的誤工費(fèi)，因證據(jù)不足，不予支持。關(guān)于藍(lán)某某主張精神損害撫慰金20000元的問(wèn)題，依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。賠償數(shù)額依據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果等因素綜合確定。本案中，藍(lán)某某因交通事故的原因被迫選擇終止妊娠，精神上必定造成一定程度的痛苦。但考慮本案中尚未產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果以及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，酌情確定精神損害撫慰金2000元。綜上，藍(lán)某某可獲得的賠償金額共計(jì)5004.73元。上述賠償?shù)姆秶敖痤~均未超出中華聯(lián)合財(cái)保公司的保險(xiǎn)范圍，應(yīng)當(dāng)由中華聯(lián)合財(cái)保公司承擔(dān)。