明昌年號頒通寶 大錢終有見天日 金代罕珍《明昌通寶折十銀錢》賞議 今展之寶乃極其罕見之金章宗明昌年鑄《明昌通寶》折十型銀錢。
明昌年號為金章宗之年號。金章宗在位期間共使用了三個年號,明昌年號使用了7年(公元1190~1196年)后改元承安再改泰和。過去,鑒于很久以來未見明昌有鑄幣出土或者出現(xiàn),而史籍上又對明昌年是否鑄造發(fā)行了錢幣沒有確切的記載,因此,舊識皆認為明昌年只有銀錠而無鑄幣。后于近現(xiàn)代,始見對元寶錢之描述。馬定祥在《歷代古錢圖說》中批注曰:“明昌元寶小平錢,為日人所藏,僅見”。 隨著時代的發(fā)展,金代錢幣發(fā)掘研究的深化,明昌鑄幣有所發(fā)現(xiàn),李衛(wèi)先生在新著《遼金錢幣》一書中,載入明昌元寶平錢兩品圖照,并作論述,稱其存世絕少,或為試鑄,分別出自黑龍江雙城、五常小山子等地。因此,明昌年鑄元寶,已經(jīng)得到肯定。 然而,明昌年在鑄有元寶后,是否還鑄有通重寶錢?目前為止,公開論著上無見論及和展示。經(jīng)查閱相關(guān)資料,并見裴元博先生論述之涉及,目前黑龍江阿城金上京博物館展藏明昌通寶平錢實物一枚。再見網(wǎng)友展示一枚應(yīng)看開門之通寶平錢。因此,明昌年鑄行通寶錢亦可以確定之。長期以來,由于金代泰和錢部分品種存世稍大,阜昌錢亦是。因而,人們多了解泰和與阜昌,而對金代鑄幣的其它年號品種知之甚少。這主要與金代其它年號錢現(xiàn)世晚且存世量過少直接相關(guān)。 本品,明昌通寶折十銀錢,可謂震眼。銀質(zhì)包漿黝黑老道,一目了然。其錢文楷書直讀,工整端美,與明昌元寶平錢書法風格可謂一脈相承。其鑄制相當規(guī)整,廓正邊圓,字口深峻挺拔,其文于地章之上,如寫書紙上,筆劃峰轉(zhuǎn),絲毫不見含糊,彰顯了金代鑄幣鑄制精整錢文書美之一貫特色。細察,鑒于錢文凸起較高,而至肉薄,加之金代銀錢其銀含量一般不是很高,故致其錢體重量顯輕,此乃“瘦肉型”錢幣重量之主要特征是也。故,本品任由挑剔,均難見疑點,門開大小興安嶺也。 《金史.逆臣.胡沙虎》載:“紇石烈執(zhí)中,本名胡沙虎,阿疏裔孫也。。。。急召都轉(zhuǎn)運使孫椿年取銀幣賞金壽、奪剌及軍官軍士、大興府輿隸。是夜,召聲妓與親黨會飲?!焙郴⒂?213年弒君衛(wèi)紹王,此處所提到的“銀幣”當為前朝所鑄的無疑。1213年之前金朝經(jīng)歷過了14個朝代。從這個描述上以及現(xiàn)今已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的諸多品種銀錢可以看出,金代和遼代以及宋代一樣,仍然鑄造過以賞賜為目的的“銀錢幣”。所以,明昌通寶出現(xiàn)折十大銀錢,并不奇怪,無非存世至今已然極罕而已。 顯而易見,本枚明昌通寶折十型大銀錢的出現(xiàn),表明明昌通寶不僅存在平錢一式,應(yīng)該或還有折三、折五等,同時,亦可能存在小平形制以上之大形制銅錢。我等當以開放坦蕩之心態(tài),而非陰晦酸澀之心眼兒,去正視并期盼金代更多未見或者罕見錢品得以發(fā)掘出現(xiàn)。 明昌元寶平錢式圖照:(可見其書文風格與題照銀品一脈相承)
阿城金上京博物館展藏,其中即有一枚明昌通寶平錢:
網(wǎng)友展示之明昌通寶小平錢:錢徑21毫米,錢徑過小,故字不甚端美。
|