女有田漢卿，男有黎海威。

這兩位都是各自所在基金公司量化團隊負責人，都是量化高手，兩者所采取的策略都是基于基本面的量化投資策略。

基本面量化投資即借助一系列基本面因子構(gòu)建的量化模型篩選股票，以融資融券的方式實現(xiàn)多空對沖，從市場中獲得絕對收益。

在黎海威看來，投資是個概率問題，通過基本面分析，提高找出好股票從而跑贏市場的概率，即贏面。如果挑選的每只股票的贏面在55%，而投資組合由100只這樣的股票構(gòu)成，整個投資組合戰(zhàn)勝市場的概率就會接近100%。

量化投資的核心在于維持一個穩(wěn)定的贏面，并在比較大的范圍（即投資的寬度）內(nèi)運用它。挑選出好股票，需要從合適的維度來篩選，比如估值、盈利質(zhì)量、情緒等等，這些因子都不是隨意挑選的，它們一般有金融理論背景（價值投資、行為金融等）支持，同時還需結(jié)合當?shù)厥袌龅膶嶋H情況。

如此投資理念的確為其管理的基金帶來的高概率的“贏面”。

截至2017年9月25日，令黎海威聲名大噪的景順長城滬深300增強的成立以來漲幅為131.40%，跑贏漲幅為60.95%的滬深300指數(shù)70個百分點。

從各年度數(shù)據(jù)看，成立的3年以來，各年度漲幅均跑贏滬深300指數(shù)，2015年、2016年均領(lǐng)先10個百分點左右。

一年的領(lǐng)先可能是運氣，兩年可能是碰巧，三年我只能說這是實力。

規(guī)模的暴漲也是佐證。在將近4年的時間里，景順長城滬深300指數(shù)增強從最初的3.82億元到如今的26.96億元，6.06倍的暴漲?；鸱蓊~從最初的3.82億份到如今的12.25億份，漲幅高達220.68%。

此外，還有景順長城量化精選股票、景順長城量化新動力股票、景順長城滬港深領(lǐng)先科技。這三只基金的業(yè)績比較基準是不同的。

摩斯在此前對于基金的業(yè)績比較基準沒有細看過，我們看各大基金第三方平臺在業(yè)績對比時往往都是以滬深300指數(shù)、同類平均這兩個數(shù)據(jù)，漸漸的就忘記的業(yè)績比較基準，這是不對的。

基金設(shè)立“業(yè)績比較基準”是有其深意的，這個指標是衡量一位基金經(jīng)理能力的重要依據(jù)，有很多基金經(jīng)理能夠戰(zhàn)勝比較基準，卻戰(zhàn)勝不了滬深300指數(shù)，面對這樣的基金經(jīng)理我們不能說他（她）們能力不行，畢竟人家超越了目標。

所以，不要看到某只基金業(yè)績沒跑贏滬深300指數(shù)就大罵人家能力不行，先看看跑贏業(yè)績比較基準沒有。

景順長城量化精選股票跟蹤中證500指數(shù)，而中證500指數(shù)偏中小盤風格，從歷年的投資風格看，該基金與黎海威管理的另兩只有明顯區(qū)別。

截至2017年9月25日，景順長城量化精選股票成立以來漲幅為48.50%，同期中證500指數(shù)漲幅為13.71%。該基金在2016年漲幅為-2.26%，同類平均漲幅為-11.69%。2017年以來漲幅為10.82%，中證500漲幅為3.61%，跑贏比較基準。

景順長城滬港深領(lǐng)先科技2017年7月7日才成立的，雖然還沒有過3個月，但是從每日凈值變動看，這只基金現(xiàn)在應(yīng)該是建倉了。

從名字上可以看出這是一只滬港深主題基金，證監(jiān)會對這一類主題基金有特別規(guī)定。

景順長城滬港深領(lǐng)先科技配置了詹成、黎海威兩位基金經(jīng)理。詹成2007年10月至2011年1月?lián)斡Z基亞有限公司研發(fā)中心研究員,2011年7月加入景順長城基金,先后擔任研究員、投資經(jīng)理等職務(wù)，我是沒看出來有明顯的港股投資經(jīng)驗。

黎海威是具有的，其在2016年6月3日——2017年7月6日管理著景順長城大中華混合這樣一只QDII基金，任職1年多的時間內(nèi)回報為20.88%，相當不錯了。

黎海威在此前雪球的分享會上說公司目前有好幾款基金產(chǎn)品還在報備中，如以中證1000指數(shù)、中證800指數(shù)作為業(yè)績比較基準的產(chǎn)品等等，感覺景順長城量化團隊大動作的背后有點“陰謀”的味道，難道是要像廣發(fā)基金那樣構(gòu)建指數(shù)矩陣？