【早在1990年，郭開就提出了“大西線調水工程”方案的設想。具體內容是：引雅魯藏布江水，穿怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河，過阿壩分水嶺入黃河。計劃年引水2006億立方米，相當于4條黃河的總流量。】以上引用網上資料。

本文堅決支持郭開提出的“大西線調水工程”方案！水量足夠大！落差足夠大！一路上可建多個大型水電站。真是一舉兩得，即解了水之渴，又獲得了巨大的水電資源。

現(xiàn)在不缺資金，不缺技術，況且還有巨大的產能過剩。所以，郭開提出的“大西線調水工程”方案的開工建設，于國于民有百利而無一害。為何遲遲不能提上議事日程？吃瓜群眾，特別是缺水地區(qū)的吃瓜群眾，特別祈盼工程的早點開工！

郭開提出的“大西線調水工程”，肯定是天朝的下一個超級大工程！

網上摘錄的補充材料:

之一【大西線調水工程

大西線調水工程，指南水北調西線方案中相對原水利局比較保守的只調通天河水入黃河的小規(guī)模方案（俗稱小西線）而言，較為大膽的大規(guī)?？缌饔蛞桨?，通常是指以水利專家郭開先生提出的朔天運河為主。

朔天運河計劃以從雅魯藏布江朔瑪灘（海拔3588米）開始經怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河引六大江河流域豐水共計約每年2006億方入黃河（入口支流賈曲海拔3435米，拉家峽水庫水位提至3400米），再經青海湖、內蒙古高原、岱海最終入北京、天津的線路為主線，故此得名。

由于此方案雖然引水量大、水質極佳，但工程極浩大，許多工程技術與規(guī)模屬人類未曾嘗試過，嚇壞了不少膽小者，也遭到許多極端環(huán)保主義者的反對，所以爭議頗大。

當然這些反對的理論其實都是站不住腳的，很多網友都針鋒相對有多篇專文對此進行了全面駁斥。但從最新的衛(wèi)星數(shù)據(jù)實勘中，的確發(fā)現(xiàn)了一些不切實際的局部問題。當然這些問題通過相應調整也完全可以解決，不影響可行性。

中文名

大西線調水工程

落差

188米

可取水量

3800億立方米

每年出境量

6366至8109億立方米

大西線調水工程 - 簡介

“大西線調水工程”是一個從西藏雅魯藏布江引水入黃河，緩解大西北用水危機的方案，其已經引起各方關注。具體內容是：串引西巴霞曲、雅魯藏布江水、怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河七大江河之水，其中以引西巴霞曲、雅魯藏布、怒江三水系為主，過阿壩分水嶺入黃河。雅魯藏布江、怒江、瀾滄江等江河每年出境量6366至8109億立方米，可取水量3800億立方米，足可保證2006億立方米的取水量，相當于4條黃河的總流量。但遲遲未予正式規(guī)劃實施，全因支持和反對的聲音都很強烈。

大西線調水工程 - 提出

大西線調水工程是郭開先生在“朔天運河方案”中提出的。據(jù)稱：計劃從雅魯藏布江上的朔瑪灘水庫（水位海拔3588米）開始調水，千里跋涉流入黃河（水位3400米），落差188米。全程由高向低（由南向北）自流，經一系列的高壩水庫、輸水渠、隧洞，串聯(lián)“五江一河”（雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河與黃河），每年擬將2006億立方米的“藏水”引到黃河中。因為可以利用“西藏之水救中國”，所以“具有十分可觀的社會、經濟和生態(tài)效益”，“引起了各界的廣泛重視”。

大西線調水工程 - 耗資

按照郭開的預算，工程主干項目投資按1997年不變價為2250億元，工期5年，年均450億元?！?/p>

之二【2011年6月3日，中國科學院院士、清華大學水沙科學與水利水電工程國家重點實驗室主任王光謙透露，國家有關部門已經開始考慮西線調水思路。

青藏高原、云貴高原上的雅魯藏布江、怒江和瀾滄江等江水在我國境內開發(fā)利用很少，大部分都流到境外東南亞和印度等國家。專家預計，西線調水可以從根本上改變西北的沙漠，減少沙塵和沙塵暴的發(fā)生，使西北土壤干旱變濕潤，西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境將發(fā)生顯著變化。

王光謙透露，他們提出了一套西線調水方案，計劃從西藏的雅魯藏布江調水，順著青藏鐵路到青海省格爾木，再到河西走廊，最終到達新疆?！?/p>