文 | 蕭玉南 ·  編輯 | 卿年

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，最強(qiáng)盛的國(guó)家是誰(shuí)？秦國(guó)？不是的，曾經(jīng)有一個(gè)國(guó)家，長(zhǎng)期稱霸中原，吊打秦國(guó)，大有滅亡秦國(guó)之勢(shì)頭，這個(gè)國(guó)家是誰(shuí)呢？它就是曾稱霸中原長(zhǎng)達(dá)百年之久的魏國(guó)。強(qiáng)盛一時(shí)的魏國(guó)，為何最終走向衰落？秦盛魏衰的背后，隱藏著怎樣的秘密呢？

商鞅變法，奠定了秦國(guó)強(qiáng)大的根基，然而，很少有人知道，開啟變法圖強(qiáng)之先河的，其實(shí)是魏國(guó)，商鞅變法，并非摸著石頭過河，而是一場(chǎng)魏國(guó)的模仿秀，不過更徹底深入，效果更顯著，影響更深遠(yuǎn)。在以成敗論英雄的史學(xué)傳統(tǒng)之中，獲得了更多的關(guān)注。

魏文侯 魏斯

魏之強(qiáng)盛，始自文侯魏斯，自三家分晉，魏國(guó)獨(dú)立上市場(chǎng)，走上了國(guó)際政治的舞臺(tái)，此時(shí)的魏國(guó)，西有秦韓，南有楚，北有趙，東有齊，地處中央，易攻難守。憂患的環(huán)境和勃勃雄心使魏文侯成為戰(zhàn)國(guó)最早推行變法圖強(qiáng)的君主。他用李悝、翟璜為相，改革弊政；用樂羊、吳起等為將，攻掠中山國(guó)、秦國(guó)、楚國(guó)；以李悝教授法經(jīng)，依法治國(guó)，改革政治，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，興修水利，發(fā)展封建經(jīng)濟(jì)，任用西門豹、子夏、魏成等人，富國(guó)強(qiáng)兵，開拓大片疆土，魏國(guó)呈現(xiàn)出蒸蒸日上的旺盛生機(jī)。

軍事上，魏國(guó)施行武卒制度，考核、訓(xùn)練極為嚴(yán)格，待遇極為優(yōu)厚，全家免除賦稅，戰(zhàn)場(chǎng)殺敵立功，獎(jiǎng)勵(lì)田宅房產(chǎn)。吳起率領(lǐng)魏武卒南征北戰(zhàn)，創(chuàng)下了“大戰(zhàn)七十二，全勝六十四，其余均解（不分勝負(fù)）”，奪取了秦國(guó)黃河西岸的五百多里土地，將秦國(guó)壓縮到了華山以西的狹長(zhǎng)地帶，在魏國(guó)凌厲的攻勢(shì)面前，年輕的秦孝公，自尊心受到了極大的刺激，不得不屈身侍魏，韜光養(yǎng)晦，變法圖強(qiáng)。

形勢(shì)逆轉(zhuǎn)在于一個(gè)人，商鞅。商鞅本來在魏國(guó)，想為魏國(guó)效力的啊，為何最終去了秦國(guó)呢？年輕的孝公，頒布了一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的政策——《求賢令》，客能出奇計(jì)而強(qiáng)秦者，吾與之分！在魏國(guó)長(zhǎng)期郁郁不得志、凄凄慘慘戚戚的商鞅，于是，帶著對(duì)魏國(guó)的失望，秦國(guó)的希望，攜帶李悝的《法經(jīng)》來到了秦國(guó)，沒想到，一下子，就得到重用了。

類似商鞅這樣的頂級(jí)人才，失去一個(gè)都是重大損失。然而，魏國(guó)，吳起、商鞅、李斯、范雎、孫臏、尉繚，這類叱咤風(fēng)云的人物，魏國(guó)卻是接二連三地丟失，而他們，大部分都去了秦國(guó)。再看看那位曾提出“固干削枝”、“遠(yuǎn)交近攻”被李斯譽(yù)為使秦成帝業(yè)的范雎。同樣的際遇，還有范雎，這位提出“固干削枝”、“遠(yuǎn)交近攻”之策，李斯贊使秦成帝業(yè)的不世奇才。如商鞅一般，也曾想侍奉魏王，結(jié)果，卻因?yàn)榧邑?，無錢通魏王左右，只好先暫居魏大夫須賈門下，一次，須賈奉命出使齊國(guó)，因魏國(guó)參與“五國(guó)攻齊”一事，責(zé)備得啞口無言，范雎挺身而出，“齊泯王驕暴無行，五國(guó)同仇，豈獨(dú)魏哉？今大王光武蓋世，當(dāng)思重齊恒公、齊威望之余烈，若斤斤計(jì)較泯王時(shí)期的的恩恩怨怨，但知責(zé)人，不知自責(zé)，只怕又要重蹈齊泯王的覆轍了！”一番話，連齊襄王都暗自驚嘆。希望他留齊效力，范雎拒絕了?；氐轿簢?guó)，結(jié)果，魏之諸臣，非但沒有表彰范雎的行為，反懷疑范雎向齊國(guó)泄密，鞭笞范雎，近乎致死，甚至往他身上撒尿，最后，卻是秦國(guó)的使臣救了范雎，帶他到了秦國(guó)，后來范雎得到了秦王的重用，試想一下，他對(duì)秦對(duì)魏，會(huì)是什么樣的感情呢？

再看看孫臏，他最初也是在魏國(guó)入仕的，想為魏王效的，結(jié)果如何呢？無端被陷害，膝蓋骨都被剔除了，后來還是裝瘋，在齊國(guó)使者的幫助下，來到了齊國(guó)。那么，他對(duì)魏國(guó)將是什么感情呢？于是，原本已經(jīng)十分接近現(xiàn)實(shí)的三晉合一的目標(biāo)，在孫臏的謀劃之下，不但趙國(guó)沒有攻下，甚至，最后連韓國(guó)也丟了，還被秦國(guó)、楚國(guó)“趁你病，要你命”一頓亂捶之下，“東折于齊，南辱于楚，西喪秦地七百里，國(guó)之根本，竟為之俘！”魏國(guó)也從此走向了衰落。

魏國(guó)出產(chǎn)眾多的人才，有幾個(gè)因素決定，魏處中原腹地，天下四戰(zhàn)之地，文侯禮賢下士，眾多學(xué)術(shù)流派，諸如西河學(xué)派、鬼谷學(xué)派，刑名之學(xué)，均在魏深深扎根。然而，能培養(yǎng)人才，相對(duì)于秦國(guó)、齊國(guó)各方招攬賢才，魏國(guó)重視程度很顯然不夠，范雎想侍奉于魏王，卻僅因?yàn)榧邑?，無法賄賂魏王左右，竟連魏王的面都見不著，為國(guó)立功竟還遭誣陷，差點(diǎn)被打死。再看看秦國(guó)，推薦賢才的，于賢能之人同賞，秦國(guó)出使六國(guó)的使臣，都想方設(shè)法尋訪賢能之人，甚至舍命搭救，看看百里奚、看看范雎。

再看一件事情，韓國(guó)派遣水利專家鄭國(guó)，建議秦國(guó)修建一條渠道，貫通關(guān)中平原，實(shí)際上是想秦國(guó)動(dòng)用大批人力物力，最終疲憊不堪。結(jié)果渠修了一半，間諜一事泄漏，鄭國(guó)說，此事對(duì)秦國(guó)也有利，于是秦國(guó)讓鄭國(guó)安心修渠，一如既往信任，甚至新修的渠道，還就叫做鄭國(guó)渠，鄭國(guó)感念用人之觀，更加盡力。

齊魏曾在徐州相王，魏王問道：“大王也有寶物嗎？”威王說：“沒有?！蔽和跽f：“像寡人的國(guó)家這樣小，也還有能照亮前后各十二輛車的直徑一寸的夜明珠十顆，齊國(guó)竟然沒有？”威王說：“我當(dāng)作的寶物與大王的夜明珠不同。我有個(gè)叫檀子的大臣，派他鎮(zhèn)守南城，楚國(guó)人就不敢向東方侵犯掠奪，泗水之濱的十二諸侯都來朝拜我。我有個(gè)叫朌子的大臣，派他鎮(zhèn)守高唐，趙國(guó)人就不敢到東邊的黃河里捕魚。我有個(gè)叫黔夫的官吏，派他鎮(zhèn)守徐州，燕國(guó)人就到北門祭祀，趙國(guó)人就到西門來祭祀，以求神靈保佑不受攻伐，搬家去追隨黔夫的人有七千多家。我有個(gè)叫種首的大臣，派他戒備盜賊，路上就沒有人把別人丟失的東西拾走。用他們能光照千里，難道只是十二輛車嗎！”不比不知道，一比嚇一跳，魏國(guó)的思維格局，明顯低于齊國(guó)。

在看看秦國(guó)，商鞅、張儀、范雎、李斯、尉繚，這些決定天下運(yùn)勢(shì)的人物，竟然四個(gè)都來自魏國(guó)。自己悉心培養(yǎng)出來的人才，幾乎全部去了自己的戰(zhàn)略對(duì)手之國(guó)，這個(gè)國(guó)家還會(huì)有希望嗎？看看楚漢紛爭(zhēng)，劉邦認(rèn)為自己能獲勝，全倚靠受手下人才。韓信、張良、蕭何、陳平。然而，再想一想，韓信、陳平最初想為誰(shuí)效力呢？結(jié)果，什么樣的遭遇呢？項(xiàng)羽給予他們的，只有羞辱，甚至見一面都難，然而，劉邦給予他們的，除了榮耀，更有施展抱負(fù)的機(jī)會(huì)。他們從項(xiàng)羽這邊過來，對(duì)項(xiàng)羽更了解，韓信就告訴劉邦，項(xiàng)羽優(yōu)柔寡斷、婦人之仁不懂得籠絡(luò)人心。就像商鞅、范雎等人從魏國(guó)來到秦國(guó)，魏國(guó)還會(huì)有啥秘密能瞞得住嗎？

毛遂在魏，幾乎也是湮沒無聞。再看看，曾在趙國(guó)立下赫赫戰(zhàn)功，威震列國(guó)，卻因?yàn)樵庑∪讼莺Φ牧H，曾逃亡魏國(guó)。結(jié)果，在魏國(guó)，非但得不到重用，反而又遭遇陷害，只好再次出奔，來到了楚國(guó)。這與曾經(jīng)在魏國(guó)效力的吳起，經(jīng)歷何其的相似。

自己的人才留不住，外來的人才用不了！廟堂之上，朽木為官，遍殿之間，勾心斗角，大臣們竟然依靠別人給賄賂才引薦，魏國(guó)的人才選拔機(jī)制，上升渠道，近乎都被龐大的官僚集團(tuán)把持，好不容易冒出來一兩個(gè)，那些人又怕別人搶了他們的位置，慘遭陷害，范雎、孫臏可以說都是如此，國(guó)家還看得到希望嗎？

秦國(guó)歷代均堅(jiān)持了《求賢令》，國(guó)中之人，都在想方設(shè)法為國(guó)家搜羅人才，人才興盛，猶如抽水機(jī)一樣，不斷抽取六國(guó)人才，特別是魏國(guó)的，強(qiáng)弱之勢(shì)，能不迅速易位嗎？

文章源于有聽讀書作者投稿，作者：蕭玉南；如涉及版權(quán)請(qǐng)告知；我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立，僅供參考、交流之目的。