人類學家通過嚴謹周密的研究,得出的結論,認為東亞人種的智商普遍高于西方人種的智商。 這個結論也得到了越來越廣泛的贊同,以至于今天在學術界沒有多少人會懷疑這個結論! 但是,回顧歷史,我們卻發(fā)現(xiàn),東亞人種為人類社會創(chuàng)造的各項財富累積,反而遠不如西方人種為人類社會創(chuàng)造的財富多。 這是為什么呢? 本人認為,這是有歷史和現(xiàn)實的原因的,更有歷史長期形成的思想觀念,造成東亞人種為人類創(chuàng)造出來的財富反而不及西方人種多。 歷史原因 在人類社會的歷史發(fā)展進程中,東亞,以中國為主導的文明,率先進入奴隸社會和封建社會。無論是奴隸社會,還是封建社會,其最大的特征是農耕文明。而農耕文明要求的是穩(wěn)定,在穩(wěn)定中求發(fā)展。 同是農耕文明,我們創(chuàng)造的社會財富,包括精神財富和物質財富,要比其它文明流派創(chuàng)造的財富都要多得多。 以農耕文明為主流文明的社會,既得利益階層,封建階級在長期的歷史演化中,建立了從思想到生產(chǎn)方式的強大枷鎖套在了被壓迫被剝削的農名階級身上。從而束縛了社會生產(chǎn)力的發(fā)展,遏制了社會財富創(chuàng)造的欲望。 這一點,如果認真閱讀過《紅樓夢》惜春管理大觀園的章節(jié),就能明白封建統(tǒng)治階層對資本主義生產(chǎn)方式的形成,產(chǎn)生的壓力有多大,就有深刻的體會。惜春管理大觀園的理念和方式,就是資本主義生產(chǎn)方式的一種體現(xiàn),但是,最終卻被無情地扼殺在變革的搖籃中。 西方社會由于經(jīng)歷的封建社會歷史很短,并沒有形成一整套行之有效的社會管理和約束體系,因而對社會生產(chǎn)力變革的束縛遠遠沒有東亞封建統(tǒng)治階級的力量強大。 在長達兩千多年的封建社會統(tǒng)治中,我們雖然創(chuàng)造了無與倫比的封建文明,卻錯失了社會變革,進而充分地解放人類思想束縛,以創(chuàng)造更多的精神文明和物質文明。 相比于封建社會,資本主義社會為了解放社會生產(chǎn)力,大舉廢除一切遏制人們思想的條條框框,使得人們的改變自己創(chuàng)造生活的熱情得到了空前提高。社會的一切都得到了翻天覆地的變化,也為社會創(chuàng)造了前所未有的物質財富。 我國是從半封建半殖民地社會,直接進入社會主義社會,沒有經(jīng)歷物質文明和精神文明的最大限度地充分發(fā)展。所以,痛定思痛以后,我們提出了社會主義初級階段的理論。事實上,這種社會形態(tài)的本質,就是資本主義,但又不同于傳統(tǒng)的資本主義生產(chǎn)方式。而是在社會主義社會統(tǒng)一領導下的資本主義。也許,我們可以用國家社會主義來概括。 思想觀念原因 社會的發(fā)展,離不開思想觀念的變革。 而東亞社會,以中國主導的長達兩千多年的封建歷史,封建主義思想觀念對人們的思想禁錮和摧殘,導致社會大眾被奴化了。 研究西方社會的歷史變革,我們可以看到,西方社會的變革,基本上是自下而上的變革。而東方社會的變革,基本上都是由上而下才能成功地徹底地完成社會變革。 這也是東亞公民,特別是我國公民在世界上任何國家生活,參與政治的意愿普遍不高的根本原因。 政治是社會的上層建筑,并能反作用于社會,乃至個人生活。而我們的政治生態(tài),基本上是上層決定下層的社會生活。只有當下層社會到了忍無可忍的地步,才會發(fā)生反抗。而這種反抗絕大多數(shù)都只是個人,最多是小范圍的意愿表達。 這種社會形態(tài),有利于統(tǒng)治,但不利于根本性的創(chuàng)新和變革!只有當社會上層建筑認識到中國特色,并能加以合理引導和釋放,社會的創(chuàng)新意識和財富的創(chuàng)造,得到最大限度的爆發(fā)。 |
|