精彩內(nèi)容 自從始皇統(tǒng)一六國(guó)起(前221年)至清宣統(tǒng)三年(1912年)遜位,中國(guó)歷經(jīng)兩千余年的封建社會(huì),王朝更迭異常頻繁。任何朝代的崛起與滅亡,都有其歷史必然性,筆者對(duì)各封建王朝的興衰予以歸納總結(jié)。 秦的祖先在西周開國(guó)時(shí)期沒有被分封為諸侯,周孝王時(shí)期,嬴氏家族的地位才有所提升,周孝王曰:“昔伯翳為舜主畜,畜多息,故有土,賜姓嬴。今其後世亦為朕息馬,朕其分土為附庸?!币刂兀箯?fù)續(xù)嬴氏祀,號(hào)曰秦嬴,成為秦帝國(guó)的起源。西周末年,周幽王被犬戎殺死在酈山下,周王被迫東遷,秦襄公派兵護(hù)送周平王有功,平王封襄公為諸侯,賜之岐以西之地。曰:“戎無道,侵奪我岐、豐之地,秦能攻逐戎,即有其地?!弊源?,秦國(guó)步入諸侯之列。 春秋時(shí)期,秦國(guó)占據(jù)西周西岐舊地,秦穆公曾擊敗中原霸主晉國(guó),顯赫一時(shí),但是秦的輝煌隨著穆公的去世而蕩然無存。不過總體而言,秦在版圖上徐速擴(kuò)展,與齊、晉、楚并列為四大強(qiáng)國(guó)。 秦國(guó)的崛起開始于秦孝公時(shí)期的商鞅變法,經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力迅速躋身各國(guó)之首,經(jīng)過百余年的兼并戰(zhàn)爭(zhēng),秦王嬴政統(tǒng)一了全國(guó),稱為秦始皇。但是,秦始皇去世僅僅不到三年,龐大的秦帝國(guó)毀滅于農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)之中。秦的崛起用了三百年時(shí)間,但是帝國(guó)只是持續(xù)了短短十五年,崩盤僅僅三年。 商鞅變法是秦國(guó)崛起的拐點(diǎn),秦徹底廢除了周王朝的分封制與井田制,運(yùn)用嚴(yán)刑峻法刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn),打破世卿世祿制度,迅速提升了生產(chǎn)力與軍事實(shí)力。打破舊制度是秦崛起的根本原因,同期的楚國(guó)、魏國(guó)也進(jìn)行了相應(yīng)的改革,由于舊貴族的反抗與君主意志的薄弱,未能成功。經(jīng)濟(jì)上,秦國(guó)徹底改變了生產(chǎn)關(guān)系,廢井田開阡陌,確立了土地私有制;政治上,廢分封,置郡縣,加強(qiáng)了中央集權(quán)制;軍事上,按照軍功授予爵位。所有措施都在嚴(yán)刑峻法的約束之下,法家成為秦國(guó)的主導(dǎo)思想。 商鞅變法內(nèi)容如下: 第一次變法其主要內(nèi)容有: (一)增加連坐法,法律輕罪用重刑; (二)廢除舊世卿世祿制,獎(jiǎng)勵(lì)軍功,頒布按軍功賞賜的二十等爵制度; (三)重農(nóng)抑商,獎(jiǎng)勵(lì)耕織,特別獎(jiǎng)勵(lì)墾荒; (四)焚燒儒家經(jīng)典,禁止游宦之民; (五)強(qiáng)制推行個(gè)體小家庭制度。 第二次變法主要內(nèi)容: (一)廢除井田制,“開阡陌封疆”,廢除奴隸制土地國(guó)有制,實(shí)行土地私有制,國(guó)家承認(rèn)土地私有,允許自由買賣; (二)普遍推行縣制,廢除分封制; (三)遷都咸陽,修建宮殿; (四)統(tǒng)一度量衡制,頒布度量衡的標(biāo)準(zhǔn)器; (五)編訂戶口,五家為伍,十家為什,規(guī)定居民要登記各人戶籍,開始按戶按人口征收軍賦; (六)禁止父子、兄弟同室居住,推行小家庭政策。規(guī)定凡一戶之中有兩個(gè)以上兒子到立戶年齡而不分居的,加倍征收戶口稅。 秦滅亡的原因 通常人們把秦的滅亡歸咎于暴政,賈誼的《過秦論》更是把這種論調(diào)發(fā)揚(yáng)光大,但是筆者認(rèn)為,秦處于從奴隸制度向封建制度的過度階段,所謂的暴政只是表象,歸根結(jié)底是秦朝的制度、思想過于超前,不符合時(shí)代發(fā)展的潮流。 (一)思想上否認(rèn)天的作用 商朝依靠天——王——民的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)治,使人無法產(chǎn)生反抗王權(quán)的思想,商王稱為余一人。到了周代,王權(quán)的精神作用更近一步,君主稱為天子,成為天意的代表,這也成為周人政治智慧的頂峰,盡管周厲王暴虐統(tǒng)治被國(guó)人暴動(dòng)所推翻,但是國(guó)人暴動(dòng)只是趕走了周厲王,卻沒有推翻周的統(tǒng)治,史學(xué)界對(duì)“國(guó)政權(quán)的更迭都是人”的概念爭(zhēng)議頗多,國(guó)人絕不是下層民眾,而是氏族成員。因此,商、周、秦政權(quán)只是統(tǒng)治階層的內(nèi)部更替,和普通民眾關(guān)系不大,民眾反抗意識(shí)淡薄。 秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后,他認(rèn)為天下是本家族打下來的,和上天沒有太大的關(guān)系,曰:“古之帝者,地不過千里,諸侯各守其封域,或朝或否,相侵暴亂,殘伐不止,猶刻金石,以自為紀(jì)。古之五帝三王,知教不同,法度不明,假威鬼神,以欺遠(yuǎn)方,實(shí)不稱名,故不久長(zhǎng)。”始皇晚年晚年崇敬鬼神,熱衷于神仙方術(shù), 追求長(zhǎng)生不死,更是對(duì)“天命”的極端蔑視。始皇不去繼承周天子的天命,成為中國(guó)歷史上唯一不說自己的權(quán)力由上天授予的皇帝,也為秦帝國(guó)滅亡埋下伏筆,他使民眾對(duì)皇權(quán)的崇拜發(fā)生了改變,陳勝吳廣產(chǎn)生了“王侯將相寧有種乎”的反抗意識(shí),神——皇帝——民的結(jié)構(gòu)被打破,皇帝不是神的代表,那么任何平民都有可能成為皇帝,民間的反抗意識(shí)萌發(fā),中國(guó)民眾第一次大規(guī)模公開的反抗統(tǒng)治者。 秦王朝打消了天的權(quán)威,消除了天命對(duì)政權(quán)的保護(hù),消除了民間對(duì)天命、神權(quán)的敬畏,這也成為秦二世時(shí)期天下大亂的主要原因。筆者認(rèn)為,秦始皇最大的失誤是否定天命。
(二)郡縣制的不合時(shí)宜 秦統(tǒng)一了天下,全國(guó)民眾大部分成為被統(tǒng)治者與被征服者。關(guān)中民眾早早適應(yīng)了郡縣制,而六國(guó)后代還殘存著分疆裂土的傳統(tǒng)思想,楚國(guó)貴族項(xiàng)羽與貧民百姓劉邦都不約而同的選擇了分封制度,可見當(dāng)時(shí)中央政府沒有能力實(shí)現(xiàn)集權(quán),秦在形式上取得了大一統(tǒng),秦始皇、項(xiàng)羽、劉邦反映了三種思想。 秦始皇,完全郡縣制。秦統(tǒng)一天下后,丞相王綰曾建議在偏遠(yuǎn)的燕、齊、楚等地設(shè)置藩王,選派皇子駐守。丞相綰等言:“諸侯初破,燕、齊、荊地遠(yuǎn),不為置王,毋以填之。請(qǐng)立諸子,唯上幸許。”李斯以周代諸侯混戰(zhàn)為例,勸阻不要封王,得到始皇的同意。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度而言,李斯不設(shè)置諸侯王的思想有利于維護(hù)中央集權(quán)制度,但是缺乏實(shí)施的條件。在關(guān)中地區(qū),秦推行郡縣制已經(jīng)接近百年。但是,六國(guó)相繼滅亡,原有的行政體系蕩然無存,秦以一國(guó)之力統(tǒng)治七國(guó),國(guó)家承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo),秦只能形式上管理關(guān)東諸郡,設(shè)置最高長(zhǎng)官,但是無法滲透到基層,廣大基層依然由六國(guó)后代控制。因此分封有利于減少中央的管理壓力,維護(hù)秦王朝的統(tǒng)治。始皇去世后,關(guān)東諸郡相繼起義,往往殺掉郡首就控制該地域,可見秦對(duì)六國(guó)的控制是異常薄弱脆弱的。 項(xiàng)羽,完全分封制,又回到了分封制體系內(nèi),是歷史的倒退,因此迅速失敗。 劉邦,郡國(guó)并存。劉邦建國(guó)初期,分封各路異姓王,但是不久鏟除,隨后劉邦再次分封給皇室貴族。在秦漢交替之際,中央機(jī)構(gòu)沒有足夠的能力控制龐大的帝國(guó),分配諸王能減少中央政府的壓力。
(三)矛盾的轉(zhuǎn)移 秦統(tǒng)一的根本原因是內(nèi)在實(shí)力的強(qiáng)大,但客觀原因是六國(guó)的內(nèi)斗。統(tǒng)一前,六國(guó)內(nèi)部矛盾激烈;秦朝建立后,六國(guó)都成為了被奴役的群體,六國(guó)合一成為秦國(guó)的主要矛盾。秦始皇顯然看到了這一點(diǎn),他并沒有安撫六國(guó)舊貴族,給予優(yōu)厚的待遇為自己效力,反而采取暴力手段激化矛盾,“收天下兵,聚之咸陽,銷以為鍾鐻,金人十二,重各千石,置廷宮中……徙天下豪富於咸陽十二萬戶。”通過收繳兵器、鎮(zhèn)壓的手段逼迫六國(guó)就范,舊貴族在淫威下選擇了沉默,但是復(fù)仇的欲望空前高漲,秦的敵對(duì)勢(shì)力成為了六國(guó)共同體。 總結(jié) 秦興于改革,打破了傳統(tǒng)舊制度,在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事上均取得飛躍,提高了生產(chǎn)效率與軍事力量,加強(qiáng)了中央集權(quán)。但是,秦的滅亡也與制度推行過快有直接關(guān)系,秦的思想、制度過于超前,超越了國(guó)家的掌控能力與承載力,遭到六國(guó)勢(shì)力的集體反撲。漢高祖劉邦對(duì)上述政策進(jìn)行了調(diào)整,西漢得以延續(xù)二百余年的時(shí)間。 |
|