研究一輛車，你或許會從百公里加速開始。買一臺手機(jī)，你會得到預(yù)計電池壽命和內(nèi)存的信息。而買一塊表，你很難把握它到底應(yīng)該有多精準(zhǔn)。

    當(dāng)然，你可以把你的表拿給一個表匠去測試你的評級結(jié)果或者用你自己購買的設(shè)備來檢測，那么為什么多數(shù)的腕表品牌并不引以為傲地宣揚(yáng)他們的表有多精準(zhǔn)呢？

    有表迷會說，這個我不認(rèn)可，你看真力時不就宣傳了自家的新機(jī)芯可以達(dá)到日差 0.5 秒，計時碼表精準(zhǔn)到 0.01 秒嗎？

    真力時在機(jī)芯上的過人之處實(shí)屬有目共睹，勞力士迪通拿都曾用過真力時的機(jī)芯作為承載。但針對更多的其他品牌而言，真的有在精準(zhǔn)上蓋以宣傳口號嗎？

    有一點(diǎn)必須要表明清楚的是每個品牌都有自身 " 特長 "。而在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，可能的確是 " 長了 "，但算不得 " 持久 "。

    準(zhǔn)確的說，一塊機(jī)芯無論如何復(fù)雜，打磨程度到了哪般境界，最終還是會要回到 " 耐用 " 的。但是，在這個產(chǎn)業(yè)，宣傳資料一直在 " 記時法和等時性 "（和其他相關(guān)的概念）這些內(nèi)容上做文章，制表商不應(yīng)該更負(fù)責(zé)一點(diǎn)并告訴我們他們掛在嘴邊的看起來很酷的這些術(shù)語和技術(shù)創(chuàng)新在現(xiàn)實(shí)生活到底意味著什么？

    老鄧舉一個例子。對于陀飛輪，我的定位是 " 極致的機(jī)械藝術(shù) "。

    在逛某些瑞士品牌且喜歡生產(chǎn)昂貴陀飛輪時計的公司通常喜歡 " 提醒 " 客戶，陀飛輪是亞伯拉罕 - 路易寶璣早在 18 世紀(jì)發(fā)明的，用來抵消擺輪來自重力的負(fù)面影響，因而理論上來講可以提高時計的精準(zhǔn)度——別忘了，那時的時計通常是一面鐘。

    一般來說，制表商不會再往前一步，透露這些陀飛輪表的 " 性能數(shù)據(jù) "。

    你花幾十萬新買的陀飛輪機(jī)械表會比僅僅幾萬沒有搭載陀飛輪的表更準(zhǔn)嗎？

    很多情況下，并沒有。陀飛輪的表外觀一定看起來更高大上，但是為什么難以擁有常規(guī)機(jī)芯的準(zhǔn)確性？

    實(shí)際上，陀飛輪確實(shí)可以起到提高性能的作用，但局限在包括（一般是靜止）擺輪垂直排列在內(nèi)的這種情況下。在腕表上，陀飛輪很難實(shí)現(xiàn)，因為佩戴者一直在以各種方式移動其手腕。

    所以奢侈表行業(yè)喜歡分享陀飛輪設(shè)計之初的傳奇歷史而省略了在大多數(shù)現(xiàn)代腕表上最好的陀飛輪通常勉強(qiáng)跟普通時計一樣準(zhǔn)這個事實(shí)——盡管運(yùn)轉(zhuǎn)看起來更 " 酷 "。

    為了擁有這種 " 酷 "... 我本身也有多塊陀飛輪腕表。

    有關(guān)陀飛輪表的這個軼（y ?）事只是腕表品牌問題的冰山一角，腕表品牌花如此多的精力和時間來暗示他們的表表現(xiàn)如何優(yōu)秀，但是對其腕表的性能問題卻一直含糊其辭。

    不過，這也不是普遍的現(xiàn)象，我也沒有打算暗示制表商從不宣傳精度的承諾。精密時計機(jī)芯天文臺認(rèn)證就是一個很好的例子。根據(jù)天文臺認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，機(jī)芯認(rèn)證測試必須控制在 -4/ 6 秒一天。

    也有別的機(jī)芯和裝好表殼的認(rèn)證，比如日內(nèi)瓦印記和其他一些。像在 2015 年時，勞力士和歐米茄都宣布他們兩家都會內(nèi)部檢測自家生產(chǎn)的機(jī)芯。兩家人家提供的新測試都很獨(dú)特，但是在許多方面都承諾天文臺檢測標(biāo)準(zhǔn)或更高標(biāo)準(zhǔn)的精準(zhǔn)度。

    理性地看，天文臺認(rèn)證說他們每年認(rèn)證的機(jī)芯為 1600 萬枚（要補(bǔ)充的是天文臺認(rèn)證也認(rèn)證石英機(jī)芯，這部分的數(shù)量每年只有幾十萬，幾乎可以忽略不計），但是根據(jù)瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會的信息，瑞士在 2014 年共出口了約 8100 萬枚機(jī)械腕表。

    意味著 19.75% 或 1/5 的瑞士造機(jī)械表都通過了天文臺認(rèn)證。加上其他機(jī)構(gòu)的認(rèn)證，瑞士產(chǎn)腕表的大概 22-23% 都通過了某種精密時計認(rèn)證。

    然后，一塊非常準(zhǔn)的機(jī)械表大概 1 秒每天。也就是說如果你的機(jī)械表偏差為 30 秒一個月，那么還是非常精準(zhǔn)的表。還有許多其他東西可以影響精度。這些變量包括溫度、磁性和表殼（當(dāng)然也意味著機(jī)芯）的實(shí)際朝向以及發(fā)條上到什么程度，因為力矩的差異對腕表機(jī)芯的調(diào)教系統(tǒng)影響最大。

    上述各種因素也是腕表行業(yè)不想公開承諾精度的很好理由：因為即便是高精度的表如果在錯誤的環(huán)境下也可能測出的結(jié)果很差?？赡茇?fù)面影響機(jī)械機(jī)芯精度的因素實(shí)在太多了。這是大多數(shù)品牌不想宣傳其腕表精度方面的承諾的一個主要原因——評測結(jié)果太容易變化了。

    把這個概念往更大的商業(yè)環(huán)境來考慮并保障和服務(wù)這些因素。一旦一個腕表品牌對精度作出承諾，而他們家的表沒達(dá)到承諾的水平，消費(fèi)者就會感到不安并且想要求維修服務(wù)——在保修期內(nèi)，就消費(fèi)者而言這是比較理想的。

    這正是腕表品牌所不想的。就品牌而言，保修服務(wù)對他們來說可不是什么好事，但是他們又必須忍受，這是一個兩難的選擇題。

    比如：品牌承諾日差 5 秒，但實(shí)際使用中達(dá)到了 10 秒的誤差（其實(shí)是合理的機(jī)械誤差值），但如果消費(fèi)者認(rèn)為跟 " 承諾 " 誤差相距太大，必須要求 " 解決 ".... 如何辦？同時，頻繁對拆表所帶來的隱患，又如何辦？

    因此，老鄧猜想他們會盡可能減少可能導(dǎo)致他們必須提供維修服務(wù)的原因。

    在 20 世紀(jì) 70 年代，人們早就開始適應(yīng)機(jī)械表，各家公司都有動力宣傳其性能。因為多數(shù)售出的時計都采用類似的技術(shù)類型，要比較一家產(chǎn)品與競爭者的產(chǎn)品要容易很多，各品牌要鼓吹自家產(chǎn)品的相對表現(xiàn)性能也更舒服。

    盡管那時你也看不到有關(guān)精度的廣告，但是消費(fèi)者整體感覺越是精良的機(jī)芯精度越高。通常，也是事實(shí)，消費(fèi)者自己去發(fā)現(xiàn)他們自己最相信的品牌，比如現(xiàn)在的勞力士。

    花大價錢購買 " 性能優(yōu)良 " 的表，這種需求最終導(dǎo)致電子石英機(jī)芯大規(guī)模生產(chǎn)的到來，開始發(fā)生是在 70 年代，到 80 年代，基本上已經(jīng)超過機(jī)械表行業(yè)。

    我這么提是因為電子石英表遠(yuǎn)比機(jī)械表精準(zhǔn)。好的機(jī)械表精度在幾秒每天的范圍內(nèi)，一款簡單或標(biāo)準(zhǔn)的石英機(jī)芯表可精準(zhǔn)到幾秒一月。更好一點(diǎn)的石英機(jī)芯從過去到現(xiàn)在精度都還要更高。

    便宜的石英表比非常昂貴的機(jī)械表表現(xiàn)更好，即使在今天也是這個情況。因為，傳統(tǒng)的機(jī)械表還沒有主流石英表準(zhǔn)，我想許多傳統(tǒng)腕表品牌宣傳他們的精度等級有點(diǎn)尷尬，因為一塊 100 元的石英表的精度都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一百萬的超級奢侈時計的水平。

    老鄧說表：

    腕表行業(yè)的人常說 " 人們戴表不再是為了看時間。" 某種意義上，這是事實(shí)，因為不用再完全依賴腕表來看時間，我們攜帶的電子設(shè)備提供隨時可查看時間的時鐘——如我們的手機(jī)。人們戴表不是為了看時間這個理念造就了腕表制造單位的一種文化，他們對于性能優(yōu)秀的產(chǎn)品的性趣更弱，而更注重賣工藝、新意和奢華。你們覺得呢？

作者系網(wǎng)易新聞 ? 網(wǎng)易號 " 各有態(tài)度 " 簽約作者