我認為萬歷是明朝中最有爭議的皇帝，“明亡，實亡于萬歷”，貶低他的人要他對明朝的滅亡負責；“神宗盛世，百姓安居樂業(yè)”，欣賞他的人則認為他是一位雄主，萬歷三大征打出了大明王朝的天威，讓四夷誠服?？捎行┤苏J為就是這三大征掏空了大明，經(jīng)過三大征以后，明朝已經(jīng)是空有其表，極度虛弱，薩爾滸之戰(zhàn)的慘敗只是這種虛弱的體現(xiàn)。

事實真的是這樣嗎，首先我們評價一下萬歷在處理軍國大事的水平，萬歷18年發(fā)生了震驚明庭的河洮之變，一名總兵被殺，消息傳來，整個文官集團義憤填膺，希望馬上對蒙古部落發(fā)動大規(guī)模反擊，而萬歷卻表現(xiàn)的很冷靜，他沒有立刻發(fā)動大軍前去討伐，而是利用各部落的矛盾分化瓦解蒙古部落，拉一支打一支，為此他罷免了昏聵的梅友松，認命鄭洛為兵部尚書兼都察院右都御史經(jīng)略陜西四鎮(zhèn)及宣大山西等處邊務，并給予了他極高的自由權，不必事事請示，最終平息了蒙古部落的動亂。另一件事就是征緬，群臣認為不可開戰(zhàn)，并擺出朱元璋不打越南來勸阻萬歷帝，結(jié)果萬歷帝毅然發(fā)動了戰(zhàn)爭并在當?shù)赝了镜呐浜舷?，取得了攀枝花大捷，收復了大批失地。這兩件事表明了萬歷絕對是一個有大局觀，且會用人的領導者。

再來說正題，薩爾滸戰(zhàn)敗后，雖然明朝損失慘重，但是并未到喪失戰(zhàn)略優(yōu)勢的地步，那個時候，明朝內(nèi)部穩(wěn)定，沒有多大的內(nèi)耗，綜合國力依然遠超努爾哈赤，千軍易得，一將難求，統(tǒng)帥層面也有熊廷弼這樣的人才，而且也有萬歷這樣會用人的領導者。直接證明就是萬歷在吸取經(jīng)驗后重新評估對手的實力提拔熊廷弼為遼東經(jīng)略，熊廷弼到任后迅速穩(wěn)定了遼東的局勢，他知道此時的明朝軍隊裝備雖好，但是戰(zhàn)斗經(jīng)驗仍嫌不足，需要一定的時間積累戰(zhàn)斗經(jīng)驗。而且熊廷弼的戰(zhàn)斗方式靈活機動，采用，你打你的，我打我的的戰(zhàn)略。萬歷四十八年六月初，努爾哈赤攻沈陽。熊廷弼立刻讓遼東明軍在其他戰(zhàn)場主動出擊給后金軍造成巨大壓力，這使得努爾哈赤只能集結(jié)不到三成的兵力攻擊沈陽。萬歷四十八年六月十四日，努爾哈赤繞過過撫順攻遼中平原，十五日后金軍前鋒抵達沈陽近郊。熊廷弼采用積極防御的方針命令沈陽參將、加銜副將賀世賢趁建州軍立足未穩(wěn)，率兵出城急襲，挫敗建州軍前鋒，斬首一百五十余級，并火燒建州軍的營寨。 擊退后金前鋒后，又命賀世賢引兵趕往奉集堡西北扎營，同遼陽中軍游擊趙率教形成犄角之勢。六月十七日，賀世賢和趙率教與建州軍左翼野戰(zhàn)，明軍小勝，斬首二百級并打通了堡內(nèi)外的交通線。熊廷弼則親帥遼陽十營兩萬趕到沈陽，努爾哈赤知亦無取勝希望，向東撤退。熊廷弼稱勝進軍，將薩爾滸戰(zhàn)役后明軍的失地幾乎全部收復。這些史實表明了薩爾滸之戰(zhàn)后，后金并不能對明軍形成絕對優(yōu)勢，且明軍依然可以在野戰(zhàn)中和后金軍正面交鋒。此后，后金主力只能在薩爾滸和建州衛(wèi)兩地活動，而明軍在沈陽周邊的野戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢勝，一掃薩爾滸戰(zhàn)役以來的頹廢，士氣旺盛，此時，在明軍的封鎖下，建州女真物資匱乏，危如累卵，可就在這個時候，朝廷里的言官卻開始彈劾他，有人上本稱他“軍馬不訓練，將領不部署，人心不親附”，又有人捏造他“出關逾年，漫無定畫，蒲河失守，匿不上聞”——把好好一個遼東能臣說成是昏庸腐化之人。但是萬歷知道熊廷弼是個難得的人才，更看慣了朝廷里那些言官數(shù)十年來的所作所為，所以全力支持熊廷弼，為他說話：“遼事敗壞，皆地方官玩曷所致，熊廷弼一意振刷，恢復封疆，朕深切依賴”，并語重心長地告訴熊廷弼“毋為人言所阻”。彈劾他的奏折都被萬歷壓了下來，可是上天卻沒有給這一對苦命人太多的時間，薩爾滸之戰(zhàn)失敗后不到一年，萬歷就帶著最后的遺憾離世了，而失去了皇帝這個最大的靠山以后，熊廷弼也很快被袁應泰所代替，結(jié)果大家都知道，遼陽，沈陽失陷，從此遼東局勢真的滑向了深淵。