|
纏師的經(jīng)典留言
71、除非你技術(shù)特別好，通道特別順，否則不要參與太小級(jí)別的操作，一般技術(shù)的人按30分操作就很舒服，以不用整天跑來跑去。最小不應(yīng)小于5分鐘。
 前面已經(jīng)很明確地指出，纏中說禪走勢(shì)中樞由前三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型的重疊部分確定，其后的走勢(shì)有兩種情況：一、該走勢(shì)中樞的延伸。二、產(chǎn)生新的同級(jí)別走勢(shì)中樞。而在趨勢(shì)里，同級(jí)別的前后纏中說禪走勢(shì)中樞是不能有任何重疊的，這包括任何圍繞走勢(shì)中樞產(chǎn)生的任何瞬間波動(dòng)之間的重疊。
（上圖來自醉悟書蘅）
因此，如果三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型的重疊區(qū)間雖然不和前面的走勢(shì)中樞有任何重疊，但圍繞該中樞產(chǎn)生的波動(dòng)觸及前面走勢(shì)中樞延續(xù)時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，這時(shí)候，就不能認(rèn)為該走勢(shì)類型是趨勢(shì)，而只是產(chǎn)生一個(gè)更大級(jí)別的纏中說禪走勢(shì)中樞。
這里，必須把兩種情況嚴(yán)格區(qū)分。一、走勢(shì)中樞以及其延伸。這種情況下，所有圍繞走勢(shì)中樞產(chǎn)生的前后兩個(gè)次級(jí)波動(dòng)都必須至少有一個(gè)觸及走勢(shì)中樞的區(qū)間。否則，就必然產(chǎn)生一個(gè)新的三次連續(xù)次級(jí)走勢(shì)類型的重疊部分離開原來的走勢(shì)中樞，這與走勢(shì)中樞的延續(xù)矛盾。二、一個(gè)走勢(shì)中樞完成前，其波動(dòng)觸及上一個(gè)走勢(shì)中樞或延伸時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，由此產(chǎn)生更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。 一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就能區(qū)別以上的情況，例如，一個(gè)股票開盤立刻封漲停，那么，只能算是一分鐘級(jí)別上出現(xiàn)了走勢(shì)中樞的延伸，無論這個(gè)延伸有多長(zhǎng)時(shí)間，都不可能產(chǎn)生更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。如果該股票第二天開始繼續(xù)開盤漲停，那么就形成一個(gè)一分鐘級(jí)別上的趨勢(shì)，這個(gè)趨勢(shì)可以無限延伸下去，但只要依然只是形成一分鐘的走勢(shì)中樞，無論能連續(xù)漲停多少天，都不足以形成即使是五分鐘的走勢(shì)中樞，除非中途有打開漲停的時(shí)候。還有一種特殊的情況，就是所謂的莊股，如果有一個(gè)莊家特別有毛病，每天就成交一次，每天的價(jià)位都一樣，這樣也只形成一個(gè)一分鐘的走勢(shì)中樞，大級(jí)別的中樞都不能形成。 換言之，走勢(shì)中樞的延伸與不斷產(chǎn)生新的走勢(shì)中樞并相應(yīng)圍繞波動(dòng)互不重疊而形成趨勢(shì)，在這兩種情況下，一定不可能形成更大級(jí)別的走勢(shì)中樞。而要形成一個(gè)更大級(jí)別的走勢(shì)中樞，必然要采取第三種的方式，就是圍繞新的同級(jí)別走勢(shì)中樞產(chǎn)生后的波動(dòng)與圍繞前中樞的某個(gè)波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。由此可馬上得到一個(gè)重要的定理： 纏中說禪走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理一：在更大級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生前，該級(jí)別走勢(shì)類型將延續(xù)。也就是說，只能是只具有該級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞的盤整或趨勢(shì)的延續(xù)。(即慣性定理) 看看去年指數(shù)的走勢(shì)，就知道該定理的重要。很多人總是說，怎么都漲那么多了還漲，明白這個(gè)定理，就知道，要這個(gè)市場(chǎng)跌，現(xiàn)在這種最多只出現(xiàn)過日線走勢(shì)中樞的走勢(shì)，在周線走勢(shì)中樞出現(xiàn)前，不可能結(jié)束。而且，從去年8月份開始的走勢(shì)，甚至連日線的走勢(shì)中樞都沒形成過，最多就是30分鐘的，要結(jié)束這種走勢(shì)，首先要形成日線的中樞。明白這個(gè)定理，就不會(huì)整天自己嚇自己。這里由定理一很簡(jiǎn)單就能證明一個(gè)更重要的定理對(duì)走勢(shì)改變給一個(gè)更精確、預(yù)先的界定： 纏中說禪走勢(shì)級(jí)別延續(xù)定理二：更大級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生，當(dāng)且僅當(dāng)圍繞連續(xù)兩個(gè)同級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞產(chǎn)生的波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。 這里來一個(gè)比喻就好理解了，纏中說禪走勢(shì)中樞就如同恒星，和圍繞該恒星轉(zhuǎn)動(dòng)的行星構(gòu)成一個(gè)恒星系統(tǒng)。而兩個(gè)同級(jí)別恒星系統(tǒng)要構(gòu)成一個(gè)更大級(jí)別的系統(tǒng)，首先必然要至少是其中的外圍行星之間發(fā)生關(guān)系，這就是定理二說的東西。
有了上面的定理，就可以很精確地討論走勢(shì)中樞的問題了：根據(jù)走勢(shì)中樞的數(shù)學(xué)表達(dá)式： A、B、C，分別的高、低點(diǎn)是a1\a2,b1\b2,c1\c2，則中樞的區(qū)間就是[max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1）]。而中樞的形成無非兩種，一種是回升形成的，一種是回調(diào)形成的。對(duì)于第一種有a1=b1,b2=c2；對(duì)第二種有a2=b2,b1=c1。但無論是哪種情況，中樞的公式都可以簡(jiǎn)化為[max（a2,c2），min（a1,c1）]。顯然，A、C段，其方向與中樞形成的方向是一致的，由此可見，在中樞的形成與延伸中，由與中樞形成方向一致的次級(jí)別走勢(shì)類型的區(qū)間重疊確定。例如，回升形成的中樞，由向上的次級(jí)別走勢(shì)類型的區(qū)間重疊確定，反之亦然。為方便起見，以后都把這些與中樞方向一致的次級(jí)別走勢(shì)類型稱為Z走勢(shì)段，按中樞中的時(shí)間順序，分別記為Zn等，而相應(yīng)的高、低點(diǎn)分別記為gn、dn,定義四個(gè)指標(biāo),GG=max(gn),G=min(gn),D=max(dn),DD=min(dn)，n遍歷中樞中所有Zn。特別地，再定義ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2)，顯然，[ZD，ZG]就是纏中說禪走勢(shì)中樞的區(qū)間，由此有了如下定理： 纏中說禪走勢(shì)中樞中心定理一：走勢(shì)中樞的延伸等價(jià)于任意區(qū)間[dn，gn]與[ZD，ZG]有重疊。換言之，若有Zn，使得dn>ZG或gn<ZD，則必然產(chǎn)生高級(jí)別的走勢(shì)中樞或趨勢(shì)及延續(xù)。 纏中說禪走勢(shì)中樞中心定理二：前后同級(jí)別的兩個(gè)纏中說禪走勢(shì)中樞，后GG<前DD等價(jià)于下跌及其延續(xù)；后DD>前GG等價(jià)于上漲及其延續(xù)。后ZG<前ZD且后GG≥前DD，或后ZD〉前ZG且后DD≤前GG，則等價(jià)于形成高級(jí)別的走勢(shì)中樞。 由定理一，可以得到第三類買賣點(diǎn)定理：一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向上離開纏中說禪走勢(shì)中樞，然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型回試，其低點(diǎn)不跌破ZG，則構(gòu)成第三類買點(diǎn)；一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向下離開纏中說禪走勢(shì)中樞，然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型回抽，其高點(diǎn)不升破ZD，則構(gòu)成第三類賣點(diǎn)。
例如，工商銀行在12月14日構(gòu)成典型的日線級(jí)別第三類買點(diǎn)；北辰實(shí)業(yè)在11月14日構(gòu)成典型的日線級(jí)別第三類買點(diǎn)；000803在1月20日構(gòu)成典型的日線級(jí)別第三類賣點(diǎn)。注意，第三類買賣點(diǎn)比第一、二類要后知后覺，但如果抓得好，往往不用浪費(fèi)盤整的時(shí)間，比較適合短線技術(shù)較好的資金，但一定要注意，并不是任何回調(diào)回抽都是第三類買賣點(diǎn)，必須是第一次。而且，第三類買賣點(diǎn)后，并不必然是趨勢(shì)，也有進(jìn)入更大級(jí)別盤整的可能，但這種買賣之所以必然贏利，就是因?yàn)榧词故潜P整，也會(huì)有高點(diǎn)出現(xiàn)。操作策略很簡(jiǎn)單，一旦不能出現(xiàn)趨勢(shì)，一定要在盤整的高點(diǎn)出掉，這和第一、二類買點(diǎn)的策略是一樣的。 思考題一：第三類買賣點(diǎn)有可能和同級(jí)別的第二類買賣點(diǎn)重合嗎？ 思考題二：工商銀行在12月22日構(gòu)成日線級(jí)別第三類買點(diǎn)嗎？ 纏回帖： 纏中說禪：2007-01-05 15:39:13 今天給出了最標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)學(xué)公式，把公式理解了，一切的分類就很清楚了，公式比語言要簡(jiǎn)單，關(guān)鍵理解好了。所有圖形都符合的。你覺得不符合，一定是理解有問題，耐心點(diǎn)。 問：為什么要強(qiáng)調(diào)“完成的走勢(shì)類型”，如果三段中有一段在次級(jí)別中不是完成的走勢(shì)，那他在本級(jí)別重疊的三段就不能構(gòu)成纏中說禪走勢(shì)中樞？ 答：不完成的怎么知道要演化成什么類型的？例如，出現(xiàn)第三個(gè)，那前兩個(gè)肯定完成了，否則也沒有第三個(gè)出現(xiàn)。但如果這第三個(gè)不完成，例如在30分鐘的級(jí)別里，出現(xiàn)一個(gè)最低級(jí)別的缺口，直接就跳到前兩個(gè)類型之外去。那根本就不能構(gòu)成重疊了，中樞只能在其后的走勢(shì)中形成。 一個(gè)最極端的例子，一個(gè)股票連續(xù)30天一開盤就漲停，30條橫線向上，這樣，在日線上就不可能形成中樞，最多只在一分鐘圖上形成30個(gè)中樞。而一分鐘不是日線的次級(jí)別。 日線的中樞，只能在打開漲停后并且在30分鐘圖上形成三段完成的走勢(shì)類型后形成。 日線的幾根K線不可能形成什么日線中樞，日線中樞只能到30分鐘圖上出現(xiàn)三段完成的有重疊的走勢(shì)類型中找。形成一個(gè)日線中樞，怎么都至少需要10來根日K線。如果一個(gè)上漲，連5日線都不破，肯定是形成不了日線中樞的，最多形成30分鐘的中樞。所以這就是強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn)。 一個(gè)沒有完成的走勢(shì)類型，是說不好是什么級(jí)別的。例如一個(gè)1分鐘的中樞，如果沒有完成，震蕩出1000個(gè)出來，按9個(gè)1分鐘就是1個(gè)30分鐘，你說這是什么中樞。所以走勢(shì)類型，必須等完成了，才能確定其級(jí)別。 當(dāng)?shù)谝粋€(gè)中樞形成后，走勢(shì)類型可以隨時(shí)結(jié)束，后面的分類比較復(fù)雜，今天時(shí)間太緊，寫不完，在下堂課中將詳細(xì)論述。但今天的課程，是一個(gè)思維上的關(guān)鍵，必須明確兩點(diǎn)：一、買賣點(diǎn)操作后，等待是一個(gè)最關(guān)鍵的過程，必須密切關(guān)注相應(yīng)的走勢(shì)類型的生長(zhǎng)與分類選擇，這一切都是當(dāng)下的。二、買賣點(diǎn)本質(zhì)上是走勢(shì)類型的生長(zhǎng)狀況與分類決定的，反過來，某些買賣點(diǎn)的出現(xiàn)，又使得走勢(shì)類型的生長(zhǎng)狀況分類有一個(gè)明確的界定，這些都是觀察市場(chǎng)細(xì)節(jié)的關(guān)鍵之處。 學(xué)習(xí)博記：
上證指數(shù)2007-1-5日?qǐng)D
判斷一個(gè)中樞的結(jié)束也就是是否形成新的中樞，一個(gè)中樞的成立只要有3個(gè)次級(jí)別的走勢(shì)有重疊就可以了，但可以不斷的延續(xù)下去，這課重點(diǎn)講了第三類買賣點(diǎn)的問題，第三類買賣點(diǎn)也就是一個(gè)判斷中樞結(jié)束的關(guān)鍵點(diǎn)，也就意味著在第三類買賣點(diǎn)之后就一定會(huì)有一個(gè)新的中樞即將形成，也就是一個(gè)趨勢(shì)形成的一個(gè)判斷方法。第三類買賣點(diǎn)，也是一個(gè)快速逃逸前一個(gè)中樞的點(diǎn)。 在本級(jí)別中樞沒有形成之前，高級(jí)別的走勢(shì)是不可能結(jié)束的，也就是說本級(jí)別的走勢(shì)是否結(jié)束，首先是要看次級(jí)別里有沒有形成一個(gè)中樞，要是還沒有形成，那么本級(jí)別的走勢(shì)是沒有結(jié)束的，這一點(diǎn)是絕對(duì)的，是“不患”的。 即使本級(jí)別的中樞三段已經(jīng)完成，而當(dāng)下不能確定其后第一種是否擴(kuò)展成更大級(jí)別的走勢(shì)中樞這個(gè)狀態(tài)，第二種是否為本級(jí)別中樞盤整，第三種是否產(chǎn)生新的本級(jí)別中樞。只要第三類買賣點(diǎn)沒有出現(xiàn)之前，本級(jí)別的中樞將繼續(xù)延續(xù)學(xué)習(xí)纏中說禪技術(shù)分析理論的關(guān)鍵(2006-12-27 15:18:10)
本ID看了看各位的問題，發(fā)現(xiàn)前面說了那么多，似乎真能看明白的沒幾個(gè)。為什么？很簡(jiǎn)單，估計(jì)來這里的人都沒受過太嚴(yán)格的數(shù)學(xué)訓(xùn)練，如果受過嚴(yán)格的數(shù)學(xué)訓(xùn)練，本ID現(xiàn)在所說的，簡(jiǎn)直就是最簡(jiǎn)單不過的東西。這里的整個(gè)推導(dǎo)過程，和幾何里的毫無區(qū)別，初中學(xué)過幾何的，都應(yīng)該能明白。所以要看明白，最好先把自己的數(shù)學(xué)神經(jīng)先活動(dòng)起來。有一句不大中聽的話，像孔男人之類的文科生，是很難炒什么股票的。別說一般的散戶了，就算當(dāng)莊家，本ID所見過的莊家肯定是全國(guó)最多的，有一個(gè)很明顯的規(guī)律，就是文科生當(dāng)莊家，基本死翹翹。這可不是玩笑話，是直接經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)?？啄腥酥惖奈目粕畲筇攸c(diǎn)就是腦子缺根筋----數(shù)學(xué)思維的筋。 其次，請(qǐng)把以前學(xué)過的一切技術(shù)分析方法先放下，因?yàn)楸?strong>ID這里所說的，和所有曾有的技術(shù)分析方法的根本思路都不同。一般的技術(shù)分析方法，或者用各種指標(biāo)，或者用什么胡謅的波段、波浪，甚至江恩、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等等，其前提都是從一些神秘的先驗(yàn)前提出發(fā)。例如波浪理論里的推動(dòng)浪5波，調(diào)整浪三波之類的廢話，似是而非，實(shí)戰(zhàn)中毫無用處，特別對(duì)于個(gè)股來說，更是沒用。至于什么江恩理論，還有什么周期理論、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之類的，都是把一些或然的東西當(dāng)成必然，理論上頭頭是道，一用起來就錯(cuò)漏百出。那些支持位、阻力位，通道線、第三浪之類的玩意，只能當(dāng)莊家制造騙線的好工具。 如果真明白了本ID的理論，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其他技術(shù)分析里所說的現(xiàn)象，都能在本ID的理論中得到解釋，而且還可以給出其成立的相應(yīng)界限。例如，一個(gè)股票新上市后直接向下5波后反手就向上5波形成V字型，按波浪理論，就無法得到解釋，而用纏中說禪走勢(shì)中樞的定理，這是很容易解決的問題。那些理論都是把復(fù)雜的走勢(shì)給標(biāo)準(zhǔn)化成某種固定的模式，就如同面首宣稱不帶套的愛不是愛一樣可笑。對(duì)于莊家來說，對(duì)一般人所認(rèn)識(shí)的所謂技術(shù)分析理論，早就研究得比誰都精通，任何坐過莊的人都知道，技術(shù)圖形是用來騙人的，越經(jīng)典的圖形越能騙人。但任何莊家，唯一逃不掉的就是本ID在分析中所說的那些最基本的東西，因?yàn)檫@些東西本質(zhì)上對(duì)于市場(chǎng)是“不患”的，只要是市場(chǎng)中的，必然在其中，莊家也不例外。就像任何的大救星，都逃不掉生老病死。 這里必要強(qiáng)調(diào)，技術(shù)分析系統(tǒng)在本ID的理論中只是三個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)之一，最基礎(chǔ)的是三個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)所依據(jù)的概率原則所保證的數(shù)學(xué)上的系統(tǒng)有效性。但技術(shù)分析系統(tǒng)之所以重要，就是因?yàn)閷?duì)于一個(gè)完全沒有消息的散戶來說，這是最公平、最容易得到的信息，技術(shù)走勢(shì)是完全公開的，對(duì)于任何人來說，都是第一手，最直接的，這里沒有任何的秘密、先后可言。技術(shù)分析的偉大之處就在于，利用這些最直接、最公開的資料，就可以得到一種可靠的操作依據(jù)。單憑對(duì)技術(shù)分析的精通與資金管理的合理應(yīng)用，就完全可以長(zhǎng)期有效地戰(zhàn)勝市場(chǎng)，對(duì)于一般的投資者來說，如果你希望切實(shí)參與市場(chǎng)之中，這是一個(gè)最穩(wěn)靠的基礎(chǔ)。 本ID覺得，如果你光只是想掙點(diǎn)錢，那么沒必要學(xué)什么技術(shù)分析，在牛市里，買基金就可以了，特別是和指數(shù)相關(guān)的基金，你就至少能跟上指數(shù)的漲幅。但市場(chǎng)不單單是為掙錢而存在的，市場(chǎng)是一個(gè)最好的修煉自己的地方，人類的貪婪、恐懼、愚蠢，哪里最多？資本市場(chǎng)里，每時(shí)每刻都在演繹著。在這個(gè)大染缸里修煉自己，這才是市場(chǎng)最大的益處。戰(zhàn)勝市場(chǎng)，其實(shí)就是戰(zhàn)勝自己的貪婪、恐懼、愚蠢，本ID的理論只是把市場(chǎng)拔光給各位看，而拔光一個(gè)人并不意味著就等于征服一個(gè)人，對(duì)于市場(chǎng)，其道理是一樣的。不干，不可能征服市場(chǎng)。對(duì)于市場(chǎng)來說，干就是一切。技術(shù)分析的最終意義不是去預(yù)測(cè)市場(chǎng)要干什么，而是市場(chǎng)正在干什么，是一種當(dāng)下的直觀。在市場(chǎng)上所有的錯(cuò)誤都是離開了這當(dāng)下的直觀，用想象、用情緒來代替。例如現(xiàn)在，還有多少人為工行的上漲而忿忿不平，卻不能接受這樣一個(gè)當(dāng)下最直觀的事實(shí)。多次反復(fù)強(qiáng)調(diào)，牛市第一波漲的就是成分股，工行這最大的成分股不漲，還有誰漲？96年的牛市，最大的成分股就是發(fā)展，那時(shí)候比這不更厲害多了，工行這又算得了什么？ 市場(chǎng)是有規(guī)律的，但市場(chǎng)的規(guī)律并不是顯而易見的，是需要嚴(yán)格的分析才能得到。更重要的是，市場(chǎng)的規(guī)律是一種動(dòng)態(tài)的，在不同級(jí)別合力作用下顯示出來的規(guī)律，企圖用些單純的指標(biāo)、波段、波浪、分型、周期等等預(yù)測(cè)、把握，只可能錯(cuò)陋百出。但只要把這動(dòng)態(tài)的規(guī)律在當(dāng)下的直觀中把握好、應(yīng)用純熟，踏準(zhǔn)市場(chǎng)的節(jié)奏，并不是不可能的。最后布置一個(gè)作業(yè)：在所謂的波浪理論里，有一個(gè)所謂的結(jié)論，大概意思是說第四浪的調(diào)整一般在第三浪的第四子浪范圍內(nèi)，用纏中說禪走勢(shì)中樞的相關(guān)定理分析該結(jié)論成立的范圍以及局限性，相應(yīng)給出類似走勢(shì)的一個(gè)更合理的理論分析與實(shí)際操作準(zhǔn)則。 纏回貼： 問:纏中說纏走勢(shì)中樞是至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型重疊部分所構(gòu)成，為什么不是二個(gè)或兩個(gè)以上呢 答：如果是兩個(gè)，那上漲中隨便一個(gè)回調(diào)都成中樞，那不亂套了。中樞是一個(gè)確認(rèn)的概念，必須兩次向一個(gè)位置的確認(rèn)才構(gòu)成中樞，而兩次的確認(rèn)，必然出現(xiàn)三個(gè)或以上的次級(jí)別走勢(shì)，這個(gè)隨便畫畫圖形就明白了。 權(quán)證在大休息前都要跳水的，這么明顯的規(guī)律，早就應(yīng)該知道。股市不能瞎搞，必須要當(dāng)有心人。過完節(jié)吧，會(huì)好起來的。 中樞停留的級(jí)別越小，趨勢(shì)的力度越大，缺口不等于中樞，只是連接中樞的最低級(jí)別。缺口表明離開原來中樞的力量比較大，但如果缺口以后出現(xiàn)一個(gè)很大級(jí)別的中樞，這就證明其力度有限了。最強(qiáng)的當(dāng)然就是缺口后一個(gè)5分鐘甚至更短的中樞后就繼續(xù)趨勢(shì)，這是最強(qiáng)的。例如，連續(xù)直接封漲停是最強(qiáng)的。為什么？因?yàn)槿笨诤蟮闹袠卸际?分鐘，最低級(jí)別的。 對(duì)次新股，早說過了，上市第一天的高價(jià)不放量突破，看都不用看，除非在下面出現(xiàn)第一類的買點(diǎn)。這樣的好處就是不用浪費(fèi)時(shí)間。 再說一次，真正的高手就是順著市場(chǎng)最簡(jiǎn)單的方向去，早說過什么呢？一定要緊跟大部隊(duì)，別和散兵游勇玩，那些人自身都難保，有什么可玩的？牛市第一階段，大資金都忙著搞成分股，管這些小盤玩意的，都是小玩意。等吧，最終都要漲的。
上證指數(shù)2006-12-27日?qǐng)D
戰(zhàn)勝市場(chǎng)，其實(shí)就是戰(zhàn)勝自己的貪婪、恐懼、愚蠢。 一字線構(gòu)成的就是最低級(jí)別的價(jià)值中樞。不被面首的雛男是不完美的 (2006-12-26 15:05:58) 原文來自時(shí)政經(jīng)濟(jì)（纏中說禪經(jīng)濟(jì)學(xué)） 首先把前面一些最基本的概念、原理、定理列舉如下： 走勢(shì)：打開走勢(shì)圖看到的就是走勢(shì)。走勢(shì)分不同級(jí)別。 走勢(shì)類型：上漲、下跌、盤整。 趨勢(shì)：上漲、下跌。 纏中說禪走勢(shì)中樞：某級(jí)別走勢(shì)類型中，被至少三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型所重疊的部分。具體的計(jì)算以前三個(gè)連續(xù)次級(jí)別的重疊為準(zhǔn)，嚴(yán)格的公式可以這樣表示：次級(jí)別的連續(xù)三個(gè)走勢(shì)類型A、B、C，分別的高、低點(diǎn)是a1\a2,b1\b2,c1\c2。則，中樞的區(qū)間就是（max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））而實(shí)際上用目測(cè)就可以，不用這么復(fù)雜。注意，次級(jí)別的前三個(gè)走勢(shì)類型都是完成的才構(gòu)成該級(jí)別的纏中說禪走勢(shì)中樞，完成的走勢(shì)類型，在次級(jí)別圖上是很明顯的，根本就不用著再看次級(jí)別下面級(jí)別的圖了。
纏中說禪盤整：在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中，某完成的走勢(shì)類型只包含一個(gè)纏中說禪走勢(shì)中樞，就稱為該級(jí)別的纏中說禪盤整。 纏中說禪趨勢(shì)：在任何級(jí)別的任何走勢(shì)中，某完成的走勢(shì)類型至少包含兩個(gè)以上依次同向的纏中說禪走勢(shì)中樞，就稱為該級(jí)別的纏中說禪趨勢(shì)。該方向向上就稱為上漲，向下就稱為下跌。注意，趨勢(shì)中的纏中說禪走勢(shì)中樞之間必須絕對(duì)不存在重疊。 纏中說禪技術(shù)分析基本原理一：任何級(jí)別的任何走勢(shì)類型終要完成。 纏中說禪技術(shù)分析基本原理二：任何級(jí)別任何完成的走勢(shì)類型，必然包含一個(gè)以上的纏中說禪走勢(shì)中樞。 纏中說禪走勢(shì)分解定理一：任何級(jí)別的任何走勢(shì)，都可以分解成同級(jí)別盤整、下跌與上漲三種走勢(shì)類型的連接。 纏中說禪走勢(shì)分解定理二：任何級(jí)別的任何走勢(shì)類型，都至少由三段以上次級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)成。 原理一任何級(jí)別的任何走勢(shì)類型終要完成，這最簡(jiǎn)單的話，卻包含著技術(shù)分析最基本的東西，其哲學(xué)和靈魂都在此，否則就不可能被列為原理一了，這是最重要的。一個(gè)最簡(jiǎn)單的問題，如何判斷一個(gè)走勢(shì)類型完成了？這是技術(shù)分析里最核心的問題之一，例如，一旦判斷知道了“下跌”的結(jié)束，就知道隨后必須要面對(duì)的是“盤整”與“上漲”，而后兩種走勢(shì)，對(duì)于多頭來說，都必然產(chǎn)生利潤(rùn)，唯一區(qū)別，就是大小與快慢的問題。如果在市場(chǎng)中能找到一種百分百確定的贏利模式，那就是最偉大的成就了，至于大小、快慢，可以繼續(xù)研究出新的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行判斷，而在邏輯上，這是后話了。 這里最大的也是唯一的難點(diǎn)在于“走勢(shì)類型的延伸”。例如一個(gè)盤整，三個(gè)重疊的連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型后，盤整就可以隨時(shí)完成，也就是說，只要三個(gè)重疊的連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型走出來后，盤整隨時(shí)結(jié)束都是完美的，但這可以不結(jié)束，可以不斷延伸下去，不斷圍繞這纏中說禪中樞上上下下地延伸下去直到無窮都是可以的。這有點(diǎn)像一個(gè)雛男在某種標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到后就具有立刻成為面首的條件，隨時(shí)可以被面首，但卻也可以一直堅(jiān)持下去，一直自我封閉，一直不讓消費(fèi)，最后把自己給浪費(fèi)掉了，直到最后變成一個(gè)爛蘋果。
（此圖片來自學(xué)長(zhǎng)生活的無奈的博客） 同樣，面對(duì)趨勢(shì)，形成兩個(gè)依次同向的纏中說禪走勢(shì)中樞后，任何趨勢(shì)都可以隨時(shí)結(jié)束而完美，但也可以不斷地延伸下去，形成更多的中樞。這種情況在實(shí)際操作中太常見了，如果這趨勢(shì)是向上的，會(huì)不斷上漲，看看600519之類的圖，如果把復(fù)權(quán)算上，就可以看到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的不斷延伸的上漲。大盤2005年見底后的30分鐘圖上，同樣可以看到這種情況。很多人抓不住牛股，經(jīng)常在第一個(gè)中樞時(shí)就被震下馬，最主要就是對(duì)此沒有明確的認(rèn)識(shí)。反之，對(duì)于下跌的延伸，是所有抄底者的噩夢(mèng)。逃頂、抄底為何難？歸根結(jié)底就是這“走勢(shì)類型的延伸”鬧的。 如何判別“走勢(shì)類型延伸”是否結(jié)束？這里，必須首先搞清楚，“走勢(shì)類型延伸”的實(shí)質(zhì)是什么？對(duì)于趨勢(shì)來說，其“延伸”就在于同級(jí)別的同向“纏中說禪走勢(shì)中樞”不斷產(chǎn)生；而對(duì)于盤整來說，其“延伸”就在于不能產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢(shì)中樞”。由于“走勢(shì)類型延伸”意味著當(dāng)下的“走勢(shì)類型”隨時(shí)可以完成，因此相應(yīng)的“類型”必然是確定的，因此“走勢(shì)類型延伸”是否結(jié)束的判斷關(guān)鍵就在于是否產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢(shì)中樞”。此外，由于趨勢(shì)至少包含兩個(gè)“纏中說禪走勢(shì)中樞”，而盤整只有一個(gè)，因此趨勢(shì)與盤整的判別關(guān)鍵也就在于是否產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢(shì)中樞”。由此可見，纏中說禪走勢(shì)中樞的問題是技術(shù)分析中的核心問題，該問題一旦解決，很多判斷上的大難題也將引刃而解。 纏中說禪走勢(shì)中樞定理一：在趨勢(shì)中，連接兩個(gè)同級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞的必然是次級(jí)別以下級(jí)別的走勢(shì)類型。 用反證法，該定理的證明是很簡(jiǎn)單的，而這也回答了上一章中的作業(yè)一“連接兩相鄰?fù)?jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞的一定是趨勢(shì)嗎？一定是次級(jí)別的趨勢(shì)嗎？”首先，這不必然是趨勢(shì)，任何走勢(shì)類型都可能，最極端的就是跳空缺口后形成新的“纏中說禪走勢(shì)中樞”；其次，也不一定是次級(jí)別的，只要是次級(jí)別以下，例如跳空缺口，就屬于最低級(jí)別，如果圖上是日線、周線，就不會(huì)是次級(jí)別了；最后，往往相連走勢(shì)類型的級(jí)別越低，表示其力度越大，這也就是為什么缺口在分析中有比較強(qiáng)技術(shù)含義的理論依據(jù)所在。 由定義知道，“纏中說禪走勢(shì)中樞”的產(chǎn)生原因以及判斷標(biāo)準(zhǔn)，也就是其“生”問題已經(jīng)解決，那余下的就是其“住、壞、滅”的問題。也就是說，一個(gè)“纏中說禪走勢(shì)中樞”是如何“維持”以及最終被“破壞”進(jìn)而廢棄的。先考慮其“維持”的問題。維持纏中說禪走勢(shì)中樞的一個(gè)充分必要條件就是：任何一個(gè)離開該中樞的走勢(shì)類型都必須是次級(jí)別以下的并以次級(jí)別以下的走勢(shì)類型返回，該問題很容易證明，因?yàn)闊o論是離開還是返回，只要是同級(jí)別的走勢(shì)類型，就意味著形成新的“纏中說禪走勢(shì)中樞”，這與原中樞的維持前提矛盾。該命題表述成如下定理： 纏中說禪走勢(shì)中樞定理二：在盤整中，無論是離開還是返回纏中說禪走勢(shì)中樞的走勢(shì)類型必然是次級(jí)別以下的。 由此，上一章作業(yè)三“盤整的高低點(diǎn)是如何造成的”就有了相應(yīng)的答案：無論離開與返回的走勢(shì)類型是何種級(jí)別的，在站最低級(jí)別上看，例如把1分鐘圖當(dāng)成最低級(jí)別，那么最后連接離開與返回走勢(shì)類型連接處的最低級(jí)別圖，只能有兩種可能：三根以上1分鐘K線的來回重疊震蕩后回頭；二、1分鐘K線無三根以上K線重疊的V型走勢(shì)。對(duì)于第一種情況，這幾根重疊K線最極端那根的極端位置，就構(gòu)成盤整中的高低點(diǎn)，一般來說，這種情況比較少見；對(duì)于第二種情況，這個(gè)V型尖頂那根K線的極端位置就構(gòu)成盤整中的高低點(diǎn)，這種情況十分常見。這也是為何真正的低點(diǎn)和高點(diǎn)總是盤中一閃而過的理論依據(jù)。本ID的理論能解釋技術(shù)圖表上任何細(xì)致的問題，這才是一種真正理論所應(yīng)該具有的品質(zhì)。這種的理論，不需要什么諾貝爾的獎(jiǎng)勵(lì)，那一百萬美圓在市場(chǎng)上算得了什么？精通這樣的理論，市場(chǎng)會(huì)給予你多得多的回報(bào)。 有了上面兩個(gè)“纏中說禪走勢(shì)中樞”定理，不難證明定理三：某級(jí)別纏中說禪走勢(shì)中樞的破壞，當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)離開該纏中說禪走勢(shì)中樞后，其后的次級(jí)別回抽走勢(shì)不重新回到該纏中說禪走勢(shì)中樞內(nèi)。
這定理三中的兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合只有三種：趨勢(shì)+盤整，趨勢(shì)+反趨勢(shì)，盤整+反趨勢(shì)。其中的趨勢(shì)分為上漲與下跌，分別代表從上方突破與下方跌破兩種情況。而站在實(shí)用的角度，最用力的破壞，就是：趨勢(shì)+盤整。例如在上漲中，如果一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)向上突破后以一個(gè)盤整走勢(shì)進(jìn)行整理回抽，那其后的上漲往往比較有力，特別這種突破是在底部區(qū)間。這種情況太常見了，其理論依據(jù)就在這里。 纏回貼圖： 問：這定理三中的兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)的組合只有三種：趨勢(shì)+盤整，趨勢(shì)+反趨勢(shì)，盤整+反趨勢(shì)。這定理三中提到的兩個(gè)次級(jí)走勢(shì)組合，比如“趨勢(shì)＋盤整”，是否同級(jí)？這里說的是兩個(gè)同級(jí)走勢(shì)的連接？還是從走勢(shì)組合觀點(diǎn)看，那個(gè)盤整中樞級(jí)別高于趨勢(shì)中樞級(jí)別？ 答：這和連接的結(jié)合性有關(guān)。簡(jiǎn)單說，只要能分解出兩段次級(jí)別走勢(shì)就可以。 這個(gè)問題其實(shí)說過N次了，盤整結(jié)束的標(biāo)志就是第三類買賣點(diǎn)，而趨勢(shì)結(jié)束的標(biāo)志就是形成該級(jí)別的背馳后對(duì)最后一個(gè)中樞的回拉，為什么一回拉趨勢(shì)就肯定完成？因?yàn)?，一回拉，肯定就有更大?jí)別的中樞形成，所以原來級(jí)別的趨勢(shì)肯定就破壞了。這個(gè)邏輯關(guān)系是極端嚴(yán)格的。 那么，我們是否要等到回拉才決定進(jìn)出？當(dāng)然可以，可以等回拉后再一次向上，形成所謂的第二類買賣點(diǎn)進(jìn)行操作。這種操作，完全可以不用背馳概念，純粹就用三類買賣點(diǎn)就可以。 當(dāng)然，實(shí)際操作中，可以用背馳，在第一類買賣點(diǎn)操作，為什么？因?yàn)楸绸Y后一定回拉，這是本ID理論的一個(gè)定理。 但從上面的分析可以知道，雖然背馳一定回拉這個(gè)定理是100%成立了，但即使沒有這個(gè)定理，本ID的理論依然成立，為什么？因?yàn)樽邉?shì)必完美，第一類買賣點(diǎn)后還有第二類買賣點(diǎn)，這是純圖形的，而背馳是動(dòng)力學(xué)的。 學(xué)習(xí)博記：
上證指數(shù)2006-12-26日?qǐng)D 走勢(shì)類型的延伸是一個(gè)判斷走勢(shì)類型結(jié)束的關(guān)鍵，在次級(jí)別的走勢(shì)類型沒有結(jié)束前，本級(jí)別的走勢(shì)類型是不可能結(jié)束的 |
|
|
（
(本圖來自粉紅舍利的博客) 
