文/中國物流學(xué)會副會長、安徽省總商會副會長、共生物流董事長盧立新 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏杰最近的講話中把服務(wù)業(yè)分四類,消費服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、生產(chǎn)服務(wù)、精神服務(wù)。我想商務(wù)服務(wù)和生產(chǎn)服務(wù)是B2B的,象物流這種大部分也是B2B的,應(yīng)該屬于生產(chǎn)服務(wù)。本文所說的B2B平臺限定在狹義的商務(wù)服務(wù),商品流通貿(mào)易方面的。都說B2B1.0是做信息門戶,B2B2.0做交易閉環(huán),B2B3.0做供應(yīng)鏈服務(wù)。這個沒有錯,錯的是把供應(yīng)鏈服務(wù)看成物流,甚至看成物流運作。很多B2B以做3.0的名義,干起了物流運作的勾當(dāng),掛著B2B的羊皮,賣著物流公司的肉。 在很久很久以前,我們國家的流通模式,各級批發(fā)站,那都是國營的。這些批發(fā)站啊,與生產(chǎn)廠家誰大誰小不知道,這供應(yīng)鏈就沒有了鏈主。在中國,群龍無首是災(zāi)難,這種流通體制下廠商之間存在不可調(diào)和的尖銳矛盾,這種矛盾已經(jīng)嚴(yán)重制約了廠家的發(fā)展,影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,當(dāng)然會被逐步確立的市場經(jīng)濟(jì)所淘汰。 在很久以前,鄧公在南海邊又畫了一個圈,市場經(jīng)濟(jì)得以確立。寶潔、可口、聯(lián)合利華等外資巨頭品牌廠家進(jìn)入中國,帶來新的市場分銷理念。建立起了完整的市場分銷體系及新的市場營銷模式。各級經(jīng)銷商逐步取代各級批發(fā)站,這種流通體制,完全以廠家為主導(dǎo),建立了完整的廠家、經(jīng)銷商、分銷商、終端零售商的流通體制。有了鏈主,但是專屬,層級也很多,效率并不高,最重要的問題是消費者的地位在哪里?同時各類批發(fā)市場也逐步涌現(xiàn),滿足中小制造企業(yè)和低端商品的分銷需要。 互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,也就是消費者主權(quán)逐步得以確立,如此低效的供應(yīng)鏈慢慢被消費者所唾棄。消費者購買行為從線下快速往線上轉(zhuǎn)移。正是由于這種轉(zhuǎn)移,才讓廠家、經(jīng)銷商、分銷商、終端店認(rèn)識到必須利用互聯(lián)網(wǎng)的連接和數(shù)據(jù)化手段,來改變和提升流通效率。從此各類B2B平臺風(fēng)起云涌,大有取代各級經(jīng)銷商和批發(fā)市場的趨勢。這就是我認(rèn)為的各類B2B的初衷,它們要走向B2B3.0供應(yīng)鏈服務(wù)那是非常自然的事。至于它們的出身,無非三類分子:經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型升級,批發(fā)市場上天,互聯(lián)網(wǎng)人跨界入侵。 不管來自何方,要到哪里去,互聯(lián)網(wǎng)時代的供應(yīng)鏈玩法應(yīng)該參考下圖: B2B要解決好兩個新命題,那就是線上線下兩個流通渠道供應(yīng)鏈如何有機(jī)統(tǒng)一問題,另外就是如何利用好互聯(lián)網(wǎng)的快速廣泛連接的特性,走出專屬供應(yīng)鏈,從價值鏈走向價值網(wǎng),才能創(chuàng)造比傳統(tǒng)經(jīng)銷商更多的價值。判斷B2B有價值有生命力,就看能否提升供應(yīng)鏈績效。
需求的準(zhǔn)確迅速傳遞到生產(chǎn)和設(shè)計,這是新零售和新制造的基礎(chǔ),B2B必須在這個方面有所作為才能說是跟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)挨上了邊??傊?,兩句話,有了你,流通成本降低了沒?需求是否更加準(zhǔn)確及時被識別、傳遞和滿足。其他都是扯。 請注意:B2B的康莊大道是提升流通效率,而不僅是物流效率,更不僅是物流運作的效率。 世紀(jì)初,供應(yīng)鏈這個概念在神州大地開始被關(guān)注,記得2002年我們成立供應(yīng)鏈技術(shù)公司的時候還是全國第一家,十幾年過去了,中間雖然有深圳的一些供應(yīng)鏈金融公司被熱捧被廣泛關(guān)注,但是人們記得更多還是以鋼貿(mào)企業(yè)為主的偽供應(yīng)鏈企業(yè)帶來的傷害。就在前幾天,國家專門出臺了供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用指導(dǎo)意見,確實讓業(yè)界興奮不已,為自己的高瞻遠(yuǎn)矚沾沾自喜,為自己的臆想中的美好前途偷偷的樂。 可是方向有了,路在哪里?供應(yīng)鏈效率的路有很多條,哪一條適合你,哪一條能帶你去遠(yuǎn)方看詩情畫意。 下圖列出了提升供應(yīng)鏈效率的一些路徑,是我多年積累的拙見,僅供參考。 從上圖可以看出,B2B平臺在供應(yīng)鏈效率提升方面大有可為。可以降低交易成本,可以優(yōu)化訂單,可以促進(jìn)新制造,可以提高資金效率,可以更好結(jié)合供應(yīng)鏈金融,可以優(yōu)化倉庫布局,可以減少倉庫層級,可以提高庫存周轉(zhuǎn),還可以與經(jīng)銷商的改良相互促進(jìn),還可以與新零售相互促進(jìn),還可以與物流互聯(lián)網(wǎng)平臺相互促進(jìn)。供應(yīng)鏈有四流,改善商流是B2B的應(yīng)有之義,當(dāng)然重要,金融是抓手也是剛需,信息流可以換個名字叫大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)價值大人人都知道。這三流,絕非三流,都比物流來的重要,來的迫切,來得快。 如果確實已經(jīng)愛上了物流,那也要干點物流中的高大上的活。物流規(guī)劃,文章很大,如何利用數(shù)據(jù)進(jìn)行動態(tài)的物流規(guī)劃,想想什么地方布置什么樣多少物流設(shè)施設(shè)備,用什么樣運輸方式和物流模式。而且要動態(tài)的,柔性的,這才牛??墒沁@要有很大商品流通規(guī)模才會效果更好。再不濟(jì),搞好物流計劃,更好的銜接供需,降低庫存,提高供貨可靠性,提高資金效率。物流計劃搞好了,才可能阻擋得住線上零售巨頭們的進(jìn)攻。據(jù)我目測,有個線上零售巨頭,經(jīng)常重復(fù)發(fā)貨,庫存最少虧空幾十億還不知情,可見庫存有多高。還有一個零售巨頭,服裝類的退貨,消費者退20%,退廠家占50%,廠家敢怒不敢言,如此供應(yīng)鏈效率居然還沒死。傳統(tǒng)經(jīng)銷商最頭疼的也是庫存問題,歪曲的供應(yīng)鏈廠商關(guān)系和經(jīng)銷商底下的供應(yīng)鏈管理能力導(dǎo)致經(jīng)銷商掙的錢都放在庫存里,高企庫存帶來的成本吃掉了大部分利潤。而如今,B2B非要搞物流,上聯(lián)廠家下聯(lián)終端把物流計劃搞好了,足以打退這些線上零售巨頭。沒有必要去干倉儲、配送、運輸這些苦活。 請注意:大多數(shù)消費品,物流運作的成本占出廠價的5%-10%,而整體流通成本占出廠價的50%-100%,盯住物流運作來提升供應(yīng)鏈效率,就是本末倒置。 最新的數(shù)據(jù)表明,全國運輸經(jīng)營戶有接近700萬家,物流公司也有50萬家左右。物流行業(yè)發(fā)展幾十年,還沒有走出散亂差小。并且有一個有趣的現(xiàn)象,物流公司越大越不掙錢??赡芤灿腥苏f,物流也有很大的,幾百億,有的,它們要不是做消費物流,要不是做大資源型運輸航運、鐵路運輸、港口碼頭、航空運輸?shù)取?/span> 下圖是我看到為企業(yè)服務(wù)的物流現(xiàn)況和未來格局: 企業(yè)物流的路不好走,否則這么多年早就有很多大物流公司出現(xiàn)了,早已群雄割據(jù),還會等到今天?大物流公司難在管理,管死了沒有快速響應(yīng)影響服務(wù)質(zhì)量,管松了跑冒滴漏不掙錢。可就是有B2B不服氣,拿著似是而非的各種理由為自己進(jìn)入物流運作搖旗吶喊,純屬自嗨不要當(dāng)真。 假的。上下游跟你有了買賣關(guān)系,有了金融關(guān)系,再也不想跟你有更多的關(guān)系了,獨立自主少受人牽制,是大部分企業(yè)非常注重的。 假的。舉個栗子:很多年前,我負(fù)責(zé)的物流公司,盤點發(fā)現(xiàn)沈陽倉庫酒少了幾十萬,于是報警,警察蜀黍來了偵查完以后,確定是貨主(經(jīng)銷商)的業(yè)務(wù)員伙同我們的倉管員偷出去賣了。我當(dāng)時就想,經(jīng)銷商不能自己管倉庫,因為它的人知道哪里銷贓,偷盜可能性更大。物流公司的倉管員,能偷賣不了,最多自己喝點,喝多了還臉紅被別人看出來。還有參假貨什么的,做買賣的業(yè)務(wù)員更有便利條件通過這些途徑搞錢。管貨和賣貨的人還是分開好,物流還是獨立運作好。看過很多經(jīng)銷商的倉庫,實在看不到什么地方體現(xiàn)專業(yè)。也見識過有經(jīng)銷商多年心血付之一“炬”,幾百上千萬的貨燒掉了,由于是管理問題保險公司還不賠。 假的。統(tǒng)倉共配是不同公司的倉儲配送整合在一起,你自己干著商流的事,與你有來往的業(yè)務(wù)單位不想給你貨,怕關(guān)系搞復(fù)雜了,有競爭關(guān)系的再便宜也不會鳥你,怕你整它。 假的。專業(yè)物流公司管,還是中立的,銀行等金融機(jī)構(gòu)還更信任點,自己管,數(shù)據(jù)再清晰都很難有機(jī)構(gòu)以動產(chǎn)質(zhì)押給你錢。幾年前的鋼貿(mào)金融事件,銀行損失幾十上百億的案子,幾乎都是自營物流或假外包第三方物流的,銀行對此早有不可泯滅的認(rèn)知。 真的。未來的物流市場就是物流平臺+中小微的模式。可是你做了物流平臺,那就歸到物流平臺這類來,專業(yè)專注才沒問題,才能成功。另外要考慮的是,你做物流平臺的優(yōu)勢在哪里,你的資源精力全部放到物流平臺上是否是最好的選擇。 ....... 我想,把物流運作交給專業(yè)公司去做,自己在這方面輕一點,是很多B2B的共識。最近共生物流平臺以及關(guān)聯(lián)公司與幾個B2B達(dá)成合作,也有幾個在談。也有幾個2C的電商,原來做的小自己管物流,現(xiàn)在慢慢做大了,覺得物流跟不上,也在逐步的外包出來。越來越多的公司認(rèn)識到,攜手共進(jìn)比單打獨斗會比別人走得更快走得更堅強(qiáng)。 請注意:B2B從物流運作上提升自身價值或者掙錢,沒有那么美好,很多時候是坑。 B2B從物流運作著手來提升供應(yīng)鏈效率是本末倒置,信不信由你,反正我這個物流老兵是信的。 點擊下方鏈接回顧第一屆、第二屆快消品+互聯(lián)網(wǎng)大會盛況: |
|