有朋友就會(huì)有社交圈，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

朋友之間首先應(yīng)該是因?qū)Ψ交蚴俏覀冇兄档帽谎瞿?、欣賞和喜歡的地方，所以才想和彼此成為朋友，所以，這里又涉及到一個(gè)問(wèn)題：這種欣賞、喜歡和認(rèn)同，想要和對(duì)方結(jié)交為朋友的意愿，都是個(gè)體單方面的意愿，而除卻這個(gè)個(gè)體之外的其他人，是沒(méi)有資格，也沒(méi)有辦法去要求別人有這樣的意愿的。

也就是說(shuō)：朋友之間，不是因?yàn)橐粋€(gè)人欣賞喜歡對(duì)方，把對(duì)方當(dāng)朋友了，對(duì)方就一定要欣賞喜歡這個(gè)人，這不是交朋友，這是無(wú)知的綁架，而那種“因?yàn)槲野阉?dāng)成朋友，他也一定要把我當(dāng)朋友”的想法是非常幼稚的想法。

所以，朋友之間永遠(yuǎn)都是單方面的，仰慕、欣賞和喜歡，因?yàn)槲覀円鹬貙?duì)方的獨(dú)立性和自主性，而不是用“不夠朋友”這個(gè)名義去綁架別人。

也就是說(shuō)：當(dāng)我們把對(duì)方當(dāng)成朋友的時(shí)候，對(duì)方是可以不把我們當(dāng)成朋友的。那么在這個(gè)邏輯上，我們就可以得到很多與朋友甚至是與他人相處的道理。

比如你處處為朋友著想，但是朋友從來(lái)不考慮你的感受，這是很正常的事情，因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有理由要為你著想，因?yàn)榕笥咽菃畏矫娴摹?/span>

我們交朋友是因?yàn)閷?duì)方有值得我們欣賞喜歡的地方，而不是因?yàn)槲覀冃枰獙?duì)方為我們著想。而“因?yàn)槲野涯惝?dāng)朋友，你就得按照我對(duì)朋友的規(guī)則去辦事”，只是一種是變相的自私罷了。

所以，真正的兩個(gè)互相把對(duì)方當(dāng)朋友的人之間，是永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)“我把你當(dāng)好朋友，你把我當(dāng)什么？”這樣的說(shuō)法。那么說(shuō)這種話的人、有這種想法的人，基本上是沒(méi)有朋友的人，或者他交朋友的初始，并不是源于欣賞、喜歡、認(rèn)同。

為什么我要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)？

因?yàn)橹灰覀冋嬲タ吹剿说膬?yōu)點(diǎn)，去表達(dá)我們的祝福、尊重、欣賞和贊美，并且對(duì)這些付出絲毫不需要回報(bào)的話，對(duì)方是一定會(huì)報(bào)以我們同樣的祝福、尊重、欣賞和贊美的，而且就算對(duì)方?jīng)]有給予我們這些回報(bào)，我們也無(wú)所謂。

不過(guò)，人心都是肉做的，人與人之間的交往都是以心換心的，你夠真誠(chéng)、夠坦蕩，對(duì)方也會(huì)回應(yīng)你真誠(chéng)和坦蕩。

倘若你交朋友只是為了打發(fā)時(shí)間，撫慰寂寞，表面微笑、努力討好，而背地里鄙視，對(duì)對(duì)方?jīng)]有一點(diǎn)尊重、欣賞和認(rèn)同，甚至根本沒(méi)有想過(guò)要去尊重和欣賞對(duì)方。

我見(jiàn)多很多這種人，表面兄弟、塑料姐妹情，甚至見(jiàn)過(guò)很多討好型的人，為了融入圈子，拋開(kāi)尊嚴(yán)和自我，努力討好，表面上大家稱兄道弟，其實(shí)背地都是陽(yáng)奉陰違，而且還會(huì)不停地希望對(duì)方按照自己的意愿做事，最后終于矛盾爆發(fā)，分道揚(yáng)鑣。

我也知道很多人喜歡說(shuō)“越來(lái)越難找到能互相仰慕、認(rèn)同、喜歡的朋友”這種話，其實(shí)說(shuō)“互相”這種話的人，基本內(nèi)心深處還是認(rèn)為“朋友是相互的”，他們不僅沒(méi)有尊重欣賞和喜歡，而且還會(huì)覺(jué)得朋友是相互的。

其實(shí)這類人基本都是心智不夠堅(jiān)強(qiáng)，也不夠獨(dú)立，他們就像被移植在曠野的樹(shù)苗，自己無(wú)法單獨(dú)存活，他們一定需要依靠，心靈的依靠，安全的依靠，穩(wěn)定的依靠。所以，當(dāng)他們依靠對(duì)方的時(shí)候，也一定需要對(duì)方依靠著自己，因?yàn)檫@樣，他們才會(huì)有安全感，才不會(huì)害怕被對(duì)方拋棄，一個(gè)人去承受未知的孤獨(dú)和恐懼。

這種被人拋棄的孤獨(dú)和恐懼感，特別多出現(xiàn)在原生家庭不夠健全或者家庭關(guān)系不和諧的孩子身上，他們小時(shí)候內(nèi)心所遭受的創(chuàng)傷，幾乎是致命的存在。他們這個(gè)群體，為了有依靠，有慰藉，有朋友，幾乎可以拋卻自己所有的底線，只是因?yàn)樗麄兒ε卤粧仐墶?/span>

這類人，基本上也不會(huì)有真正意義上的朋友，除非他有價(jià)值或者外形好，而那些既沒(méi)有價(jià)值也沒(méi)有好外形的人，更多的時(shí)候都是沒(méi)有朋友的，甚至是在被人欺負(fù)。

而且這類人還有一個(gè)問(wèn)題：只要有人對(duì)他好一點(diǎn)，他就很容易去認(rèn)定對(duì)方是自己的朋友，接著就是對(duì)這個(gè)朋友掏心掏肺，然后就用“朋友”這個(gè)詞語(yǔ)去綁架住對(duì)方，于是悲劇就從這里開(kāi)始。

因?yàn)檫@類人對(duì)朋友的邏輯是這樣的：

“我把你當(dāng)朋友，所以你和我就是一伙的；你的事就是我們的事，我的事也是我們的事；你的事情我們一起出力，我的事情我們也要一起出力，特別是你一定要出力；你的東西就是我們的東西，但是我的東西還是我的東西?！?/span>

很多深陷“朋友是相互的”這個(gè)怪圈的人，很難理清楚這里面的邏輯，甚至他們都會(huì)認(rèn)為自己對(duì)朋友很好很棒。

我在社會(huì)地位的這部分，寫上對(duì)“朋友”的看法，并不是為了批判誰(shuí)，而是為了警醒自己，我也希望更多的人，和我一起去警醒自己：

我們是否把朋友當(dāng)成了一種相互的關(guān)系？

我們是否拿著對(duì)朋友的付出耀武揚(yáng)威，覺(jué)得對(duì)方對(duì)我的付出就是理所應(yīng)當(dāng)，而不付出就是厚顏無(wú)恥，虛情假意？

我們是否真的尊重朋友的意愿？

我們是否有用”朋友“這個(gè)詞語(yǔ)去綁架對(duì)方，希望對(duì)方按照自己對(duì)朋友的行為規(guī)則來(lái)辦事？

是的，這些問(wèn)題都需要我們?nèi)ニ伎嫉摹?/span>

兩性關(guān)系本質(zhì)的道理都是相同的，我們對(duì)朋友如果都那么苛刻和剝削，那么對(duì)自己喜歡的人或許會(huì)更加的無(wú)情無(wú)義了。

朋友從來(lái)都不是相互的，朋友從來(lái)都是單方面的，能被他人單方面當(dāng)作朋友，那是魅力的體現(xiàn)；能被他人仰慕、欣賞、喜歡、認(rèn)同，是一件非常美好的事情，是我們一生都需要為之奮斗的目標(biāo)。但是，如果一個(gè)人，能夠發(fā)自內(nèi)心的去仰慕、欣賞、喜歡、認(rèn)同一個(gè)值得自己結(jié)交的人，并且不需要對(duì)方的絲毫回報(bào)，那么這個(gè)人，就真的太了不起了。

懂得認(rèn)可他人，本身就是一種極強(qiáng)的魅力，而這種人，自然不會(huì)缺少朋友，因?yàn)榕袛鄬?duì)方是否值得結(jié)交，是不是值得自己把對(duì)方當(dāng)朋友，這本身就需要極大的智慧和內(nèi)在涵養(yǎng)；而不需要對(duì)方為自己回報(bào)絲毫，卻一如既往地對(duì)朋友報(bào)以熱情，這又需要極大的氣魄和格局。

這種人的本身就一定會(huì)得到很多人仰慕、欣賞、喜歡、認(rèn)同的對(duì)象，甚至是知己，即便他不需要朋友為自己做什么，也一定會(huì)有很多他的朋友，樂(lè)意主動(dòng)為他做什么。

他本不需要朋友，但是他有很多朋友。

那么他在社交圈很自然就會(huì)得到尊重、欣賞和贊美，他的社會(huì)地位也一定會(huì)很高。