屬于自己的皮球 人參,補氣第一要藥,其大補元氣,是補益保健之佳品。在中醫(yī)學(xué)中,人參在每一張方中的作用同樣不可小覷。那么,人參應(yīng)該怎樣用呢?這一點,我們的古人已有了深刻的認(rèn)識。一起去看看吧~~ 鄒潤安在《本經(jīng)疏證》一書中,記錄了自己用含有人參的方劑救治兩個危重癥的醫(yī)案,這在全書是很少見的,可以作為我們臨床之借鑒。他正是在對仲景所有含人參的方劑及其治證的剖析中,來探尋運用人參之微旨的。 鄒潤安認(rèn)為,人參為陰中之陽(這是由其生長環(huán)境及習(xí)性決定的,其草背陽向陰,不喜風(fēng)日),其力厚,其性醇,色黃昧甘,故首入脾,次入肺,次入腎,次入肝,次入心,愈傳效愈著,所謂“主補五臟”也。 一、用人參除邪氣 人參的主治,《本經(jīng)》一連用了8個動詞,即補(五臟)、安(精神)、定(魂魄)、止(驚悸)、除(邪氣)、明(目)、開(心)、益(智)。如此看來,其補益的作用是很顯著的,故《本草綱目·十劑》云:“補可去弱,人參、羊肉之屬是也。” 《名醫(yī)別錄》認(rèn)為,人參可療腸胃中冷,心腹鼓痛,胸脅逆滿,霍亂,吐逆,調(diào)中,止渴,通血脈,破堅積,令人不忘。鄒潤安指出,對于以上人參所主治的病證,在張仲景的著作中分別有相對應(yīng)的方劑,如:主腸胃中冷之茯苓四逆湯、吳茱萸湯、附子湯,主心腹鼓痛之大建中湯、理中湯,主吐逆之干姜黃連黃芩人參湯、麥門冬湯,主調(diào)中之半夏心湯、生姜瀉心湯、薯蕷丸,主消渴之白虎加人參湯,主通血脈之炙甘草湯、通脈四逆湯,主破堅積之鱉甲煎丸等。以上相對應(yīng)者,凡30余方,皆效驗昭著,人參除邪氣之功可謂大矣。這也說明仲景用藥,處處宗法《本經(jīng)》,而又互相調(diào)劑之,以發(fā)揮其最大功效。 二,用人參之大略 鄒潤安認(rèn)為,用人參總的來說應(yīng)掌握四個字,即上動、下靜。在上病之動者,寒熱皆治之,如白虎加人參湯、理中丸、竹葉石膏湯等證有渴、吐及唾,皆動也。在下病之靜者亦治之,如附子湯證身體痛、手足寒、骨節(jié)痛、脈沉,乃不動是也。反之,在上病之靜者不治,如諸在表當(dāng)發(fā)汗解肌證,以及結(jié)胸、痞氣、停飲等候是也。在下病之動者亦不治,如諸下利證是也。 但是也有特例,如四逆加人參、理中、吳茱萸湯等證見既吐且利者,乃上下皆動之病,則以上下不守,屬中宮潰敗,須急急用參,不可以上下動靜一概論也。 三、辨人參之可用與不可用 1.有表證而邪正不分者不可用 鄒潤安引徐洄溪的話說,疾病有分有合,合者,邪正并居,當(dāng)專于攻散;分者,邪正相離,有虛有實。實處宜瀉,虛處宜補,一方之中,兼用無礙,且能相濟(jì)。以小柴胡湯證為例,其方后注云“若不渴,外有微熱者,去人參,加桂枝三兩,溫覆微汗愈”就是屬于這種情況?!巴庥形帷奔啊安豢省?,都說明表證尚未解,邪氣尚混合不分,故當(dāng)去人參。 2.表證己罷,內(nèi)外皆熱,虛實難明者,尤不可用 人參于熱盛而虛者可用,實者不可用。如白虎湯證不屬于虛證,故不用人參。又如小柴胡湯證之癥見胸中煩而不嘔者,也是因為邪聚于上不得泄越(即不嘔),也不屬于虛證,故不用人參。 3.表邪已化熱,邪正已分者,可用人參 如白虎加人參湯證特別申明“渴欲飲水,無表證”。鄒潤安加以解釋說:“表證不渴,渴則風(fēng)寒已化,邪正分矣?!彪m然此時尚有“時時惡風(fēng)”或“背微惡寒”,但它不是常常惡風(fēng)或遍身惡寒,說表邪已經(jīng)化熱,特尚未盡耳。 4.腸胃中冷,中氣不能自立者可用人參 理中丸就是這種類型的代表方。鄒潤安指出,凡用人參,必究病之自表自里,其不由表者,若霍亂之寒多,用理中丸,腹痛更加之,雖頭身疼痛,發(fā)熱,無所顧忌。再如桂枝人參湯證,表里相混難分,雖頭身疼痛,發(fā)熱,無所顧忌。人參在方中沖和煦育,調(diào)補中氣而使寒熱調(diào)和,起一個樞紐以應(yīng)環(huán)中的作用。 5.脾胃虛弱,更觸邪氣之嘔必用人參 鄒潤安說:“嘔者用人參多,欲嘔者用人參少,是人參之治嘔有專長矣?!比藚⑸S氣柔,味甘微苦,唯甘故補益中宮,唯苦故于虛中去邪。故無論寒邪熱邪之盛,或病后陰虛陽虛,皆可用人參治嘔。如大病瘥后,喜唾,胃上有寒,宜理中丸。 6.需協(xié)調(diào)平衡而使藥力齊者當(dāng)用人參 比如在烏梅丸、竹葉石膏湯、溫經(jīng)湯、薯蕷丸和侯氏黑散等方中,或以寒藥為君,或用寒藥甚多,或以熱藥為君,或補瀉錯雜,或收散并行,然而諸方中“非人參則其力不齊,而互相違拗者有之矣”。 四、關(guān)于人參之用量 1.表證邪盛者,人參用之略多 鄒潤安說:“邪盛則開解藥亦多,人參若少,則不足以駕馭,此所以多也。”故溫中解表之桂枝人參湯,清熱益氣生津之白虎加人參湯中,人參皆用三兩。 2.虛多于邪,人參用之反少 鄒潤安比較了人參在19個仲景方劑中的用量多寡,得出了“虛多于邪,用之反少”的結(jié)論。如有表證的小柴胡湯、白虎加人參湯等方,人參皆用三兩;而汗下后陰陽俱虛的茯苓四逆湯,霍亂亡陽脫液的四逆加人參湯,人參反而皆只用一兩。 3.駁斥“人參少用壅滯,多用宣通” 鄒潤安說:“藉人參之宣通,在《傷寒論》中莫過于通脈。試觀炙甘草湯治脈結(jié)代,通脈四逆湯治利止脈不出,四逆加人參湯治脈微,皆不尚多,概可知矣?!庇终f:“在補劑中,止欲其與他物相稱,偏重則必有所壅遏,謂之宣通可乎?” 總之,人參“除邪氣”的功效是確切的,應(yīng)用是廣泛的,無論在治療何病的處方中,它都不應(yīng)居于偏僻的地位。因為人參入氣藥中,則合和而生氣;入血藥中,則歸陰而化氣;入風(fēng)藥中,則所至而布?xì)狻<词顾谔幏街杏袝r不屬于君藥,或用量亦不多,但它在方中所起的協(xié)調(diào)、平衡、監(jiān)制等作用絕不可小覷。 推薦書目 坐堂醫(yī)筆記——王昆文老中醫(yī)從醫(yī)感悟 本書是由民間中醫(yī)王昆文將自己近30年來的臨床有效醫(yī)案,以及已發(fā)表和未發(fā)表的部分文章與筆記匯集而成,內(nèi)容包括醫(yī)案簡摘、醫(yī)論醫(yī)話及鄒潤安論醫(yī)和藥等,主要展示了自己在從醫(yī)過程中的臨床真實記錄和對中醫(yī)學(xué)術(shù)本身的認(rèn)識與探討。 版權(quán)聲明 |
|