馮小剛曾經(jīng)說過一句話，這句話我記得非常清楚，他說：

“當(dāng)個(gè)好人真無聊”。

我理解這里的好人，就是讓所有人都喜歡的人，街鄰四巷的，從販夫走卒到暴發(fā)戶，提起他都說不出什么短來，情緒控制能力牛的一逼。這樣性格的人我們謂之成熟。我喜歡跟這樣的人打交道，但我心底并不想成為這樣的人（或者說我沒這個(gè)本事）。

我覺得馮導(dǎo)也不想，所以這么多年我們看到了他太多不成熟的“野性”。

我隨便給你舉幾條他這些年懟人的事跡：

• 在《中國好聲音》的發(fā)布會(huì)上說跑男是個(gè)傻不拉幾的節(jié)目。

  
  

• 2015年聲援湯唯：“我覺得之前對湯唯特別不公平，因?yàn)橐徊侩娪氨环鈿?，要封殺就封殺始作俑者李安、梁朝偉，怎么也不?yīng)該封殺到湯唯，這事兒太混蛋了!”

  
  

• 2004年在《天下無賊》發(fā)布會(huì)上與記者對罵：“你信不信我抽你丫的”！

  
  

• 在某衛(wèi)視炮轟綜藝大電影敗壞行業(yè)風(fēng)氣。

  
  

• 還有各種罵觀眾垃圾，不是一次，是N次，還都在臺(tái)面上。

  
  

你能得出個(gè)什么結(jié)論？我的結(jié)論是：中國的電影圈，如果沒有馮小剛的到處撒野，該是多么的無聊啊??！

何以解憂？唯有小剛。

我從來不關(guān)心他罵的對不對，跟我一毛錢關(guān)系木有，但我覺得他說的都是真心話。在中國人的世界里，看破不說破是成熟美德，但馮導(dǎo)管丫別人喜不喜歡，就說出來了。

我喜歡作為“真人”的馮小剛。

有人說他這樣是為了炒作自己的電影。但你想想，炒作電影的多了，如果罵人那么有用的話，為什么沒有人敢去復(fù)制馮小剛？我怎么反而覺得他罵人會(huì)對票房不利呢？《我不是潘金蓮》和王思聰互懟那件事給他損失了多少票房，王氏兄弟指不定回來怎么埋怨他呢。（你會(huì)去隨便罵觀眾是垃圾么？）

在鏡頭面前裝的溫良恭儉讓，這個(gè)人設(shè)太容易了，不是么？

以上是我對馮小剛個(gè)人層面的看法，我在這期節(jié)目里沒有多討論這些，主要還是講電影，那馮小剛到底是不是個(gè)好導(dǎo)演呢？

我覺得他是。他不缺才華不缺情懷不缺勤奮，同時(shí)也不缺狡獪的一面。

縱觀馮小剛的演藝生涯，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他和陳凱歌、張藝謀、霍建起這些學(xué)院派導(dǎo)演完全不一樣。

打從入行開始，他就是被扔到市場上自生自滅的“野種”。

電影之于他，首先是個(gè)謀生手段。以美工入行，然后晉升為編劇，打拼十年之后終于在1994年迎來了自己的導(dǎo)演處女作。打從一開始，他就必須關(guān)心“票房”，賺到錢他才會(huì)有下一份工作，他第一部電影編劇作品叫《遭遇激情》，完全的商業(yè)片路子，就是要吸引觀眾看下去，讓觀眾滿意。除了電影，他還鼓弄電視劇，寫各種劇本，《編輯部的故事》《北京人在紐約》都有他的參與，甚至還寫過好幾個(gè)像模像樣的相聲小品。

這些在學(xué)院派的第五代導(dǎo)演們看來，都是野路子。電影應(yīng)該是藝術(shù)啊，要遵從內(nèi)心的召喚??！

所以馮小剛的作品很少聽說得什么國際大獎(jiǎng)，他從根子上，就不是精英主義的。

也就是這種在市場中的摸爬滾打，即使已經(jīng)是幾十億票房的大導(dǎo)，他才沒有脫掉身上的野性與煙火氣。在這些一線名導(dǎo)里，馮小剛是最高產(chǎn)的，同時(shí)也是最受爭議的，他能拍出《集結(jié)號》這樣的精品，也能拍出《私人訂制》這樣炒冷飯的狗屎電影。他既關(guān)心國家與民族的記憶，又不能光顧著抒發(fā)自己的情懷讓身后的老板干賠錢。

據(jù)說他和王氏兄弟有過約定：“拍一部賣座的，拍一部有追求的”。我覺得馮導(dǎo)的選擇沒錯(cuò)，電影是要花錢的，光有情懷管個(gè)蛋用。

善良、狡詐、深沉、幼稚，這些截然相反的詞兒都可以或多或少放在他身上，唯有這樣，才是最有意思的。

快六十的人了，依然有一股“老子不服”的憤青氣質(zhì)，我其實(shí)內(nèi)心深處很羨慕馮導(dǎo)，這樣笑罵由人的一輩子，多盡興??！

好了，我已經(jīng)說了夠多，大家看節(jié)目吧。雖然《芳華》撤檔有些讓人不爽，但這期是我第一次盤點(diǎn)大陸的電影導(dǎo)演，我和剪輯小怪獸同學(xué)都付出了很多心力，昨天晚上才完全做完，不敢說做的多么牛逼，但求盡力而為。