為什么功蓋霍去病，竇憲卻被歷史忽略？這得分成幾個方面來看。

首先，竇憲建功的難度遠(yuǎn)不如霍去病。

陳序經(jīng)校長于《匈奴史稿》中指出：

應(yīng)該指出，竇憲與衛(wèi)青、霍去病雖有相同之處，亦有根本不同之點(diǎn)。漢武帝時，匈奴正處在強(qiáng)盛時代，東西北三面與之毗連的各族均被征服。就是南面的漢朝，自漢高祖至漢武帝六七十年間，也一再忍辱和親送禮，只有匈奴侵?jǐn)_漢朝，漢朝沒有出塞追擊。漢武帝用衛(wèi)青、霍去病數(shù)次攻擊并大敗匈奴之后，匈奴的強(qiáng)盛局面才被打破。雖然漢武帝未看到匈奴單于入朝稱臣，但匈奴之趨于衰弱確是在漢武帝攻擊之后。竇憲時代，匈奴已分裂為南北，又經(jīng)過鮮卑等的攻擊，匈奴北庭已空虛，所以竇憲才能一舉而空朔庭，再舉而至金微。與衛(wèi)青、霍去病之臨勁敵于漠北，是不可等量齊觀的。

網(wǎng)上有一文論此點(diǎn)甚詳，即《“勒石燕然”這場雖遠(yuǎn)必誅，沒什么含金量》——但我們不同意此文的全部觀點(diǎn)，下面會提到。

其次，竇憲的下場不好，且基本屬于咎由自取。

竇憲的妹妹章帝章德竇皇后此時是臨朝稱制的竇太后，身為外戚的竇憲破匈奴之后，愈加貴盛無比，勢焰滔天，權(quán)力地位達(dá)到極點(diǎn)，遂陰圖篡漢。

漢和帝知其陰謀，與平時不肯依附竇氏的司空任隗和司徒丁鴻以及中常侍鄭眾，計(jì)劃鏟除竇憲。永元四年（92），和帝命令逮捕竇家兄弟及其黨羽，竇憲的弟弟竇篤、竇景、竇環(huán)等也被繳收印信，勒令離京，竇憲的親信鄧迭兄弟和郭瑛父子被綁赴市曹，明正典刑，竇憲本人沒收大將軍印綬，山窮水盡之余只得離開京城，后又被賜死。

無論從何種政治倫理，竇憲都談不上是一個正面人物，這是他和霍去病又一個比較大的區(qū)別。

但是，無論竇憲本人是否跋扈的權(quán)臣，其面對的敵人的強(qiáng)大程度到底如何，他的功績是不容抹殺的。

班超與竇憲差不多是同時代人，班超的一生功業(yè)就是在西域經(jīng)營，西域諸國之所以叛服不定使得班超有不入虎穴焉得虎子之感，就是因?yàn)楸毙倥m然已經(jīng)較弱，百足之蟲死而不僵，對西域仍然有控制和影響力。

今年8月，內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古學(xué)研究中心宣布，該中心與蒙古國成吉思汗大學(xué)確認(rèn)了著名的東漢《燕然山銘》摩崖石刻所在。

7月27日至8月1日，內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古學(xué)研究中心與蒙古國成吉思汗大學(xué)合作實(shí)地踏察，解讀東漢永元元年（89）竇憲率大軍大破北匈奴后所立摩崖石刻。經(jīng)過認(rèn)真辯識，初步確認(rèn)此刻石即著名的班固所書《燕然山銘》。

（《燕然山銘》文本見于《后漢書》）

（燕然山即位于蒙古國中部的杭愛山）

范仲淹《漁家傲·秋思》中的名句“濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計(jì)”，用的就是竇憲所立大功之典。

引申開去，當(dāng)時反對竇憲出征以及現(xiàn)在認(rèn)為竇憲此戰(zhàn)含金量不高的觀點(diǎn)之一是北匈奴被打散之后鮮卑又會填補(bǔ)北庭的空白成為漢朝的勁敵，這一點(diǎn)不多說了，只想說彼時彼刻，范文正公難道還要去想打敗了西夏是不是吐蕃回鶻會成為勁敵？

（油畫《封狼居胥》）

從漢語文的角度，竇憲的勒石燕然和霍去病封狼居胥共同成為彪炳武功的最高象征，從某種意義上也可以算是對竇憲功績的一種肯定。

不因?yàn)楦]憲是身敗名裂的權(quán)臣而抹殺他的功績，也不因?yàn)樗羞^雖遠(yuǎn)必誅的戰(zhàn)績而對他無限吹捧，或許是我們后人正常的應(yīng)對態(tài)度。

首先 我個人認(rèn)為竇憲不比霍去病，由于倆人一個身處西漢，一個乃為東漢，不是同時代的人物，不好相比較，但依據(jù)倆人在當(dāng)時的貢獻(xiàn)來說，小編認(rèn)為霍去病更勝一籌，雖然二人都是有力打擊過匈奴的名將，但是西漢武帝之前，中原武裝一直打不過匈奴騎兵，所以漢武帝之前我們都是屈辱的求和納貢，以保邊疆安寧，到漢武帝時，通過衛(wèi)青和霍去病的努力，加上漢王朝文帝景帝幾代的錢糧儲備，一舉扭轉(zhuǎn)了我們屈辱的求和的局面，打敗了正強(qiáng)大匈奴，掙回了我們泱泱大國的尊嚴(yán)。

而到了東漢竇憲的時代，匈奴已經(jīng)不在強(qiáng)大：早在公元前33年，匈奴其中一支胡邪單于就歸降了西漢，并且對于征戰(zhàn)匈奴，衛(wèi)青和霍去病都摸索出了經(jīng)驗(yàn)：以粟養(yǎng)馬，秋初開戰(zhàn)，打到哪，就燒到哪，不給匈奴留草場。

后人跟著套路打就行。

再者就是二人的個人品質(zhì)了，霍去病出身相對草根，靠前線廝殺一路進(jìn)封，一生的愿望就是保家衛(wèi)國，就是一個忠君愛國的將領(lǐng)榜樣。而竇憲就復(fù)雜多了，他本身就是東漢開國功臣竇融的曾孫，妹妹又被立為皇后，出身于權(quán)臣貴族，選擇帶兵打仗，北擊匈奴，僅僅是因?yàn)榕汕泊炭痛虤⒘颂蟮膶櫝紕常ε卤惶幩?，就想立功贖罪。

雖然打跑了北單于，俘獲了北單于的皇太后，功震朝野，但是卻陰謀篡漢，被漢和帝與中常侍鄭眾設(shè)計(jì)誅殺。

所以對于歷朝正史，肯定弘揚(yáng)霍去病，作為將臣的榜樣。而竇憲干脆連提都不提。

還有一點(diǎn)就是，霍去病24歲就因病去世，后人不由的就增加了，對他的同情和感懷。

拿竇憲和霍少去比，無疑是一個很蠢得問題。既然強(qiáng)行要去比較，那就把兩個人的生平掰開了說。

關(guān)于霍少的帖子，文章實(shí)在太多，本人也曾經(jīng)寫過，將軍霍去病系列，有興趣的朋友可以在我的頭條號里去找尋。在這里我就對霍少的故事簡單總結(jié)一下?；羯俦臼撬缴?，因?yàn)橐棠感l(wèi)子夫受皇帝恩寵，自小便是錦衣玉食，富家子弟的樣子。十七歲隨舅父出征，立有大功，而之后又經(jīng)歷了三次大規(guī)模戰(zhàn)爭，無往而不利，22歲官封大司馬，給后人留下了封狼居胥，飲馬翰海的傳奇！

至于竇憲，如果不是他真的立了大功，恐怕在歷史上就是個大奸臣。竇憲的父親因罪被殺，不過他的妹妹卻是當(dāng)今皇后，他仗著妹妹的地位，強(qiáng)取豪奪，囂張到霸占公主的地位。而后，在朝中關(guān)鍵的位置安排了自己的人，想要混淆圣廳。后來，有一個叫做劉暢的人很得太后喜歡，他竟然強(qiáng)行刺殺了他，這下可激怒了太后。

也是因?yàn)檫@個原因，竇憲以出戰(zhàn)為條件換回自己的命。不得不說，竇憲確實(shí)是屬于戰(zhàn)場的。在漢武帝時期，衛(wèi)青和霍少也給過匈奴沉重的打擊，后來匈奴分為南北兩派，南匈奴甚至歸順大漢。竇憲這一次聯(lián)合南匈奴把北匈奴滅了，最后在燕然山的一塊大石頭上，刻下了功績，這就是燕然勒石。竇憲這個人本可以借著這份軍功，獲得無線的權(quán)利與榮耀，可是，他偏偏作死，竟然想要謀朝篡位，最后落得個被賜死的下場。

回到問題本身，兩者之功勞。不可否認(rèn)，這二人都是當(dāng)時軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，那么比起功勞，就不僅僅是戰(zhàn)功，還要考慮到對社會的影響。

匈奴自古以來便與華夏摩擦不斷，西漢初年，匈奴出了一個不世出的王者冒頓單于，把漢軍打的慘不忍睹，只能求和。幾十年流傳著匈奴不敗的說法，第一個打破這個傳說的是那個叫做衛(wèi)青的男人，他打破了龍城。而后霍少跟著舅舅的腳步，兩個人不知?dú)⒘硕嗌傩倥?，償還了數(shù)十年前的血債，把匈奴趕出了漠北。

至于，竇憲的那個年代，匈奴的實(shí)力和勢力遠(yuǎn)不及當(dāng)初，雖然竇憲贏得更徹底更漂亮，但是對手的實(shí)力真心有說法。

戰(zhàn)功上霍少相對還要強(qiáng)上一些。至于做人，我真的不想舉例子了，拿霍少和竇憲比人品，真的是侮辱霍少了！