一般來說，看過《三國演義》的人，都對周瑜的觀感不咋地。

從演義的故事情節(jié)來看，周瑜的能力還是很出類拔萃的，但是心胸狹窄是肯定的，要不然也不會被活活氣死。

赤壁之戰(zhàn)，作為主將的周瑜，戲份頻頻被搶，最終落了個給別人做嫁衣的下場。

然而，真正的歷史不是這樣的。

周瑜沒那么小氣，赤壁之戰(zhàn)也沒那么夸張。

在《三國志》的描述當(dāng)中，周瑜年僅二十一歲便幫助孫策平定了江東，讓孫吳政權(quán)步入正軌，更是一舉打贏赤壁之戰(zhàn)，遏制了曹操向南的步伐，奠定了“三分天下”的基礎(chǔ)。

不管是人品氣度、軍事才能，還是政治謀略，周瑜都堪稱卓越的一流人才。

關(guān)于周瑜的氣量，我們可以從史料中周瑜和程普的關(guān)系中看出些端倪。

程普是跟著孫策的爸爸孫堅出生入死的老革命，周瑜屬于年輕的后起之秀。周瑜和其他文臣武將的關(guān)系都很融洽，唯獨程普看周瑜不順眼。

程普經(jīng)常倚老賣老，話里話外，矛頭直指周瑜，但“性度恢廓”的周瑜在程普面前始終以小輩自居，不和老同志計較，通過日常的潛移默化，讓程普接受自己。

《江表傳》中，程普對周瑜的態(tài)度慢慢改變，心悅誠服地說：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉?！焙椭荑そ煌?，就像喝美酒一樣，不知不覺就醉了。

成語“飲醇自醉”就這樣流傳下來。

一個情商如此之高，待人接物如此玲瓏的人，怎么可能被活活氣死？“既生瑜，何生亮”的感慨也就無從談起了。

赤壁之戰(zhàn)聞名遐邇，任何一部講述中國戰(zhàn)爭史的著作都不會把赤壁之戰(zhàn)忽略，其意義之重大，中國人都知道。

但是，這部大戲的當(dāng)然男一號周瑜卻被后世文人不斷加戲搶戲，弄得面目全非。

這其中，以《三國演義》最為過分。

在《三國演義》中，赤壁之戰(zhàn)是全書最重要、規(guī)模最大、人才最集中的戰(zhàn)事。從第四十二回開始，一直到第五十回都在拿赤壁之戰(zhàn)說事。

其中，膾炙人口的橋段主要有“舌戰(zhàn)群儒”、“智激周瑜”、“蔣干盜書”、“草船借箭”、“周瑜打黃蓋”、“借東風(fēng)”、“華容道”等等。

這些橋段基本上都是添油加醋、移花接木，甚至憑空虛構(gòu)。

先說移花接木的，至少有兩個事件，其一，“舌戰(zhàn)群儒”；其二，“草船借箭”。

“舌戰(zhàn)群儒”說的是諸葛亮為實現(xiàn)孫劉聯(lián)盟共同抵抗曹操，與東吳謀士們辯論的故事。

真實的歷史上，以張昭為首的投降派的確存在，但魯肅私下里制止了孫權(quán)的搖擺不定，然后周瑜從外地趕回，真正讓孫權(quán)下定了戰(zhàn)斗的決心。

《三國志》中，周瑜從天時地利、兵力對比、人心向背等各方面，詳細分析了兩軍的勝敗關(guān)鍵，促使孫權(quán)打消疑慮，一語定乾坤。

《江表志》中記載，權(quán)拔刀斫前奏案曰：“諸將吏敢復(fù)有言當(dāng)迎操者，與此案同！”

《三國演義》中，周瑜的戲份被諸葛亮搶走了。

“草船借箭”的故事倒是真有，但主角并不是諸葛亮，而且也沒有發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)。

據(jù)《三國志·吳主傳》裴松之引注《魏略》記載，濡須之戰(zhàn)時，孫權(quán)軍和曹操軍對峙，孫權(quán)親自坐船，到曹軍水寨前觀察，曹軍萬箭齊發(fā)，都射在了孫權(quán)的船上。船向一邊傾斜。于是，孫權(quán)下令掉頭，使“箭勻船平”，孫權(quán)也就回去了。

赤壁之戰(zhàn)在公元208年，濡須之戰(zhàn)則是在公元212年。

諸葛亮又搶戲，這回搶的是孫權(quán)。

還有一個移花接木的故事，不過換掉的不是人物，而是時間。

這個故事叫做“蔣干盜書”。

蔣干這個人在歷史上的確存在，蔣干也確實作為曹操的說客見過周瑜，不過并不是在赤壁之戰(zhàn)前，而是赤壁之戰(zhàn)打完之后。當(dāng)時，曹操派遣蔣干拉攏周瑜，毫無懸念地被周瑜拒絕。

“蔣干盜書”根本不存在，而盜書之后，曹操錯殺蔡瑁、張允更加是子虛烏有的事情，蔡瑁、張允甚至根本沒有做過曹軍的水軍都督。

蔡瑁在曹操手下做過從事中郎、司馬、長水校尉，和水軍都沒關(guān)系，至于張允，不過是一個小弱雞，根本到不了被曹操重用的程度。

“周瑜打黃蓋”屬于添油加醋。

歷史上，黃蓋確實用了詐降的計謀，黃蓋的理由是不相信年輕的周瑜，認為對抗曹軍是螳臂當(dāng)車，曹操的態(tài)度則是半信半疑，“但恐汝詐耳。蓋若信實，當(dāng)授爵賞，超於前后也?！毕啾戎?，疑心反而更多些。

黃蓋的目的無非就是讓火船可以暢通地沖進曹操的船隊，所以只要曹操有那么一絲相信就足夠了。

為了讓事件更加戲劇化，羅貫中虛構(gòu)了“苦肉計”，讓周瑜和黃蓋聯(lián)手演了一場“苦情戲”，至于半路接應(yīng)被殺的蔡中、蔡和，更是無中生有的人物。

所以，本來簡單的送信詐降就熱鬧了好多。

“華容道”同樣是子虛烏有的故事。

曹操敗退時走得的確是華容道，但完全沒有伏兵，只是道路泥濘，通行難度很大。曹操讓敗軍中的老弱病殘當(dāng)先開路，然后不管不顧縱馬從士兵身上踩過，從人肉鋪就的華容道上逃回老巢。

說起赤壁之戰(zhàn)，演義中說曹操由八十萬大軍，但實際上，這是此時曹操幾乎全部的兵力，在后方尚且不穩(wěn)的情況下，不可能顧頭不顧腚地的全部南下。

那么，赤壁之戰(zhàn)曹操帶了多少軍隊呢？

周瑜在《江表傳》中做了分析，“彼所將中國人，不過十五六萬，且軍已久疲，所得表眾，亦極七八萬耳，尚懷狐疑。”

撐死了二十萬出頭。

再加上留守江陵的曹仁，兵分兩路的西路軍和北路軍，真正和孫劉聯(lián)軍對陣的應(yīng)該在十萬人左右。

孫劉聯(lián)軍有多少人呢？孫權(quán)給了周瑜三萬人，諸葛亮把劉琦的萬把人算上，號稱兩萬兵力，但實際參加赤壁之戰(zhàn)的，不過是關(guān)羽張飛帶領(lǐng)的兩千人。這兩千人還不受周瑜的統(tǒng)一指揮，屬于游擊隊的性質(zhì)。

事實上，赤壁之戰(zhàn)的意義并不在于殺傷多少曹軍，而是偏安一隅的東吳政權(quán)不但公然無力對抗曹操，更是粉碎了曹操南下的企圖，為最終三國鼎立的形成贏得了戰(zhàn)略上的空間和時間。

周瑜之所以被列為名將行列，赤壁之戰(zhàn)是巔峰之作，但之前輔助孫策、孫權(quán)平定江東的戰(zhàn)績，之后提出征伐益州、染指漢中的戰(zhàn)略構(gòu)想，都是不容忽視的。

赤壁之戰(zhàn)勝利后兩年，周瑜對孫權(quán)說：“乞與奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽以蹙操，北方可圖也?！?/span>

孫權(quán)同意了周瑜的戰(zhàn)略，但周瑜在回程中英年早逝，年僅36歲。

如果周瑜的戰(zhàn)略能夠?qū)崿F(xiàn)，會不會不再是三國鼎立，而是提前到來的南北朝呢？

當(dāng)然，關(guān)于周瑜的死，有各種猜測，其中不乏孫權(quán)、魯肅暗中使壞的陰謀論。

我們總把諸葛亮的“隆中對”抬到一個無以企及的高度，實際上，人家周瑜也有占益州定漢中的想法，完全不弱于諸葛亮。

最后說一下大小喬。

我們知道，大喬嫁給了孫策，小喬嫁給了周瑜。

之前，大嘴一直認為大小喬是東漢名臣喬玄的女兒，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，這個可能性微乎其微。

公元199年，孫策周瑜攻破皖城，分別納大小喬為妾。而喬玄死于公元184年，死得時候已經(jīng)75歲了，歲數(shù)方面對不上。

所以，大小喬所在的喬家應(yīng)該只是皖城的名門望族而已。

向李大嘴轉(zhuǎn)賬