DoNews 9月12日消息（記者 向密） “抱歉，我從沒想過我是這樣的結(jié)局，我竟然被我極其歹毒的前妻翟欣欣給逼死了。”在寫下遺書后，9月7日，WePhone創(chuàng)始人蘇享茂最終選擇了用跳樓自殺這樣決絕的方式宣泄自己內(nèi)心的委屈、憤懣和懊悔。

在這封公開的“遺書”中，蘇享茂稱：雙方離婚時，翟欣欣以掌握蘇享茂偷稅漏稅、灰色經(jīng)營等為把柄，向其索要1000萬及三亞地區(qū)價值300萬的房產(chǎn)，迫于種種要挾蘇享茂選擇跳樓身亡。

隨著事件不斷發(fā)酵，翟欣欣是不是“職業(yè)騙婚”、世紀佳緣作為促成兩人結(jié)識的平臺對于實名用戶的審核是否盡責(zé)等話題引發(fā)了網(wǎng)民的討論。

事件經(jīng)過回顧

9月6日，WePhone創(chuàng)始人兼開發(fā)者蘇享茂用Google+發(fā)帖，稱自己被前妻翟欣欣相逼，將要離開人世，WePhone以后將停止運營等信息，并附上前妻手機號碼、工作單位。此外，蘇享茂還在相冊中上傳自己與前妻的聊天截圖，以及兩人簽署的離婚合約。

蘇享茂在帖子中稱，翟欣欣通過以下兩點要挾自己：1、以舉報蘇享茂個人漏稅行為相要挾；2、WePhone有網(wǎng)絡(luò)電話功能是灰色運營，翟欣欣舅舅在公安局工作。翟欣欣用這兩點威脅蘇享茂，稱要讓其產(chǎn)品下架、傾家蕩產(chǎn)，并且索要1000萬和三亞的房產(chǎn)。

聊天截圖顯示，翟欣欣要求蘇享茂給自己1000萬“精神損失賠償費”和三亞的房子，不然就走“正規(guī)渠道”，但由于蘇享茂并沒有那么多錢，于是翟欣欣要求他先將660萬匯款給自己，剩下的打成欠條，之后可以協(xié)議離婚。

簽署日期為7月18日的離婚協(xié)議寫明，男方需無條件將海南房產(chǎn)過戶女方，否則支付300萬賠償；此外，男方無條件支付女方1000萬補償，已付清660萬錢款，余款340萬需要在120天內(nèi)付清，否則每天利息10萬元。

蘇享茂稱，隨后翟欣欣電話騷擾以及帶人騷擾自己，還威脅不給錢將會把自己關(guān)進監(jiān)獄，自己被逼選擇輕生解決。

9月7日凌晨3點11分，名為“實話110010”的賬號在某貼吧發(fā)布“相親渣男蘇享茂”的帖子，稱蘇為“騙子渣男”，患有重度乙肝，長期在世紀佳緣等相親機構(gòu)與女孩相親騙色，并公布了蘇的身份證號、手機號和公司名，稱其長期開發(fā)VPN，逃稅上千萬。

9月9日，蘇享茂家屬對外發(fā)布一則聲明，稱蘇享茂于9月7日凌晨五點左右，“不甘女方騷擾，從樓頂天臺跳下，當(dāng)場死亡。在他跳下之前幾個小時，陸續(xù)收到女方許多辱罵威脅恐嚇消息?！蹦壳?，蘇享茂家屬已經(jīng)報警。

該聲明系蘇享茂哥哥蘇享龍撰寫，其在聲明中也公布了一些細節(jié)：我弟弟和女方自今年3月30日通過世紀佳緣網(wǎng)VIP服務(wù)介紹認識，6月7日領(lǐng)證，7月16日達成離婚，18日辦理離婚手續(xù)。

聲明稱，蘇享茂臨終前所發(fā)布聊天記錄、資金往來、離婚協(xié)議均屬實?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，蘇為女方購買海南清水灣住房一棟，特斯拉電動汽車一臺，匯款若干次，累計花費近1300萬元。期間女方還強烈要求蘇賣掉其位于北京西二旗的自有住房，購買新的住房，理由是女方恐高，但因故沒有實際操作。

對于網(wǎng)上傳言蘇享茂是“乙肝患者渣男”，該聲明中提到，此次婚姻是蘇享茂第一次結(jié)婚，之前有過女友，但沒有婚史。女方之前有過極其短暫婚史，但女方和世紀佳緣網(wǎng)站均未披露其有婚史的信息。

聲明還表示，蘇享茂確為乙肝病毒攜帶者，但并非乙肝患者，且在交往時蘇已就此和女方溝通。

9月11日，蘇享茂親友再次發(fā)表聲明，公布了掌握的新情況：該女在和蘇結(jié)婚之前至少結(jié)過兩次婚（未必領(lǐng)證），每次婚姻維持時間不超過三個月。女方所提供的工作單位證實，沒有此人。交往期間，有其他男性一起電話威脅蘇。

根據(jù)上述情況，蘇享茂親友初步判斷為一長期盤踞于佳緣的團伙作案。家屬請求網(wǎng)友提供相關(guān)線索。

世紀佳緣有責(zé)任嗎？

據(jù)蘇享茂的家屬透露，蘇享茂和翟欣欣是在今年3月30日通過世紀佳緣網(wǎng)VIP服務(wù)介紹認識，6月7日領(lǐng)證，7月16日即達成離婚。從家屬提供的信息來看，女方在世紀佳緣網(wǎng)上的注冊資料多處造假，似有“騙婚”之嫌。

而在蘇享茂的“遺書”中，其發(fā)布的兩張圖片信息回顧他與翟欣欣認識過程及自己對翟欣欣行為的分析，其中也談到了女方在世紀佳緣中的資料存在造假嫌疑。

蘇享茂在“遺書”中指出四點：1.翟欣欣將自己的婚姻狀況從離異寫成了未婚；2.年齡從86年11月寫成了87年1月；3.戀愛經(jīng)歷不是她說描述的那么簡單；4.用世紀佳緣服務(wù)的時間：后來得知至少有3年。

9月10日下午，蘇享茂的哥哥蘇享龍發(fā)布了第二條微博內(nèi)容，其中，直接質(zhì)問世紀佳緣：“現(xiàn)在我們身心疲憊，無力指責(zé)，就想問一下世紀佳緣，當(dāng)你手握信息的時候，怎能利用別人的信任，把別人的兄弟，姐妹導(dǎo)向不歸之路。對你，也許只是一單生意，于人，卻是整個人生。”

讓蘇享茂的家人及好友和云峰無法接受的是，蘇享茂花費幾萬元成為世紀佳緣的VIP會員，但世紀佳緣卻沒有盡到把關(guān)、審核會員真實信息的義務(wù)，女方提供的信息多處涉及造假而平臺并未及時提示蘇享茂，最終釀成慘案。

隨后，世紀佳緣官方也做出回應(yīng)稱，經(jīng)核實，WePhone已故創(chuàng)始人蘇享茂及前妻翟欣欣系世紀佳緣會員，并完成實名認證。世紀佳緣會密切關(guān)注事態(tài)進展，并配合相關(guān)部門進行調(diào)查取證工作。世紀佳緣CEO吳琳光也在微博下方回復(fù)，作為技術(shù)男，對此內(nèi)心深感沉重。

對此，江蘇東恒律師事務(wù)所藍天彬?qū)?chuàng)業(yè)家&i黑馬表示，因為世紀佳緣網(wǎng)是根據(jù)雙方提交的資料認證，女方未披露個人婚姻歷史，從司法實踐來看仍舊比較難以認定世紀佳緣網(wǎng)的責(zé)任，世紀佳緣網(wǎng)主要是一種發(fā)布信息平臺的作用，并不一定保證真實信息。但作為第三方網(wǎng)站，應(yīng)履行必要的審核義務(wù)，加強審核資質(zhì)。

上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師對藍鯨TMT表示，創(chuàng)始人上世紀佳緣婚戀網(wǎng)站遭騙自殺事件，表面上婚戀網(wǎng)站沒有責(zé)任，因為其沒有能力核實男女雙方提交的資料，包括婚史等。此事背后，更多的看起來，像是以婚姻為形式掩蓋，尋找獵物、發(fā)現(xiàn)問題，并實施敲詐勒索。

許峰認為，因為涉及很多個人隱私信息，婚戀網(wǎng)站能做的非常少，更多的主要是靠當(dāng)事人自行提供信息，所以個人誠信顯得十分重要。當(dāng)然在自己內(nèi)部的誠信數(shù)據(jù)庫上不知是否有相關(guān)記錄，是否有曾發(fā)生過類似事件，這個值得關(guān)注。

此外，律師黃錦深也指出，如果女方一直是在同一家婚戀網(wǎng)站靠編造虛假信息，并屢屢有騙婚的行為，則婚戀網(wǎng)站是有一定責(zé)任，但責(zé)任大小得看所造成的后果而定。不過，事情的詳細情況還需要進一步了解清楚。

Wephone是否違規(guī)？

從截圖中可以看出，翟欣欣抓住了蘇享茂的兩個弱點：1、蘇享茂個人有漏稅行為。2、WePhone有網(wǎng)絡(luò)電話功能是灰色運營。翟欣欣用這兩點威脅蘇享茂，稱要讓其產(chǎn)品下架、傾家蕩產(chǎn)。

關(guān)于蘇享茂是否真的有偷稅漏稅行為，目前還沒有足夠的證據(jù)可以證實，因此不好評判。但翟欣欣所提到的“WePhone灰色運營”，是否又真的涉及違法？

據(jù)了解，WePhone是一款移動社交應(yīng)用APP，WePhone用戶之間可以免費互發(fā)短信和互通電話，該APP是北京曳尾科技有限公司開發(fā)。該公司成立于2012年12月，法定代表人為蘇享茂，注冊資本10萬元人民幣，蘇享茂100%持股。

獨立IT、電信分析師付亮發(fā)布文章，談到了WePhone的業(yè)務(wù)模式。根據(jù)付亮介紹，WePhone是一款手機應(yīng)用，可通過WiFi或3G/4G使用。WePhone用戶之間可以免費發(fā)短信和打電話，也可以用很低的費率撥打全球任意非WePhone用戶的移動/固定號碼。WePhone本質(zhì)上是一個VOIP的應(yīng)用，也就是通過IP傳輸技術(shù)來承載普通的語音業(yè)務(wù)。

然而，根據(jù)我國的法律：網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)之間的通話是合法的，例如通過微信、易信、QQ等語音或視頻聊天；電話和電話之間的通過也是合法的，例如你給朋友的手機打電話或發(fā)短信；但從網(wǎng)絡(luò)打到電話的“PC to Phone” 是非法的VoIP服務(wù)。不過，這個服務(wù)在很多國家都是允許的，例如SKYPE。而這，也就是翟欣欣所謂的“灰色地帶”。

付亮指出，在WePhone的模式中，WePhone用戶的溝通是合法的，WePhone用戶在境外撥打全球的電話號碼也是合法的。不過，目前尚不知WePhone用戶是否提供在境內(nèi)撥打全球的電話號碼（含中國）、即使提供該服務(wù)是否在規(guī)避法律問題方面采取了某些措施、這些措施是否有效。因此，還不能簡單判定WePhone提供了法律法規(guī)不允許的服務(wù)。

另有通訊從業(yè)人員則表示，根據(jù)《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，即時通信工具服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)取得法律法規(guī)規(guī)定的相關(guān)資質(zhì)。如果WePhone沒有資質(zhì)的話，確實屬于違規(guī)行為。雖然其家屬強調(diào)用戶多為境外人士，但在軟件介紹中明顯能看出WePhone也針對國內(nèi)用戶，也需要遵守這一規(guī)定。

“退一萬步，即使’WePhone’提供了法律法規(guī)不允許的服務(wù)，被告到法庭，又會如何？從網(wǎng)站看，WePhone 的大部分服務(wù)都是合法的。有‘非法所得，也不是大數(shù)目”，付亮稱。

截至9日晚間，該軟件仍可正常下載使用，但啟動后，軟件頁面彈出對話框顯示，“公司法人被毒妻翟某某害死，WePhone即將停止運營?！?/p>

律師如何看？

該事件發(fā)生后，引起了網(wǎng)友們尤其是互聯(lián)網(wǎng)IT圈的熱議，而由于涉及諸多法律層面的問題，多位律師也針對此事發(fā)表了更為專業(yè)的看法。

中國政法大學(xué)副教授、北京昊庭律師事務(wù)所律師吳丹紅認為，在民事上，這個案子幾乎無解，因為自殺并不是翟欣欣直接造成的。合法的結(jié)婚形式，合法的離婚協(xié)議，合法的精神損害賠償，都很難涉及法律責(zé)任。

“這個騙局也不是無懈可擊，翟欣欣依然面臨著刑事追訴的風(fēng)險?！眳堑ぜt指出，翟欣欣虛構(gòu)年齡和婚史，通過隱瞞真實情況，以非法占有為目的，造成受害人蘇享茂錯誤處分自己的財產(chǎn)，可能已涉嫌詐騙罪。

同時，翟欣欣或許涉嫌敲詐勒索罪。翟欣欣舉報漏稅，稱自己的親戚是警察，然后聘用律師對蘇享茂進行恐嚇威脅，這造成了蘇享茂的恐懼，最后交付財物，完全符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件。敲詐的事由，是合法還是非法，在所不問。以違法行為作為要挾，同樣可以構(gòu)成敲詐勒索罪。

吳丹紅還提供了尋找證據(jù)的維度：1、查清翟欣欣本人的身份情況和家庭情況，是否存在虛構(gòu)事實；2、看她跟外界的聯(lián)絡(luò)，包括社交網(wǎng)絡(luò)上的信息，是否與特定的人聯(lián)絡(luò)頻繁，在重大關(guān)鍵時刻有私下串謀；3、查清其個人經(jīng)濟狀況，是否在獲利的過程中與他人有資金往來，存在分贓行為；4、查證其之前的交往過程中，有無類似受害者。

京師律師事務(wù)所韓明輝律師也認為，根據(jù)目前已知信息，女方不應(yīng)對男方的死承擔(dān)法律責(zé)任。原因是，雙方言語沖突均是通過手機短信產(chǎn)生的，女方并沒有向第三方公開，即使造成受辱一方自殺的嚴重后果，也并不構(gòu)成侮辱罪，同樣也沒有構(gòu)成名譽權(quán)的侵犯。如果女方在男方死前的辱罵包含敲詐行為，可能會在敲詐勒索罪的判決中從重量刑。

此外，多為律師也給創(chuàng)業(yè)者提出了若干建議，包括企業(yè)家應(yīng)當(dāng)具備風(fēng)險意識、憂患意識和防范意識，重視法律風(fēng)險，并事先建立起完備的風(fēng)險防控機制；企業(yè)家可考慮與配偶簽訂婚前協(xié)議并進行公證以增強協(xié)議的證據(jù)效力；在遇到問題時要冷靜應(yīng)對，拿起法律武器保護自己，及時找到專業(yè)律師咨詢和處理問題等。（完）