2016年10月，國(guó)家文物局頒布《大遺址保護(hù)“十三五”專項(xiàng)規(guī)劃》，啟動(dòng)“長(zhǎng)江中上游文明進(jìn)程研究”項(xiàng)目。其中，對(duì)長(zhǎng)江中游地區(qū)礦冶遺址進(jìn)行專題調(diào)查和研究是該項(xiàng)目的重要內(nèi)容。2017年7月至8月，為初步掌握澧水下游地區(qū)早期礦冶遺址的分布狀況，湖南省文物考古研究所聯(lián)合北京科技大學(xué)對(duì)澧水下游地區(qū)的石門(mén)、澧縣兩地商周遺址進(jìn)行了考古調(diào)查。

本次調(diào)查以地面踏查的方式為主，重點(diǎn)關(guān)注于對(duì)冶煉遺存（比如爐渣）的采集與分析，同時(shí)兼顧對(duì)各遺址基本信息的了解。本次工作基本做到了對(duì)“三普”登記的澧縣、石門(mén)兩地商周遺址的全覆蓋，共調(diào)查遺址74處，其中澧縣有38處，石門(mén)縣有36處。另外，我們還對(duì)石門(mén)縣境內(nèi)過(guò)去地質(zhì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的幾處礦山也一并進(jìn)行了考察（圖一）。

早期礦冶遺址的發(fā)現(xiàn)，首先依賴于對(duì)地表已暴露的冶鑄遺物的采集和分析。過(guò)去的研究經(jīng)驗(yàn)表明，礦渣是早期礦冶遺址的地表最常見(jiàn)的遺物，對(duì)于早期礦冶遺址的尋找具有很強(qiáng)的指向性。因而，本次調(diào)查的主要任務(wù)就是在涉及的商周遺址上采集礦渣。

在所調(diào)查的74處遺址中，找到礦渣的遺址有7處，分別是石門(mén)縣的皂市遺址、劉家棚遺址、軍垱橋遺址、笨虎臺(tái)遺址、添坪遺址和澧縣的黃泥崗遺址、星星遺址。這些遺址中采集的礦渣數(shù)量不等，其中皂市遺址的采集量相對(duì)最多。所有礦渣的體量都不大，長(zhǎng)度一般在5厘米以內(nèi)，多數(shù)為2—3厘米，一般帶有磁性，表面有較細(xì)密的氣孔，內(nèi)部有明顯的結(jié)晶體。根據(jù)這些特征可初步判斷為早期銅渣。當(dāng)然，對(duì)其性質(zhì)的確認(rèn)，還有待于進(jìn)一步的科學(xué)分析。目前這一工作仍在進(jìn)行之中，結(jié)果將專文報(bào)道。

從地理位置上看，以上七處遺址基本都位于澧水及其各條支流附近。比如，皂市、劉家棚、軍垱橋、黃泥崗四遺址均鄰近澧水干流，星星遺址靠近涔水，添坪遺址的東北面即為渫水。另外，這些遺址總體上離目前已知的銅礦帶都不遠(yuǎn)，最近者如石門(mén)皂市遺址，與其附近的礦山實(shí)際上只有幾公里的距離。

從遺址的時(shí)代上看，皂市遺址除新石器時(shí)代外，主要還有商和西周時(shí)期的遺存；劉家棚遺址過(guò)去調(diào)查為西周、東周時(shí)期，本次調(diào)查未采集到遺物；軍垱橋遺址本次主要采集到了東周時(shí)期的陶片；笨虎臺(tái)遺址目前地表可見(jiàn)大量東周時(shí)期的陶片、瓦片，從斷面所見(jiàn)文化層的包含物年代也集中在東周時(shí)期，因此遺址的主體時(shí)代應(yīng)相當(dāng)于東周。添坪遺址本次調(diào)查中未在地表采集到其它遺物，過(guò)去的調(diào)查登記其時(shí)代為商、西周和東周時(shí)期。星星遺址和黃泥崗遺址都曾做過(guò)試掘，其中星星遺址的主要年代集中于新石器時(shí)期，但同時(shí)過(guò)去也采集到商代、西周、東周階段的遺物；黃泥崗遺址的時(shí)代相對(duì)比較集中，過(guò)去的試掘及本次調(diào)查采集的遺物都為西周時(shí)期。

若分析各個(gè)遺址中所采礦渣的時(shí)代問(wèn)題，由于過(guò)去曾在皂市遺址的商代地層中發(fā)現(xiàn)有礦渣，因此本次在皂市遺址中采集的礦渣有很大可能性是屬于商代的遺物。而黃泥崗遺址由于其年代集中于西周時(shí)期，而礦渣附近又采集到較多西周階段的陶片，因此有理由相信其時(shí)代可能為西周時(shí)期。另外五處遺址由于包含有多個(gè)階段的遺存，因此其地表所采集礦渣的時(shí)代則只能暫且推定為商周時(shí)期。

本次調(diào)查除重點(diǎn)關(guān)注可能存在礦冶活動(dòng)的商周遺址外，還對(duì)澧縣、石門(mén)兩地的商周遺址進(jìn)行了全面的復(fù)查，從而對(duì)這些地區(qū)商周遺址的現(xiàn)狀和概況有了一個(gè)初步的了解，并發(fā)現(xiàn)了一些過(guò)去未引起重視的線索和問(wèn)題，故特此一并作簡(jiǎn)要介紹。

1、關(guān)于澧水下游地區(qū)商時(shí)期聚落的形態(tài)和結(jié)構(gòu)問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)我們的認(rèn)識(shí)是很模糊。相比于新石器時(shí)代澧陽(yáng)平原地區(qū)多座的帶有城壕系統(tǒng)的聚落或區(qū)域性中心遺址的發(fā)現(xiàn)，商時(shí)期的澧陽(yáng)平原和澧水下游地區(qū)是否也存在區(qū)域性的中心遺址？是否可能也出現(xiàn)有帶城壕設(shè)施的聚落？

本次調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)位于澧縣夢(mèng)溪鎮(zhèn)白合村境內(nèi)有三處幾乎相連的遺址（黃藤灣遺址、黃庭灣遺址和植堰遺址）。從地表采集的陶片來(lái)看，這三處遺址的時(shí)代應(yīng)當(dāng)基本同時(shí)，均為商時(shí)期。其中，黃藤灣遺址的平面呈方形，四周帶有明顯環(huán)壕，面積約8000平米。據(jù)當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)告知，這些環(huán)壕并非為近代以來(lái)人類(lèi)活動(dòng)的結(jié)果，因此它有可能是一處商代的環(huán)壕聚落。

2、從構(gòu)建澧水下游地區(qū)商周時(shí)期考古學(xué)文化序列的角度來(lái)看，目前商至西周早期階段遺存的年代序列因材料相對(duì)較多而得以基本完成，但西周中期以后的遺存尚存在較大缺環(huán)。從過(guò)去試掘成果及本次調(diào)查情況來(lái)看，有幾處重要遺址的時(shí)代或主要集中于西周、春秋時(shí)期，比如保寧橋遺址、文家山遺址等，或值得在今后的工作中加以注意。

以保寧橋遺址為例，過(guò)去的試掘曾確定遺址堆積分早晚兩個(gè)時(shí)期，早期約相當(dāng)于西周前期，而晚期大體屬西周中后期。另?yè)?jù)我們對(duì)斷面的觀察來(lái)看，其文化層厚度普遍在1米以上，保存現(xiàn)狀也比較好。因此，對(duì)其進(jìn)行發(fā)掘或許可在一定程度上改善澧水下游地區(qū)西周中后期資料積累不足的現(xiàn)狀，對(duì)于完善澧水下游商周時(shí)期遺存的年代序列有重要意義。

本次工作是帶有明確學(xué)術(shù)目的的主動(dòng)性考古調(diào)查，主要目標(biāo)是試圖對(duì)澧水下游地區(qū)早期（商周時(shí)期）礦冶遺址做一次摸底，次要目標(biāo)是對(duì)澧水下游地區(qū)商周遺址的保存現(xiàn)狀做一次全面的復(fù)查，最終目標(biāo)是為今后進(jìn)一步的考古發(fā)掘及研究工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。受一些主客觀條件所限（比如多數(shù)遺址的地表覆蓋物面積過(guò)大），本次工作只能說(shuō)是部分地達(dá)到了預(yù)先的構(gòu)想。概括起來(lái)，其主要收獲有如下兩點(diǎn)：

1、在多個(gè)遺址采集到礦渣，它們的物理特征指向?yàn)殂~渣，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)分析將為我們了解澧水下游地區(qū)早期冶煉工業(yè)提供新資料，具有填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白的重要意義。特別是皂市、黃泥崗兩遺址不但發(fā)現(xiàn)的礦渣數(shù)量較多，時(shí)代可基本確認(rèn)為商和西周時(shí)期，同時(shí)又找到了明確的文化層堆積以及陶片等遺存，因而值得重點(diǎn)關(guān)注。

2、對(duì)今后的工作規(guī)劃有一定的參考意義。如前所述，在冶金考古方面，皂市及黃泥崗遺址值得關(guān)注；在商周遺址的考古方面，澧水下游地區(qū)西周后期的文化面貌還不清晰，故可重點(diǎn)選擇文化層堆積較厚的保寧橋遺址、文家山遺址等進(jìn)行發(fā)掘；在聚落研究方面，可對(duì)黃藤灣、黃庭灣和植堰遺址做重點(diǎn)調(diào)查和發(fā)掘，特別是需要明確黃藤灣遺址環(huán)壕的年代問(wèn)題。