光緒二十九年四月二日“新授安徽巡撫護(hù)理浙江巡撫”誠勛的奏折中提到浙江銅元廠“光緒二十七年二月請開鑄當(dāng)十、當(dāng)五，添購機(jī)器，于光堵二十九年正月二十六日開鑄，先鑄當(dāng)十……二十九年二月曾試鑄黃銅元?！碑?dāng)時(shí)調(diào)派來與誠勛交接“浙江布政使”工作的翁曾桂于光緒二十九年四月二十一日(只比誠勛上面的奏折晚19天)向軍機(jī)處上的奏折，報(bào)告浙江仿辦銅元開制的事宜。

參考清代軍機(jī)處檔案浙江呈報(bào)核準(zhǔn)黃銅元奏折與論點(diǎn)，可知其大致內(nèi)容。

第一，浙江省雖開始生產(chǎn)銅元，但市面仍不多見。

第二，當(dāng)局認(rèn)為因上海及沿江各省多使用同材質(zhì)銅元，可能致使商人私運(yùn)出口牟利。

第三，改成黃銅后，會因他省民眾不收受而免遭囤積。

第四，奏呈當(dāng)時(shí)已制成30萬枚。

第五，由于黃銅坯須“倍加提煉始得光澤精細(xì)”，故“合計(jì)僅不虧折”。

第六，確實(shí)曾將實(shí)物之式樣上呈軍機(jī)處。

此奏折日期是光緒二十九年五月十七日，而浙局是同年正月開制銅元，若“雖經(jīng)陸續(xù)發(fā)兌而市間仍不多覯”，應(yīng)該可以“想當(dāng)然”地推斷，當(dāng)局并非認(rèn)為一經(jīng)發(fā)行便能隨處可見，是經(jīng)“陸續(xù)發(fā)兌”后才有此想。若假設(shè)一般以三月為期見成效來“推斷”，加上奏折在五月中所呈，應(yīng)是四月底五月初之間所造。

當(dāng)時(shí)有不少投機(jī)商人利用南北之間銀圓、銅元比價(jià)的差異，把大量銅元從廣州、福建、杭州等地運(yùn)到上海，一部分在上海行銷，其他大部分出口到山東膠州、煙臺與直隸天津等地，再轉(zhuǎn)銷北方內(nèi)陸各城。商人從事一種貨幣套利的生意，賺取其中的差額利潤。由于北方諸省習(xí)用紅銅元，浙江當(dāng)局為了遏止銅元外流，故呈準(zhǔn)制造黃銅元，希望能將黃銅元留在本省流通，從實(shí)物的收藏經(jīng)驗(yàn)來看，浙江黃銅元確實(shí)在北方各省發(fā)現(xiàn)較少，而多出現(xiàn)于浙江各地。

浙江銅元廠是在光緒二十七年二月申請開制銅元，二十九正月銅元廠正式開制，二月曾試制黃銅元(此時(shí)，可能是以紅銅元原模制造黃銅元)，四月底五月初制造“黃銅當(dāng)十”，五月十七日呈報(bào)樣錢至戶部核可，七月時(shí)被戶部否決，后來戶部通令各省專造紅銅元。

網(wǎng)絡(luò)配圖

 1903－1906年年浙江省造光緒元寶當(dāng)十黃銅幣

光緒二十九年正月開制的銅元，應(yīng)該是“合足寶紅銅元”，二月只是以同模試制黃銅元。當(dāng)局發(fā)現(xiàn)，紅銅元雖陸續(xù)發(fā)兌，但市面仍不多見，可能被奸商囤積出口到他省牟利，而鑒于黃銅天他省不收，便計(jì)劃大量生產(chǎn)黃銅元，其后為了正式呈報(bào)，將某些模具改成“黃銅當(dāng)十”以示區(qū)別、并呈報(bào)黃銅樣幣給戶部，所以，浙江應(yīng)該是最早標(biāo)示“黃銅元”于銅幣上的省局。

光緒二十九年七月戶部否決黃銅元提案后，浙江廠可能為了消化黃銅坯庫存，繼續(xù)使用了一段時(shí)間其后銅元版別如“小B寶”、“斜點(diǎn)緒版”等，也兼有使用黃銅坯的現(xiàn)象，所以這些版的黃銅數(shù)量比紅銅少。此外，也發(fā)現(xiàn)“紅銅”比“黃銅”少的特殊情況，就是伍德華所說的“浙江黃銅當(dāng)十”紅銅造，以往無法開門見山找到令人信服的實(shí)物，直到老伍的“浙江黃銅當(dāng)十紅銅造”出現(xiàn)以后，才被證實(shí)了。這枚錢可能在濫造期模具缺乏時(shí)，以舊模重新使用而產(chǎn)生。

網(wǎng)絡(luò)配圖

浙江省造光緒元寶黃銅當(dāng)十銅元合背

此外，還有浙江光緒元寶當(dāng)二十存世，龍圖雖與當(dāng)十相似，但是從整體設(shè)計(jì)的細(xì)膩度與新增云朵的搭配上來看，可能是浙江銅元廠內(nèi)的技幣自行臨摹當(dāng)十而成。

出處：《百年銅元》