（馮唐易老，李廣難封--滕王閣序）
    

    “嗟乎！時運不齊，命途多舛；馮唐易老，李廣難封。”

        ----初唐四杰之一的王勃在他的名篇《滕王閣序》中一句對人生命運的感慨，千百年來，牽引出多少好男兒“無路請纓”的惆悵思緒。

    馮唐是西漢時期的人物，頗具才能，歷經(jīng)漢文帝、漢景帝，雖有功勞，但總因為性情耿直而幾經(jīng)沉浮，不得升遷，一輩子一直是個小小的郎官。等到漢武帝即位，招攬人才，又有人推薦馮唐，漢武帝本想重用，卻發(fā)現(xiàn)馮唐已經(jīng)九十多歲，無法報效國家了。

    相比之下，李廣的名氣則大的多，甚至在民間李廣的名氣還要大于衛(wèi)青、霍去病，只是為什么有“李廣難封”一說呢，是單純的時運不濟還是另有隱情?

                                (二)驍勇李廣，為何難封？

    我們熟悉李廣，大多數(shù)是從小時候?qū)W過一首唐詩開始的，就是盧綸的《塞下曲》---林暗草驚風，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石棱中。還有就是《水滸》中馬軍八驃之一，箭法如神的“小李廣”--花榮。這兩個典故都從側面說明了李廣的驍勇善戰(zhàn)，箭法如神，堪稱一位傳奇英雄。如此英勇的一員將軍，對匈奴征戰(zhàn)數(shù)十年，卻終身未能封侯，令人扼腕，盤點李廣的一生，其不能封侯，既有時運的原因，也有其自身原因。

    西漢時期，朝廷提倡“無功不封侯”，要想封侯，必須有軍功。像我們所熟悉的衛(wèi)青、霍去病都是從軍一戰(zhàn)得勝而封侯，衛(wèi)青襲取龍城即封為“關內(nèi)侯”，霍去病初戰(zhàn)殺敵兩千授封為“冠軍侯”，還有我們熟悉的張騫是“博望侯”，即使是李廣的小兒子李敢，也因有軍功后被封為“關內(nèi)侯”。

    而李廣，雖然對匈奴征戰(zhàn)多年，如其所言“大小七十余戰(zhàn)”，卻并無過硬的軍功，這是李廣不能封侯的一大硬傷，也是根本原因，畢竟如果你有實實在在的沙場軍功，誰都無法否認。李廣征戰(zhàn)一生，有苦勞卻而無功勞，主要為以下原因所致：

    1、李廣時運不濟。李廣年輕的時候，勇武一時，正是人生的黃金時期，西漢卻囿于國力，對匈奴一直處于守勢。李廣在此大環(huán)境下，也形成了會守不會攻的戰(zhàn)法。待等武帝即位，吹響反攻號角，需要深入匈奴腹地出戰(zhàn)時，李廣就不得其法了。很明顯的例子就是，漢武帝第一次對匈奴主動出擊，兵分四路，一路無功而返，兩路敗北，其中就包括李廣一路幾乎全軍覆沒，李廣被俘后，依靠自身驍勇逃了回來。而初次出戰(zhàn)的衛(wèi)青卻冷靜果敢，奇襲龍城，獲勝而歸，一戰(zhàn)封侯。

    2、李廣個人驍勇，卻缺乏作戰(zhàn)方略。李廣個人勇武，箭法如神，要是一對一的話，他肯定穩(wěn)操勝券。問題是戰(zhàn)場上不是個人PK賽。李廣打起仗來總是倚仗個人驍勇，對排兵布陣卻不怎么在意。而當時匈奴的整體兵力遠在漢軍之上，遇到對等的兵力時，李廣尚可與之一斗，但敵眾我寡時，李廣就無法取勝，只能保證自己突圍回來了。

    3、李廣因資格老，反而不受重用。即使李廣有勇無謀，退一步講，憑借這身本事，跟對領導，也能立下戰(zhàn)功，比如跟著衛(wèi)霍打仗的將領，后來封侯的很多。但由于之前的老將總是失敗，漢武帝便大膽啟用并重用以衛(wèi)霍為代表的青壯派。李廣名氣大，資格老，有點自負。對于衛(wèi)霍來說，自然更想用資格比自己小的人，這是人之常情。即使在現(xiàn)在的單位，新來的領導也存在對老員工不好調(diào)度的問題，而更喜歡重用新人，所謂“一朝天子一朝臣”。至此，李廣在衛(wèi)霍手下一直得不到重用。

                                  （三）李廣的悲劇結局

    公元前119年春，漢武帝令衛(wèi)青、霍去病各領五萬騎兵，兩路出擊，跨越沙漠，對匈奴進行最后一次大決戰(zhàn)，漢武帝本不想讓李廣隨軍，李廣積極請命終于跟隨衛(wèi)青出戰(zhàn)，漢武帝卻悄悄跟衛(wèi)青說李廣一向運氣差，別重用他當先鋒，以免誤事（皇帝都知道李廣點背了，這可真是無語）。于是遭遇匈奴單于主力時，衛(wèi)青命令李廣和趙食其從右翼包抄，李廣雖不滿，卻也無可奈何。衛(wèi)青親率大軍與單于正面決戰(zhàn)，但決戰(zhàn)之時，李廣他們這一路卻迷路了，無法與衛(wèi)青形成呼應之勢。面對此不利局面，衛(wèi)青沉著應戰(zhàn)，以戰(zhàn)車布陣，最終以寡敵眾，獲得大勝。

    運氣就像拋在空中一枚硬幣的正反面，時好時壞，一個人如果一生都運氣不好，只能從自身找原因了。假如最后一戰(zhàn)，李廣能如期抵達，配合衛(wèi)青作戰(zhàn)，說不定以李廣個人的神勇，能活捉單于也未可知，但就是這么好的機會，李廣卻因迷路白白喪失了最后封侯的機會。假如李廣善于察看地形，戰(zhàn)前有充分的地理知識準備，就有可能避免迷路這件事。而衛(wèi)青、霍去病縱橫草原大漠數(shù)萬里，從來沒聽說過迷路這回事，一生都牛哄哄的，沒打過一次敗仗，這已經(jīng)不能單純用“邪門”解釋了吧。

    眼下非但無功，反而因為迷路，導致“貽誤軍機”有過，李廣不愿面對文吏的審訊，嘆曰“廣結發(fā)與匈奴大小七十余戰(zhàn)，今幸從大將軍出接單于兵，而大將軍又徙廣部行回遠，而又迷失道，豈非天哉！且廣年六十馀矣，終不能復對刀筆之吏。”然后引刀自剄。

                                （四）衛(wèi)青、李廣的是非之辯

    李廣的結局很悲劇，相對于衛(wèi)青在戰(zhàn)場及仕途上的青云直上，李廣更顯凄涼。更有一些人認為是衛(wèi)青間接導致了李廣的死，由此后世文人多對李廣抱有強烈同情心，也有的是基于“不得志的同病相憐”，多數(shù)都對李廣大褒大贊，對衛(wèi)青則能省則省，長期處于冷落狀態(tài)。

    比如司馬遷在史記中對李廣的個人英雄主義行為則大書特書，對衛(wèi)霍則很淡然的描寫，固然有如前文一位博友所言“子長好奇”的原因，人都想聽有傳奇性曲折的結局悲劇震撼的故事，但也有司馬遷本身郁郁不得志的原因。

    衛(wèi)青雖功蓋華夏，卻因為外戚的身份總被人詬病，總有人覺的他是靠姐姐衛(wèi)子夫是皇后的身份走捷徑取得的功勞。衛(wèi)青雖然是外戚的身份起家，但要緊說人家爭氣，每次都打勝仗，一生未敗，為人也很寬厚低調(diào)，恐怕后來衛(wèi)子夫皇后的地位還得靠這位弟弟來鞏固吧。

    對于衛(wèi)青的成功，和李廣的失敗，唐朝詩人王維曾在《老將行》中寫到：“衛(wèi)青不敗由天幸,李廣無功緣命奇”，把這一切都歸結于命運或運氣。我則認為偶然中有必然吧，一生的成功，一生的失敗，豈能全靠運氣？

 
 （王勃昔年感懷命運造化之---滕王閣）