紋枯病、稻瘟病是水稻生長(zhǎng)中后期兩大主要病害，對(duì)水稻安全生長(zhǎng)和產(chǎn)量品質(zhì)影響嚴(yán)重，而在水稻生產(chǎn)上兩病的防治一般都是選用各自對(duì)路的單劑進(jìn)行混用，或者選用復(fù)配劑進(jìn)行防治紋枯病和稻瘟病。新型殺菌劑吡唑醚菌酯不僅對(duì)稻瘟病具有良好的防效，而且對(duì)紋枯病也具有較好的防效。

為了進(jìn)一步明確吡唑醚菌酯總體防治水稻紋枯病、穗頸瘟的防治效果及其應(yīng)用技術(shù)，為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，受有關(guān)企業(yè)單位的委托，2015年8月我們?cè)诮K南通通州區(qū)興東鎮(zhèn)進(jìn)行了吡唑醚菌酯等藥劑防治水稻紋枯病、穗頸瘟藥效試驗(yàn)，并取得了較為滿意試驗(yàn)結(jié)果?，F(xiàn)將有關(guān)試驗(yàn)情況整理如下：

一、材料與方法

1. 供試藥劑：25%吡唑醚菌酯（凱潤(rùn)）EC（德國(guó)巴斯夫公司生產(chǎn)），75%肟菌酯·戊唑醇SC（拿敵穩(wěn)）（德國(guó)拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)），75%三環(huán)唑WP（江蘇長(zhǎng)青農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)），5%己唑醇EC（江蘇七洲綠色化工股份有限公司生產(chǎn)）。

2. 處理與方法

（1） 防治紋枯病：試驗(yàn)設(shè)每667m2用吡唑醚菌酯50ml、60ml、70ml，拿敵穩(wěn)15ml，己唑醇80ml，不用藥對(duì)照，共6個(gè)處理。

（2） 防治穗頸瘟：試驗(yàn)設(shè)667m2用吡唑醚菌酯50ml 、60ml、70ml，三環(huán)唑25g，不用藥對(duì)照，共5個(gè)處理。

以上各處理均重復(fù)3次，隨機(jī)排列，小區(qū)面積26.8m²，用水量為60kg，于8月26日（水稻破口5%左右）第一次用藥，同時(shí)加吡蟲酮30g+甲維茚蟲威12g，兼治稻飛虱和縱卷葉螟；隔5天（8月31日）對(duì)各處理小區(qū)一半進(jìn)行第二次用藥，方法同上。藥后3天內(nèi)基本沒有下雨，對(duì)藥劑防病效果沒有影響。水稻品種為南粳9108，常規(guī)移栽類型，前茬小麥，土壤肥力和水肥管理水平中等偏上。

3. 調(diào)查與記載： 藥前調(diào)查紋枯病發(fā)病基數(shù)，每小區(qū)定點(diǎn)50穴水稻，藥后7、14天調(diào)查紋枯病發(fā)病情況。穗頸瘟和稻曲病，于藥后45天病情基本穩(wěn)定時(shí)調(diào)查，每小區(qū)調(diào)查200穗的發(fā)病情況，穗頸瘟調(diào)查病穗數(shù)和嚴(yán)重度；稻曲病調(diào)查發(fā)病穗數(shù)和病粒數(shù)，計(jì)算防病效果，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、結(jié)果與分析

1. 吡唑醚菌酯對(duì)紋枯病的防效

（1） 不同用藥量防效比較

病株率防效：藥后7天調(diào)查，吡唑醚菌酯50、60、70ml處理的防效分別為69.04%、82.17%、86.15%，其中以吡唑醚菌酯70ml處理的防效為最高，比吡唑醚菌酯50ml處理的防效高17.11個(gè)百分點(diǎn)，差異極顯著；也比吡唑醚菌酯60ml處理的防效高3.98個(gè)百分點(diǎn)，差異不顯著；吡唑醚菌酯60ml也比吡唑醚菌酯50ml處理的防效高13.13個(gè)百分點(diǎn)，差異也達(dá)顯著水平（見表2）。藥后14天，吡唑醚菌酯50、60、70ml處理防效與藥后7天相似，其防效分別為74.05%、81.91%、82.52%，即隨著用藥量增加而遞增，但3個(gè)處理防效比較接近，差異不顯著（見表3）。

病指防效比較：藥后7天調(diào)查，吡唑醚菌酯50、60、70ml處理的病指防效分別為71.15%、82.78%、88.20%，其中吡唑醚菌酯70ml處理的防效比吡唑醚菌酯50ml處理高17.05個(gè)百分點(diǎn)，差異極顯著；也比吡唑醚菌酯60ml處理的防效高5.22個(gè)百分點(diǎn)，差異不顯著；吡唑醚菌酯60ml也比吡唑醚菌酯50ml處理的防效高11.63個(gè)百分點(diǎn)，差異也達(dá)顯著水平。藥后14天調(diào)查，吡唑醚菌酯處理的防效與藥后7天相接近，吡唑醚菌酯50、60、70ml處理的病指防效分別為77.11%、85.32%、86.52%，其中吡唑醚菌酯70ml處理的防效比吡唑醚菌酯50ml處理高9.41個(gè)百分點(diǎn)，差異不顯著；略高于吡唑醚菌酯60ml處理的防效，差異不顯著；吡唑醚菌酯60ml也比吡唑醚菌酯50ml處理防效高8.21個(gè)百分點(diǎn)，差異不顯著。綜合藥后7、14天吡唑醚菌酯的病株率防效和病指防效，防治水稻紋枯病吡唑醚菌酯經(jīng)濟(jì)有效的用藥量以吡唑醚菌酯60~70ml為好。

（2） 不同藥劑防效比較

從藥后7天的防效看，吡唑醚菌酯70ml處理的病株率防效為86.15%，與拿敵穩(wěn)15ml處理的防效87.4%，差異不顯著；也比己唑醇80ml處理的防效76.6%高9.55個(gè)百分點(diǎn)，差異顯著。同樣，吡唑醚菌酯70ml處理的病指防效為88.2%，均高于拿敵穩(wěn)15ml處理的防效81.66%，但差異不顯著；但比己唑醇80ml處理的防效73.8%高14.4個(gè)百分點(diǎn)，差異極顯著（見表2和表3）。藥后14天的防效基本也呈同樣趨勢(shì)。由此可見，吡唑醚菌酯同拿敵穩(wěn)一樣，是防治紋枯病的理想藥劑，值得在水稻紋枯病防治上推廣應(yīng)用。

2.吡唑醚菌酯防治水稻穗頸瘟效果

（1） 不同用藥量效果

吡唑醚菌酯防治穗頸瘟效果明顯，適期用藥一次，吡唑醚菌酯50、60、70ml處理病穗率防效分別為85.41%、86.18%、88.9%，病指防效分別為80.1%、81.29%、90.05%，吡唑醚菌酯對(duì)穗頸瘟的防效隨用藥量增加而遞增，但3個(gè)處理間防效差異不顯著。因此，吡唑醚菌酯防治水稻穗頸瘟經(jīng)濟(jì)有效的用藥量為70ml。

（2） 不同藥劑防治效果比較

從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，吡唑醚菌酯70ml防治穗頸瘟的病穗率、病指防效分別為88.9%、90.05%，分別比75%三環(huán)唑25ml處理的病穗率防效78.27%、病指防效80.1%高10.63個(gè)、9.95個(gè)百分點(diǎn)，但差異達(dá)不到顯著水平。

（3） 吡唑醚菌酯防治穗頸瘟用藥二次的效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，吡唑醚菌酯防治穗頸瘟用藥二次的效果與用藥一次的防治效果相仿，吡唑醚菌酯70ml防治穗頸瘟的病穗率、病指防效分別為85.01%、93.54%，略高于用藥一次的病穗率防效88.9%、病指防效90.05%，差異不明顯；其他藥劑處理也呈同樣趨勢(shì)。由此說明，在穗頸瘟發(fā)生較重年份，吡唑醚菌酯防治穗頸瘟宜提倡兩次，即第一次適期用藥后隔5~7天再用藥一次，這樣才能確保吡唑醚菌酯防治穗頸瘟的最佳防病保產(chǎn)效果。

三、小結(jié)與討論

吡唑醚菌酯防治水稻紋枯病、穗頸瘟效果明顯，適期用藥一次對(duì)紋枯病的防效可達(dá)80%以上，對(duì)穗頸瘟的防效可達(dá)90%左右，值得在水稻防治紋枯病、穗頸瘟上推廣應(yīng)用。

吡唑醚菌酯防治紋枯病、穗頸瘟經(jīng)濟(jì)有效的用藥量以吡唑醚菌酯70ml為好，防病效果顯著。

吡唑醚菌酯防治紋枯病第一次用藥適期掌握在穴發(fā)病率5%左右時(shí)用藥，防治水稻穗頸瘟宜掌握在水稻破口5%~10%時(shí)用藥，兼治水稻紋枯病。在穗頸瘟發(fā)生較重的情況下，吡唑醚菌酯提倡用藥兩次，即第一次用藥后隔5~7天再用藥一次。