說到“分配”，人們通常會(huì)想到政府的“分配”，然而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)家在財(cái)富的“分配”中扮演主要角色，大部分的“分配”是由企業(yè)家完成的。下面首先說明利潤(rùn)與財(cái)富的關(guān)系，然后說明企業(yè)家分配財(cái)富的三種形式。

企業(yè)家總是追求利潤(rùn)的，當(dāng)企業(yè)家使用資本和技術(shù)，獲得利潤(rùn)時(shí)，也就創(chuàng)造了財(cái)富。利潤(rùn)是企業(yè)家財(cái)富創(chuàng)造能力的體現(xiàn)。他獲得的利潤(rùn)在數(shù)量上與他創(chuàng)造的財(cái)富并不相等，后者在數(shù)量上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前者。財(cái)富與利潤(rùn)在性質(zhì)上是不同的，利潤(rùn)只是歸企業(yè)家所有的那一部分財(cái)富的“會(huì)計(jì)”記錄，用米塞斯的話說，利潤(rùn)是其他社會(huì)成員對(duì)企業(yè)家在社會(huì)生產(chǎn)中所做貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)。假如某企業(yè)家得到的利潤(rùn)多，說明社會(huì)成員對(duì)該企業(yè)家所做的貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)比較高。

利潤(rùn)也是消費(fèi)者借以行使其主權(quán)的一種手段。如果企業(yè)家更好地滿足消費(fèi)者的需求，他們會(huì)獲得“利潤(rùn)”這種形式的獎(jiǎng)賞，相反，他們會(huì)受懲罰，也就是蒙受虧損。利潤(rùn)如同一個(gè)指示牌，指引企業(yè)家更好地服務(wù)消費(fèi)者。雖然某些企業(yè)家的利潤(rùn)會(huì)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)而下降，甚至消失，但在這個(gè)過程中，消費(fèi)者獲得更多價(jià)廉物美的商品，社會(huì)財(cái)富增加了，這相當(dāng)于企業(yè)家把財(cái)富分配給了消費(fèi)者，這是企業(yè)家分配財(cái)富的第一種形式。

企業(yè)家為追求利潤(rùn)，必須開啟一個(gè)生產(chǎn)過程，在這個(gè)過程開啟之前，勞動(dòng)力、土地與等要素的價(jià)格就會(huì)被他調(diào)整，比如增加某些要素的使用，減少另外一些要素的使用，這樣就使某些要素所有者的實(shí)際收入增加，另一些要素所有者的實(shí)際收入減少。由于企業(yè)家之間的競(jìng)爭(zhēng)使更多的利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為資本，資本變得更為豐富，勞動(dòng)力相對(duì)資本來說變得稀缺，這樣就提高了勞動(dòng)者整體的工資水平，這是企業(yè)家分配財(cái)富的第二種形式。

如前所述，這種分配不是在企業(yè)家獲得利潤(rùn)之后才發(fā)生的，而是伴隨著企業(yè)家經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的展開而發(fā)生的，換句話說，企業(yè)家在調(diào)整要素組合以適應(yīng)消費(fèi)者需求的過程中，就已經(jīng)進(jìn)行了“分配”，企業(yè)家創(chuàng)造財(cái)富的過程就是分配財(cái)富的過程。企業(yè)家雇傭工人，增加或減少工資，其實(shí)就是在進(jìn)行分配。這種分配遵循的是市場(chǎng)原則，要素所有者的收入取決于該種要素的市場(chǎng)價(jià)格，也就是企業(yè)家對(duì)該種要素滿足消費(fèi)者需求的能力的評(píng)價(jià)。

無論企業(yè)家最終能否獲得利潤(rùn)，他們都要向要素所有者“分配”工資、地租和利息等，也即企業(yè)家是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，而要素所有者不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，企業(yè)家雇傭勞動(dòng)者，或提高勞動(dòng)者的工資，并非出于善心，而是企業(yè)家為使自己獲得利潤(rùn)而不得不采取的行動(dòng)，概而言之，是市場(chǎng)法則迫使企業(yè)家進(jìn)行這樣的財(cái)富分配。還要指出的是，要素所有者的收入是企業(yè)家“分配”給他們的，但企業(yè)家獲得的“利潤(rùn)”不是誰“分配”給他的，而是源于他新創(chuàng)造的財(cái)富。

企業(yè)家得到的利潤(rùn)并非源于他人財(cái)富的減少，相反，企業(yè)家首先要減少自己的財(cái)富，把自己可支配的一部分財(cái)富先拿出來，支付給要素所有者，增加他們的財(cái)富，這樣企業(yè)家才有可能獲得利潤(rùn)，使自己的財(cái)富得以增加。在市場(chǎng)法則的支配下，企業(yè)家根據(jù)勞動(dòng)力的市場(chǎng)價(jià)格支付工資，他不敢隨便“剝削”勞動(dòng)者，那意味著在一開始他就沒有以獲取利潤(rùn)為目標(biāo)來配置生產(chǎn)要素，這樣，受到懲罰的是他自己。

企業(yè)家分配財(cái)富的第三種形式是“消費(fèi)”，企業(yè)家在消費(fèi)的時(shí)候也將自己的財(cái)富分散了出去，那些更能滿足企業(yè)家需求的商家將獲得更多的財(cái)富?？梢姡瑹o論企業(yè)家是投資還是消費(fèi)，都是在分配財(cái)富。由于分配和投資、消費(fèi)是合一的，從這個(gè)意義上說，不存在單獨(dú)的分配問題，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家把社會(huì)再生產(chǎn)分為生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)是值得商討的。

相比政府的分配，企業(yè)家的分配遵循的是市場(chǎng)法則。因此，假如有什么分配問題的話，那么應(yīng)該更多地交給企業(yè)家，交給市場(chǎng)去解決。正如哈耶克所說，政府的分配只能限于最低限度的救濟(jì)，不能超越這一范圍。

原載于《深圳特區(qū)報(bào)》，2017年8月22日