我覺得從孔乙己這一面看,小說反映了封建文化和封建教育對讀書人的毒害,控訴了科舉制度的罪惡;從民眾這一面看,小說揭示了封建社會的世態(tài)炎涼,人們冷漠麻木、思想昏沉的精神狀態(tài),社會對于不幸者的冷酷,從一個側(cè)面反映了封建社會的腐朽和病態(tài)。 孔乙己他一直穿著他那件代表著高貴書生的長衫,雖然那件長衫已是破舊不堪。說明了他是個死要面子的人,滿口之乎者也什么的。這正是他沒有脫離科舉考試的黑影的結(jié)果。我覺得孔乙己是一個悲慘的人,他什么都不會,好喝懶做,連自己的一項鈔字的工作都被他自己那偷竊的惡習給毀滅了,他自己也因為在丁舉人家偷書被打成殘廢,最后還是死了。 唉,真的是一個悲劇人物!
“孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人。”這多么矛盾呵,可見孔乙己對自己唯一值得“炫耀”的事是——他讀過書。盡管是老童生,這也是他唯一有尊嚴的地方。 “‘溫兩碗酒,要一碟茴香豆?!闩?/span>出九文大錢?!笨滓壹壕固煺娴匾詾榕匀瞬粫缘盟@些錢是偷來的,相當自信地掏錢,可真是自命清高呵!可是他的尊嚴被旁人毫不留情地摧毀掉了。“你一定又偷人家的東西了!”“什么清白?我前天親眼見你偷了何家的書,吊著打?!薄翱滓壹?,你當真認識字么?”“你怎的連半個秀才也老不到呢?” 短衣幫一次又一次地幾次刺激到孔乙己,他不是面紅耳赤地辯駁就是不屑置辯。最后呢,沒法溝通了,將希望寄托在孩子身上,小伙計以“討飯一樣的人,也配考我么”的思維冷漠回絕了孔乙己。孔乙己依然懇切地教小伙計四種寫法的“回”字,迂腐可笑呢。 這種惡狀他還能厚著臉皮待下去?這不是逼他往絕路走么?他的自尊沒了,也沒人憐憫他,他除了喝酒,再也沒有物質(zhì)上的享受,吃不飽,穿不暖,睡不香。餓得不行只好偷書,一旦被抓就嘗到苦果——腿被打折了。這下好了,他真走到絕境了,用手爬到咸亨酒店喝最后一次酒,然后在眾人的譏笑下離去…… 就這么的結(jié)局,孔乙己的不幸人生到底是誰造成的呢? 封建科舉!封建社會!簡直能害死人!但又是什么造成這惡果呢?孔乙己這人就詮釋了當時所有的悲劇,而留給我們的,是無盡的反省與思考…… 現(xiàn)在這個時代的人也是悲劇人物!應試教育的毒害啊~~~~~ |
|