文|CC爸媽 昨天接CC放學(xué),到的早了些,便坐在幼兒園門口的板凳上刷后臺留言。 突然聽到身邊有位小姑娘,3歲左右的樣子,哭著找媽媽。 細(xì)聽了兩句,就大概聽出了始末。 這個(gè)小朋友正在跟一個(gè)小姐姐玩扮家家,兩個(gè)人摘了一些樹葉在“做飯”,不知為什么,小姐姐搶走了她的全部樹葉,她跑到媽媽這里來求救。 可是媽媽卻溫柔又堅(jiān)定的說,那是你跟小朋友之間的事,你們要自己解決,媽媽不插手你們的事。 孩子聽完哭的更大聲。 媽媽又發(fā)話:你可以跟小朋友說這是我的,我還沒玩完,你要自己去要回來。 孩子依然哭著央求母親幫忙。 恰好,搶走她樹葉的小姐姐又沖她做了一個(gè)鬼臉,小姑娘氣的發(fā)瘋邊跺腳邊哭。 媽媽說,發(fā)脾氣沒有用,你要想辦法自己去解決問題。最后奶奶說我再給你摘一些,不就是葉子嗎,樹上不有的是嗎,咱們摘更多! 全程看得我五味雜陳,好想沖過去幫小姑娘把葉子要回來。 其實(shí)很多媽媽都留言問過,孩子之間發(fā)生沖突,父母要不要插手。 有的人像剛才說的這位媽媽一樣,認(rèn)為孩子之間的事,應(yīng)該讓他們自己去解決,大人插手就剝奪了孩子自己解決沖突,鍛煉社交能力,處理人際關(guān)系的機(jī)會。 而且大人插手,多少有些以大欺小的嫌疑。 對于勢均力敵的兩個(gè)玩伴,以上的處理方式我基本沒有意見。 勢均力敵是什么概念? 不是你三歲我三歲3個(gè)月,也不是你90CM我93CM ,更不是你28斤我29斤。 而是兩個(gè)孩子在心智發(fā)育和人際關(guān)系處理能力上不相上下。 首先,兩個(gè)人都能流利的表達(dá)自己的主張 這種流利有兩方面,一種是語言表達(dá)上的,另一種是心理上的。 比如3歲以下的小豆丁們,語言表達(dá)都不過關(guān),孩子說什么親媽都不明白,你還能指望對面那個(gè)差不多水平的小豆丁能秒懂嗎? 這種無需多言,自然是需要父母干預(yù)。 另外一種是語言表達(dá)沒問題,但是心理上可能還沒做好準(zhǔn)備。 就像剛才說的那個(gè)小姑娘,雖然她跟媽媽表達(dá)的已經(jīng)比較清楚了,但是她在心理上還沒有足夠的勇氣去別人面前維護(hù)自己的權(quán)益。 其次,發(fā)生沖突后控制情緒的能力相當(dāng) 表達(dá)想法只是交流的第一步,因?yàn)榈诙胶苡锌赡芫褪钦勁惺 ?/strong> 這個(gè)時(shí)候,孩子們發(fā)泄情緒的方式就很重要了。 如果是小哭小鬧、或者來回打?qū)Ψ綆紫逻@類,還算是在正常的范圍之內(nèi)。 但是如果某一方的孩子,情緒完全失控,歇斯底里或者暴力傾向,對另一方造成壓倒性的身體欺凌和心理驚嚇,那父母也是必須要出面干預(yù)的。 這種情況都說明,孩子還沒有完全的行為能力去處理社交問題,不管他現(xiàn)在幾歲,媽媽都需要抱離現(xiàn)場,先去控制情緒。 如果是咱自己的孩子,我們不能任由他去欺負(fù)別人,如果是對方的孩子,咱也不能讓自己孩子做待宰羔羊任由別人欺凌和驚嚇。 那么不勢均力敵的孩子們就不能社交了嗎? 自然不是,也不可能。 孩子的社交范圍就那么大,樓下小花園,游樂園,哪里能處處都找到剛剛好的玩伴呢? 社交沖突是培養(yǎng)社交能力的必經(jīng)之路。 生命初期的成長過程,每個(gè)孩子都避免不了欺負(fù)人和被欺負(fù),這對孩子來講也是一種非常重要的社交體驗(yàn),唯有如此才能明白社會不是只有家里那樣,所有人都讓著他的。 我們沒有必要刻意去回避這些沖突,我們應(yīng)該做的是教孩子正視并學(xué)會處理這欺負(fù)與被欺負(fù)的過程,只要父母處理得當(dāng),同時(shí)感受過這兩種角色,會更容易讓孩子樹立正確的社交觀。 人不犯我我不犯人,人若犯我我也不好惹。 慢慢的,他才會明白:
所以,在力量有懸殊的社交爭端中,媽媽們?nèi)绾握_的插手就顯得很重要的。 回到開篇的例子,我同意那位媽媽的大部分做法,這基本也是處理孩子之間發(fā)生“非激烈沖突”的標(biāo)準(zhǔn)模式,她做到了跟孩子共情,也鼓勵(lì)了孩子去勇敢表達(dá)。 但是卻忘了一點(diǎn)——自己孩子的性格和社交能力的真實(shí)水平。 社交能力不是直接把孩子推出去就能逼出來的。 孩子不會天生保護(hù)自己,他們需要在觀察父母如何保護(hù)他們的過程中,慢慢學(xué)會保護(hù)自己。
父母得先陪他走一遭,他才知道怎么做?。?/strong> 孩子不是按書本上寫的那樣:1歲隨便打人,2歲有了沖突只會哭,到了3歲就能自動學(xué)會有禮有力有節(jié)的談判的。 說到底,如果孩子到了指定的年紀(jì)沒有達(dá)到媽媽們心目中的社交能力標(biāo)準(zhǔn),一種是孩子的性格原因(有的慢熱或不善交流),另一種一定是因?yàn)楦改笡]給他足夠的、正確的社交體驗(yàn)。 我們最終的目的當(dāng)然也鼓勵(lì)孩子自己去探索社交模式、處理社交問題,但他邁出這一步的前提是,父母給過他足夠的安全感。 安全感就是讓他明白,即便溝通失敗,受了委屈、受了打擊也沒什么好怕的,父母永遠(yuǎn)是最值得信賴的求救對象,永遠(yuǎn)會站出來保護(hù)自己。 相反,如果父母沒有做出任何讓孩子有安全感的支持性行為,反而讓孩子感覺你眼睜睜看著卻不幫他,逼他無師自通,讓他自己去承擔(dān)一切,試問,安全感從何而來? 內(nèi)心安全感都不足的孩子,又哪里來的底氣向別人發(fā)出擲地有聲的質(zhì)問? 社交能力是一種日積月累的習(xí)得性能力,值得慶幸的是,從任何時(shí)候開始補(bǔ)也不晚。 如果你的孩子還沒準(zhǔn)備好,除了鼓勵(lì)和共情,還應(yīng)該義無反顧的去幫助孩子拿回屬于他的東西。 告訴孩子,不敢去也沒關(guān)系,媽媽可以陪你,直到你自己足夠勇敢為止。 C媽說 看了太多的書才明白,理論終究是理論,它只是我們教育孩子的一個(gè)參考。 理論上說,3歲之后非激烈的社交沖突可以交給孩子解決,但是這適用于每一個(gè)孩子嗎? 理論上說,9個(gè)月夜間就不需要進(jìn)食了,這適用于每一個(gè)孩子嗎? 理論上說….. 教育孩子的最高理論應(yīng)該是“從心去愛”,在你認(rèn)為孩子需要幫助的時(shí)候就果斷去幫助他,去滿足他吧,而不是死磕什么理論。 標(biāo)準(zhǔn)的理論養(yǎng)不出一個(gè)有血有肉的好孩子,唯有正確的愛可以。 |
|