來源│律伙伴

社會普遍對律師缺乏足夠的信任，這既有傳統(tǒng)的偏見，也有對律師工作性質(zhì)和價(jià)值認(rèn)識的偏差。其實(shí)法律工作是一項(xiàng)非常專業(yè)的工作，當(dāng)遇到有關(guān)法律問題時(shí)，聘請律師將是一個(gè)很好的選擇。這里就本人在實(shí)際工作中經(jīng)常遇到的一些情形簡單羅列一下，以幫助大家聘請到合適的律師。

一、 找律師還是找關(guān)系?

在很多案件中，尤其是刑事案件中，人們更加傾向于請托——花錢托熟人找關(guān)系，而不是找律師。雖然在特定情形下，這樣確實(shí)能起到一定的作用;但事實(shí)上，這樣的做法更多是耗費(fèi)不必要的財(cái)力和精力。

現(xiàn)實(shí)中，尤其是在刑事和行政案件中，部分公職人員正是利用這種心理，先故意夸大案件的嚴(yán)重性，然后主動(dòng)提出幫忙疏通，進(jìn)而借機(jī)索要“疏通費(fèi)”，但實(shí)際卻很難對案件發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的影響。

例如：有一個(gè)案子，犯罪嫌疑人的親屬耗費(fèi)近3萬元疏通費(fèi)將犯罪嫌疑人從看守所“弄了出來”;實(shí)際上，根據(jù)案情，支付幾千元聘請律師，不僅可以通過取保候?qū)彽暮戏ǔ绦驅(qū)崿F(xiàn)同樣的目的，而且還可以由律師一直負(fù)責(zé)到一審審畢，從而免去當(dāng)事人的很多困惑和麻煩。

二、 真律師?假律師?

律師是必須有律師執(zhí)業(yè)證的，就好比醫(yī)生一定要有行醫(yī)證一樣。但現(xiàn)實(shí)中，有很多類似于“赤腳醫(yī)生”的所謂“律師”，他們具有一定的法律知識和辦案能力，但卻沒有律師職業(yè)證。

這是有隱患的。這是因?yàn)橛捎诓皇锹蓭煟麄兊男袨閷o法受到律所、律協(xié)等機(jī)構(gòu)的管理約束，其代理行為及其后果不能得到有效保障，這是其一。

其二，律師和一般代理人的權(quán)利是有很大的差別的：根據(jù)相關(guān)法律，很多事情只有律師才可以做，而他們是不能做或收到很多限制的，這顯然不利于更好地維護(hù)當(dāng)事人的利益。

三、 水平：高還是低?

律師水平的高低可以通過律師所在的律所、從業(yè)年限和辦案范圍來初步判斷。一般知名律所律師辦案能力會高些，這在很大程度上是因?yàn)槁伤w實(shí)力所決定的;其次，從業(yè)年限越長，經(jīng)驗(yàn)相對會比較豐富一些，對案子的掌握和處理能力相對地也會強(qiáng)一些;再次，專注于某一類案件的律師對特定類型案件的辦理能力比什么案子都做的律師會強(qiáng)一些。

所以，對于一切案子都能做、官司包打“贏”、聲稱有關(guān)系的律師，就如同聲稱包治百病的醫(yī)生一樣，要特別小心、注意，且不可輕信。

四、 收費(fèi)：合理還是敲詐?

國家和各省市都有律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但在現(xiàn)實(shí)中，律師的收費(fèi)極有可能超過規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，除有些超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)是合理的外，其他更多的可能存在不合理的因素，這就需要討價(jià)還價(jià)或通過“貨比三家”的方式來確定一個(gè)雙方都能接受的合適收費(fèi)金額。

需要注意的，律師的代理費(fèi)一般是不包括律師辦案支出的差旅費(fèi)的。換句話說，律師辦案所支付的差旅等費(fèi)用需要委托人額外支付。

另外，律師是按階段收費(fèi)的。一個(gè)案子可能會經(jīng)歷一審、二審、再審、執(zhí)行等多個(gè)解算，每一個(gè)解算律師和法院都要收費(fèi)。

五、 如何簽委托代理合同?

決定聘請律師后，需要簽訂委托代理合同。委托代理合同應(yīng)該和律所而不是律師個(gè)人簽，不簽代理合同或者和律師個(gè)人簽代理合同都是有風(fēng)險(xiǎn)的。代理合同一定要明確代理律師、代理期限及代理權(quán)限等。

代理權(quán)限一般通過代理合同或授權(quán)委托書約定。代理分為一般代理和特別代理，所謂一般代理，通俗地講，指律師只能代理委托人做事，但無權(quán)代替委托人做決定;而特別代理是指律師可以代表委托人做一些決定。

通常情形下，為了更好地保護(hù)委托的權(quán)益，代理應(yīng)約定為一般代理;如約定為特別代理，則需注明特別代理的權(quán)限范圍;簡單注明“全權(quán)代理”而沒有注明權(quán)限的，按照一般代理處理。

六、 盡心盡力還是敷衍忽悠?

簽訂代理協(xié)議后，委托人會發(fā)現(xiàn)律師放在案子上的時(shí)間和精力并“不多”，從而對律師是否在認(rèn)真辦案子感到懷疑。

其實(shí)，除了特別復(fù)雜的案子，律師在了解事實(shí)、完成取證、確定代理方案后，要做的事情就只剩下等待了：等待下一個(gè)法律程序的啟動(dòng);在等待的過程中，律師會去處理其他的案子。由此可見，律師沒有將所有的時(shí)間和精力放到一個(gè)案子上的事實(shí)并不必然表明律師沒有認(rèn)真辦案。

極少數(shù)情形下，律師會拒絕委托人要求在文書或法庭上對對方當(dāng)事人進(jìn)行人格評價(jià)、人身攻擊或打擊的要求(比如，委托人長篇大論的敘述最后卻被律師一兩頁的文章搞定)，從引起委托人的懷疑和不滿。事實(shí)上，法律是講求事實(shí)、邏輯和關(guān)聯(lián)性的，并不是講得多就有理的;所以，律師在文書和訴訟中舍棄和案件無關(guān)的事實(shí)、論述，避繁就簡不僅是合理合法的，而且還是律師專業(yè)性的體現(xiàn)。

七、 告訴還是隱瞞?

一些委托人或當(dāng)事人，在與律師的溝通過程中，會自覺不自覺地夸大對自己有利的一些事實(shí)和證據(jù)，隱瞞對自己不利的一些事實(shí)和證據(jù)，以為這樣可以從中獲得某種優(yōu)勢。其實(shí)，這樣做最終將導(dǎo)致自己陷入不利的境地;因?yàn)?，這些被隱瞞的東西必然是對方所極力挖掘和證明的東西，也是公檢法所力求調(diào)查和證明的東西;如果事先不主動(dòng)告訴律師，一旦這些東西被對方或公檢法提出，律師將會面臨一場無準(zhǔn)備的仗，自然也就無法更好地維護(hù)委托人或被代理人的利益了。

總之，法律工作是一項(xiàng)非常專業(yè)的工作，必須要由專業(yè)的人事來做。盡管和其他的職業(yè)群體一樣，律師群體中也少不了害群之馬，但總體上，通過主動(dòng)了解一些法律基本知識、通過觀察比較，作為普通人，還是可以在律師的幫助下獲得一個(gè)更好的生活環(huán)境和條件的。