故意傷害致人死亡，屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，它是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果卻出乎意料的造成了死亡，即對(duì)傷害，行為人具有主觀(guān)上的故意，但對(duì)死亡的結(jié)果，其主觀(guān)上具有過(guò)失且只有過(guò)失。

      故意傷害致人死亡的犯罪構(gòu)成的特征：

(1)客觀(guān)方面，表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為，并且造成了他人死亡的結(jié)果。

(2)主觀(guān)方面，行為人明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，但是并不希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，也就是說(shuō)有致人傷害的故意而沒(méi)有致人死亡的故意，主觀(guān)上是故意加過(guò)失的雙重罪過(guò)。

   首先要看犯罪的主觀(guān)方面，就是要考察行為故意的具體內(nèi)容，這是揭示兩罪本質(zhì)特征上的區(qū)別。

     故意傷害罪的本質(zhì)特征在于侵犯他人身體健康權(quán)利，行為人對(duì)其行為必然或者可能對(duì)他人造成傷害是明知的，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，故意傷害即使造成他人死亡，死亡結(jié)果也不屬于行為人希望或者放任的內(nèi)容。

     故意殺人罪的本質(zhì)特征在于侵犯他人的生命權(quán)利，行為人對(duì)其行為必然或可能造成他人死亡是明知的，而且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生，當(dāng)死亡結(jié)果發(fā)生時(shí)，這種結(jié)果是行為人希望或放任的，當(dāng)希望死亡結(jié)果發(fā)生但由于行為人意志以外的原因而致使這種結(jié)果未發(fā)生時(shí)，仍不影響行為的故意殺人之本質(zhì)特征。

     其次，故意的內(nèi)容作為判斷兩罪的標(biāo)準(zhǔn)，也要通過(guò)對(duì)案件相關(guān)事實(shí)加以分析、判斷。

1、侵害行為的起因。這是查明行為人故意內(nèi)容的重要依據(jù)。是發(fā)泄不滿(mǎn)，還是蓄意報(bào)復(fù)，是瑣事引起還是深仇大恨，可以作為判斷是殺人的故意還是傷害的故意的一個(gè)因素。因泄一時(shí)之憤，而擊打被害人的身體一下，顯然不具有殺人的故意。

2、被告人和被害人的關(guān)系。如，甲是乙的姐夫，兩人在一起喝酒，甲喝幾杯后，便不喝了，也勸乙不要再喝了，但乙不聽(tīng)勸告繼續(xù)喝酒，還硬逼甲陪其喝酒，遭到甲的拒絕。乙認(rèn)為甲不給面子，遂順手操起水果刀，照甲的上身刺了兩刀，甲被刺倒。乙見(jiàn)狀扔下水果刀，抱住甲喊人搶救。甲因心臟創(chuàng)傷，造成血?dú)庑?，失血性休克死亡。此案中，被害人和被告人是親戚關(guān)系，平時(shí)關(guān)系相處較好，案發(fā)當(dāng)天也未發(fā)生矛盾，只是乙飲酒過(guò)量后，因勸酒之事刺了甲，雖然造成了甲的死亡，但乙沒(méi)有殺死甲的故意。

3、犯罪工具。雖然我們反對(duì)在犯罪故意的判斷上的唯工具論，但是通過(guò)考察行為人使用何種犯罪工具，也能反映出行為人對(duì)其行為所產(chǎn)生的后果的心態(tài)，是推斷行為人主觀(guān)意志的一個(gè)前提條件。

4、加害部位。通常認(rèn)為，人的頭部、胸部、腹部等是要害部位，對(duì)這些部位的侵害，比其他部位更容易直接引起被害人的死亡，從而也能從一個(gè)側(cè)面反映出行為人的犯罪心態(tài)。

    依其犯罪構(gòu)成特征，我們可以明確區(qū)分兩罪的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。其相同點(diǎn)是，客觀(guān)上都發(fā)生了死亡的結(jié)果，行為人主觀(guān)上對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生都屬于過(guò)失心態(tài)，即不希望也不放任死亡結(jié)果的發(fā)生，死亡結(jié)果的發(fā)生是出乎意料之外的。其不同點(diǎn)是，故意傷害致人死亡行為具有傷害他人身體健康的故意，而過(guò)失致人死亡行為中則沒(méi)有傷害他人身體健康的故意。

由此可見(jiàn)，區(qū)分二者的關(guān)鍵點(diǎn)是行為人主觀(guān)上是否具有傷害他人身體健康的故意。何謂傷害他人身體健康的故意?

      首先，何謂他人身體健康?當(dāng)前刑法界通說(shuō)認(rèn)為刑法意義上的傷害他人身體健康是指使他人的生理健康遭受實(shí)質(zhì)的損害，包括破壞他人身體組織的完整性，以致健康受到傷害和雖不破壞身體組織的完整性，但使身體某一器官機(jī)能受到損害或者喪失兩種情形；

其次，所謂故意，是指希望或者放任傷害結(jié)果發(fā)生的一種主觀(guān)心理態(tài)度。而在具體案件中，判斷行為人主觀(guān)心理態(tài)度的根據(jù)只能是危害行為及行為造成的危害結(jié)果。

      因此，區(qū)分故意傷害致人死亡與過(guò)失致人死亡，應(yīng)根據(jù)具體案情從客觀(guān)到主觀(guān)進(jìn)行判斷，即從行為是否構(gòu)成傷害行為再反推行為人是否具有傷害故意進(jìn)行分析，具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)結(jié)合以下客觀(guān)情況來(lái)加以判斷：

1、過(guò)失致人死亡一般除了致死的少數(shù)特定傷情外，少有其他身體上的傷害。而故意傷害一般都有明顯的身體受到傷害的傷情，反應(yīng)出傷害他人身體健康的主觀(guān)故意；

2、過(guò)失致人死亡中的行為一般發(fā)生在日常生活或勞動(dòng)生產(chǎn)等場(chǎng)合，一般不具有非法性質(zhì)。如家長(zhǎng)管教孩子、老師管教學(xué)生等;而故意傷害致死中的故意傷害行為本身則具有非法性，屬違法行為；

3、發(fā)生打擊行為時(shí)的環(huán)境，是在什么情況下引起打擊行為的，是因?yàn)槿粘，嵤逻€是尋機(jī)報(bào)復(fù)，要查清有否導(dǎo)致故意傷害的微觀(guān)環(huán)境；

4、從打擊工具上分析其一般情況下是否足以傷害對(duì)方。手持鐵棒、刀等金屬器械，一般情況下是足以傷害對(duì)方;拳打腳踢，一般不足以傷害對(duì)方；

5、從打擊的力量頻率上，一般來(lái)說(shuō)，力量越大，頻率越迅速，故意傷害的可能性就越大；

6、從雙方的關(guān)系上，即行為人與被害人是素不相識(shí)、一般關(guān)系、親密無(wú)間還是冤家仇人，應(yīng)區(qū)分不同的情況來(lái)正確判定是否有產(chǎn)生故意傷害的可能性及可能性的大小。

應(yīng)特別注意的是，切勿忽視了未發(fā)生傷害結(jié)果(即輕傷或重傷)的客觀(guān)事實(shí)，把輕微損傷當(dāng)成了傷害罪的傷害結(jié)果，把一般的毆打行為誤認(rèn)為是傷害行為，把毆打的故意誤認(rèn)為是傷害的故意。把所有“故意”毆打致人死亡的案件，認(rèn)定為故意傷害致死。

      根據(jù)《刑法》第234條的規(guī)定，故意傷害致人死亡起刑為10年，適用死刑。在刑事訴訟事務(wù)中，“以犯罪嫌疑人對(duì)被害人及家屬積極作出民事賠償作為酌定情節(jié)在量刑中被充分考慮”已在司法實(shí)踐中被普通運(yùn)用。因此，民事賠償部分的解決將直接影響對(duì)犯罪嫌疑人判處實(shí)刑的期限。

     就故意傷害(致死)的案件而言，如在基層法院提起公訴，則一般對(duì)犯罪嫌疑人比較有利，既不會(huì)判處無(wú)期以上徒刑，如果積極賠償，則一般在12年左右;如在中院提起公訴，即使積極賠償，最終也會(huì)使用上刑限。

      我國(guó)《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制?！狈盖翱钭铮氯酥貍?，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。