導讀：中華文明源遠流長同時也神秘莫測，說神秘莫測是因為中華文明的起源現(xiàn)今沒能搞清楚。歷代長期以來認為中華文明起源于黃河流域，而后逐漸向全國蔓延；在近現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)黃河流域只是中華文明起源地之一，長江流域（三星堆、良渚文化）以及遼河流域（紅山文化）同樣是中華文明的原始起源地。

良渚文化出土文物

眾所周知，我國的歷史一般認為是從三皇五帝時期開始的；夏朝是我國歷史上第一個奴隸制王朝。但是，現(xiàn)代考古研究特別是國家夏商周斷代工程開啟后得出了一個顛覆認識性的推斷；那就是夏朝并不是我過歷史上第一個王朝，之前還有一個經(jīng)歷了千年的王朝——虞朝。

虞朝是否存在這個問題只是在近代唯物主義的辨?zhèn)嗡汲迸d起后將其指向于夏代之前的神話傳說，在民國之前流行的不是夏商周三朝冰裂說，而是虞夏商周四朝并列說。關于虞朝傳說各種各樣，記載千年虞朝的歷史文獻不少；被胖列舉以下幾個。

《國語·鄭語》： “夫成天地之大功者，其子孫未嘗不章，虞夏商周是也”?！俄n非子》“顯學”中記載：“殷、周七百余歲，虞、夏二千余歲?！薄妒酚洝分刑峒埃骸氨菹聝?nèi)多欲而外施仁義，奈何欲效唐虞之治乎！”《 論語· 泰伯》：“唐虞之際，於斯為盛。”《左傳》中更記載：“三后之姓，于今為庶。”

關于虞朝的記載在戰(zhàn)國以后變得神乎其神以及歷代的改動，使得近代將其歸于虞非朝代或虞屬原始社會。但現(xiàn)代考古的發(fā)現(xiàn)不得不對虞朝是否存在做一番考證。《河北學刊》2002年第一期刊發(fā) 王樹民同志的學術論文《夏、商、周之前還有個虞朝》。

良渚遺址

無獨有偶，陳民鎮(zhèn)同志經(jīng)過對太湖流域的良渚文化多番考證，指出良渚文化實即中國第一個王朝——虞朝的考古學文化；良渚文化并未消亡，而是因生存環(huán)境的惡化而北遷中原建立了夏朝。楊向奎先生也提出“應當給有虞氏一個應有的歷史地位”。徐鴻修教授根據(jù)歷代文獻推算出虞代積年約在公元前3300～公元前2100年間，與夏商周斷代工程研究的年代一致。