龔明德先生的新著《舊日箋——民國文人書信考》2013年12月中華書局出版的。這次他考據(jù)的對象是徐志摩、葉圣陶、梁實秋、茅盾、丁玲、冰心、林語堂、巴金等人的近四十封老書信。這批書信或字幅，最早的寫于一九二四年，距今已經九十年，其中有的沒有公開發(fā)表過，有的雖編入文集，但是對內容、時間、人物解釋有誤。龔明德先生以他豐厚的文史資料為后盾，對這批民國文人的書信，做了詳盡的、系列的梳理、考證和背景介紹，并講述了圍繞著書信所發(fā)生的文人舊事甚或文學事件，使它們重現(xiàn)昔日的光彩。讀來不但趣味盎然，而且令人深思。

《葉圣陶函謝施蟄存餉魚》一文告訴我們，當年二十五歲的文學青年施蟄存，從江蘇松江托人送鱸魚給上海的葉圣陶、徐調孚和鄭振鐸，并告知烹飪的方法。葉圣陶吃后感到確實鮮美，于是給施蟄存寫去這封信，感謝他饋贈“佳品”。更為難得的是，信中還有一首七言絕句。在這封不足百字的信函中，我們可以看到施蟄存對師友的敬重，還可以看到民國文人的做派、生活情趣，以及他們之間的友誼。《梁實秋懇薦部下書稿》，是講時任青島大學外文系主任的梁實秋，兩次給中華書局的舒新城寫信，推薦部下的書稿，前一通推薦費鑒照的《浪漫運動》，后一通推薦趙少侯的譯作《恨世者》，推薦力度一通比一通大。雖然都沒有成功，但我們讀了兩通信后，深切地感到：被魯迅罵作“資本家的乏走狗”、在大陸一直背負惡名的梁實秋，其實是一個體恤部下、扶持后學，可敬又可愛的人。

《徐志摩“喪中”致梁實秋》中，信的開頭第一句說：“前天禹九來，知道你又過上海，并且?guī)砬鄭u的艷聞，我在喪中聽了也不禁展顏?！笔鞘裁础捌G聞”，令居母喪中的徐志摩聽了展顏呢？這既涉及人際關系，又涉及文學作品，而且也是讀者感興趣的。作者就此仔細地梳理：“艷聞”有兩樁，“一是有情人終于成了眷屬，雖然結果不太圓滿；一是古井生波而能及時罷手，沒有演成悲劇?！鼻耙粯吨盖鄭u大學副校長趙太侔，與話劇演員俞珊結了婚，可惜又離婚了。后一樁是指聞一多與方令孺越軌的感情作為，當時兩人都有家庭，一則因為方令儒的冷靜，再則因為聞一多身懷六甲的妻子來到青島，使“艷聞”沒有演變成悲劇。人們說，愛情造就詩人，那么本身就是詩人呢，自然是愛情造出更多、更好的詩。龔先生認為，聞與方的這樁“艷聞”是“文學事件”，因為它直接催生了一組文學作品。聞一多的那首編入大學文科教材的《奇跡》，其實就是他與方令儒這場短命戀情的詩意描寫，由于長期以來本事被掩沒，教師講不明白，學生讀不懂?，F(xiàn)在龔先生把這個事件，擺弄得清清楚楚了，大學的教師們，就不會再亂說一氣，不得要領了，其功莫大焉。

在《丁玲函復黃萍蓀約稿》一文中，他說：“丁玲信中的《駝鈴》，一直沒有印品實物的發(fā)現(xiàn)。是一本雜志，還是報紙的副刊？都不知道。黃萍蓀晚年的回憶談及丁玲時的文字也未涉及《駝鈴》。如果真有一個文學刊物叫《駝鈴》，由黃萍蓀任編者，依照丁玲此信的內容，它也只會在杭州出版，希望有找到這份《駝鈴》的機會?！睆奈闹锌矗髡呤莾A向認為《駝鈴》是一份文學刊物。已經有讀者為此提供佐證，宮立在今年《中華讀書報》5月28日發(fā)表的《清通樸實的〈舊日箋〉》一文中提到，在《草野》1930年第二卷第十三期上“文壇小消息”欄中，有“喏夫”寫的一則關于《駝鈴》的消息，“《駝鈴》系杭州唯一的文藝刊物，由王品生主編，撰稿者有當代文藝家許欽文、鐘敬文諸氏”。依此看來，龔明德的推斷是正確的，《駝鈴》是一本刊物，是在杭州出版的，黃萍蓀是編者。龔先生的這篇文章，已經引起人們的注意，那份《駝鈴》的浮出水面，指日可待。

  讀龔明德的這本《舊書箋》，開闊了眼界，增長了見識，像他所有的這類著作一樣，可以作為“另類”文學史來讀。閱讀中還學到了他的治學態(tài)度和方法，可謂獲益匪淺。