用方思路李東垣根據(jù)升降浮沉之理,針對(duì)脾胃內(nèi)傷之脾胃氣虛、清陽下陷、陰火上沖三個(gè)環(huán)節(jié),尊崇《內(nèi)經(jīng)》“脾欲緩,急食甘以緩之,用苦瀉之,甘補(bǔ)之”,在“火郁發(fā)之”理論指導(dǎo),提出補(bǔ)益脾胃、升發(fā)元?dú)狻摻店幓鸬戎委煼椒?,形成了以下特點(diǎn)。 甘溫除熱 李東垣尊崇經(jīng)旨:“病生陰者,得之飲食居處,陰陽喜怒”,指出凡病生于內(nèi),起于元?dú)鈧?,可有兩個(gè)方面:飲食居處,傷及脾胃,致使元?dú)獠怀湟嗖粫?;另一方面情志變化可直接傷及元?dú)庵\(yùn)行。人身之元?dú)獠怀浠虿粫?,皆?huì)導(dǎo)致陰火上僭,而出現(xiàn)火熱亢盛證候。在臨床上應(yīng)將此類發(fā)熱與外感發(fā)熱相鑒別,脾胃氣虛失樞、陰火上沖之證頗與外感風(fēng)寒所得證候相似,都有怕冷、發(fā)熱、上氣、頭痛、口渴、心煩等癥狀,癥狀疑似但實(shí)大有差異。飲食勞倦內(nèi)傷,乃傷脾胃的元?dú)?;外感風(fēng)寒所傷,乃傷形體的肌表。 風(fēng)寒外傷,是客邪有余之證,有余之證當(dāng)瀉其實(shí),用【麻黃湯】、【葛根湯】等發(fā)汗,是瀉其有余的方劑;脾胃內(nèi)傷,是元?dú)獠蛔阒C,不足之證當(dāng)補(bǔ)其虛,用【補(bǔ)中益氣湯】、【黃芪人參湯】等益氣,是補(bǔ)其不足的方劑。臨床上需將二者鑒別清楚,勿犯虛虛實(shí)實(shí)之戒?!秲?nèi)經(jīng)》云:“勞者溫之”“損者溫之”,又云“溫能除大熱,大忌苦寒之藥損其脾胃”。李東垣謹(jǐn)遵經(jīng)旨,創(chuàng)制補(bǔ)中益氣湯,補(bǔ)中益氣、升陽舉陷、甘溫除熱?!豆沤衩t(yī)方論》對(duì)補(bǔ)中益氣湯的方解如下:
升陽散火 “脾陽不升,陰火上僭”是本法形成的根本原因,東垣認(rèn)為“脾陽不升,陰火上僭”是以脾氣升清失調(diào)為其矛盾的主要方面。其證多因血虛而得之,或胃虛過食冷物,抑遏陽氣于脾土,火郁則發(fā)之。李東垣將補(bǔ)中益氣湯去黃芪、白術(shù)、當(dāng)歸等補(bǔ)益之藥,加陳皮、生甘草、防風(fēng)、葛根、二活、白芍藥以加強(qiáng)其散火之力,而組成升陽散火湯,其補(bǔ)益之力減而散火之用強(qiáng)。乃東垣根據(jù)《素問。六元正紀(jì)大論》“火郁發(fā)之”的原理,制得此方,以矯正見熱投涼的時(shí)弊。與河間著眼于外感,風(fēng)寒郁而化熱之發(fā)火郁而清里熱之法有所不同。在此應(yīng)當(dāng)注意鑒別。 升陽除濕 本法主要為“脾為濕困,陽氣不升”所設(shè)。黃元御在《四圣心源》一書中提到:“太陰以濕土主令,辛金從土而化濕,陽明以燥金主令,戊土從金而化燥,己土之濕為本氣,戊土之燥為子氣,故胃家之燥不敵脾家之濕,病則土燥者少而土濕者多也。” 指出太陰濕土,陽明燥土,胃燥之證沒有脾濕之證多,而臨床大多以濕困脾陽為主。正如葉天士在臨證指南醫(yī)案中提到:“在陽旺之體,胃濕恒多,在陰盛之體,脾濕亦不少,而其化熱則一?!敝赋鰸窭⑽甘瞧⑽赶到y(tǒng)疾病的一大病理現(xiàn)象,因此升陽除濕是其另一大治療特色。東垣以補(bǔ)中益氣湯化裁制成升陽除濕湯,使得該方補(bǔ)益氣血之力弱而除濕升陽之功倍增。 結(jié) 論 通過對(duì)脾胃論中補(bǔ)中益氣湯的應(yīng)用思路,探析東垣的學(xué)術(shù)思想,對(duì)臨床醫(yī)家診斷治療內(nèi)傷雜病有著重要的指導(dǎo)作用,對(duì)提高經(jīng)典方劑在臨床中的應(yīng)用地位亦有著重要意義。 |
|