按慣例，先下結(jié)論：當(dāng)宇宙總龍頭連續(xù)漲停、漲幅陡峭、人氣最旺的時(shí)候，散戶就盡量不要買進(jìn)了。如果再加上政策限制，那就更不能買了。遠(yuǎn)的中石油就不說(shuō)了。上次的大眾寵兒中國(guó)神車墳頭已經(jīng)清理幾次了，現(xiàn)在草又長(zhǎng)到1米多了。
就像人有生老病死一樣，龍頭股票也有自己的生命歷程，所謂秋名山上行人稀，不見當(dāng)年老司機(jī)?，F(xiàn)在又有多少人能回憶起當(dāng)年的中國(guó)中車、st金泰、龍津藥業(yè)、煌上煌這些老司機(jī)？
我把龍頭股票的生命歷程分為discoverer（發(fā)現(xiàn)者）、maker（制造者）、accelerator（加速者）、death（死亡者）四個(gè)階段，英文單詞是我百度翻譯的，不準(zhǔn)別介意。
發(fā)現(xiàn)者就是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)或觀察，在龍頭相顯現(xiàn)前，就根據(jù)價(jià)值判斷或某種要火的概念等等原因潛伏進(jìn)去了，這種時(shí)候風(fēng)險(xiǎn)最小，最考驗(yàn)功力，具體到方大炭素就是6月20號(hào)前后11元左右。
制造者可能是敏銳的市場(chǎng)觀察者、勤勞的抄作業(yè)者或者稍微后知后覺的價(jià)值判斷者等等，他們稍后也發(fā)現(xiàn)了龍頭，這種時(shí)候買盤多了起來(lái)，走勢(shì)比以前快了。
加速者就是宇宙龍頭已經(jīng)引起了市場(chǎng)大部分人的注意，各種資金開始涌進(jìn)，買盤洶涌，賣盤惜售，導(dǎo)致漲停。這個(gè)時(shí)候就是很多老司機(jī)說(shuō)的魚尾了，也是很多人說(shuō)的最鮮美的地方了。這個(gè)時(shí)候板塊內(nèi)的低位股也開始出現(xiàn)漲停，因?yàn)辇堫^的示范效應(yīng)太明顯了。低位股也有思想：我也是漲價(jià)概念股，我也是周期股，我就摸不得？
死亡者就是接盤俠。魚尾快吃完了，輪到買單的時(shí)候了，職業(yè)投資者或手快的先跑為敬。手慢但是心狠的可能也就割肉走了。最可憐的是那些一旦套牢就不賣的散戶，相信很多人現(xiàn)在還在神車?yán)锾字?。在中石油里套著的估?jì)孩子都快會(huì)炒股了。
這個(gè)帖子并不是說(shuō)方大炭素一定會(huì)跌或怎么樣，也許方大炭素會(huì)做個(gè)雙頭，也有可能還會(huì)再漲一波，但那又如何呢？我們追求的是性價(jià)比、值博率，現(xiàn)在的方大炭素已經(jīng)沒有了性價(jià)比。
其實(shí)歸根結(jié)底，方大炭素只是一個(gè)周期股。也許今年能賺60億（存疑），明年還能賺60億么？2019、2020年呢？周期股要小心炒成股東。在方大炭素最火的時(shí)候提出這種說(shuō)法，只是為了提示一下風(fēng)險(xiǎn)。
來(lái)源：雪球
作者：清風(fēng)江上游
方大炭素驚現(xiàn)百億成交，知名游資營(yíng)業(yè)部要當(dāng)“接盤俠”？
宇宙總龍頭方大炭素今天跳水了，公司也創(chuàng)出天價(jià)成交量，全天成交過百億。帶著漲停的夢(mèng)想，有人一個(gè)多小時(shí)跌了14%
但龍頭魅力依舊，龍虎榜上知名游資依然輪番現(xiàn)身，不知下周歸來(lái)會(huì)是什么模樣？
方大炭素今天午后突然跳水了。
8月4日開盤，宇宙總龍頭方大炭素依然是不負(fù)眾望的，又一次吹起上攻的號(hào)角，在下午1:25附近漲至全天最高點(diǎn)37.18元，漲幅達(dá)到8.87%。
不少方大迷也難掩激動(dòng)的心情摩拳擦掌，還有人激動(dòng)的曬出了成交記錄。
那個(gè)俏皮可愛的表情，也僅僅維持了半個(gè)小時(shí)，大約13:55分左右，本來(lái)一直在7%以上震蕩的方大炭素突然掉頭朝下，成交量也加速放大，最終收盤跌7.06%。全天振幅17.13%，成交金額達(dá)到102.64億，換手17.36%。想必此時(shí)，唯有大哭的表情方能解跳水之愁。
從6月23日至8月3日，方大炭素漲勢(shì)如虹，30個(gè)交易日累計(jì)漲幅達(dá)到205%，一時(shí)之間風(fēng)光無(wú)兩，雪球熱股榜方大炭素也長(zhǎng)期占據(jù)第一，被冠以“妖股”、“宇宙總龍頭”。
方大炭素的暴力飆升引起了監(jiān)管層的注意，上周五上交所問詢方大炭素經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)持續(xù)性，方大炭素股票也在7月31日特停，經(jīng)歷兩天特停，回歸后的方大炭素依然是一條好漢，8月2日又妥妥的一個(gè)漲停。
直到今天下午的跳水，方大炭素一直是沖沖沖的節(jié)奏。在這30個(gè)交易日中，7月11日、13日、21日，方大炭素也有過調(diào)整，但都沒有今天如此厲害的跳水。調(diào)整最大的7月13日，方大炭素也才跌4.47%。
在今天的百億成交中，方大炭素資金凈流出5.6億。其實(shí)從昨天開始，方大炭素主力資金已經(jīng)有較大規(guī)模流出。根據(jù)choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，方大炭素8月3日主力資金凈流出2.3億，超大單凈流出2.42億；8月4日主力資金凈流出4.67億，超大單凈流出5.12億。
龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，自6月下旬開啟主升浪以來(lái)，方大炭素曾在7月7日、7月25日、8月4日三次登陸龍虎榜，其中不乏一些知名游資營(yíng)業(yè)部席位身影。
8月4日，方大炭素也妥妥的登上龍虎榜，其中賣出榜前五大營(yíng)業(yè)部合計(jì)賣出金額達(dá)6.1億，中投證券濟(jì)寧環(huán)城西路營(yíng)業(yè)部賣出2.23億元居首；買入榜前五大營(yíng)業(yè)部合計(jì)買入金額約5.73億，略低于賣出金額合計(jì)值。
現(xiàn)身今日方大炭素的龍虎榜營(yíng)業(yè)部中，依然不乏知名游資營(yíng)業(yè)部。其中賣出席位中，銀河證券北京阜成路營(yíng)業(yè)部被認(rèn)為是知名游資大佬趙老哥的據(jù)點(diǎn)之一、華福證券泉州豐澤街營(yíng)業(yè)部曾參與過特力A的炒作、國(guó)聯(lián)證券無(wú)錫五愛北路營(yíng)業(yè)部曾參與過去年12月份永和智控的高送轉(zhuǎn)行情。
買入席位中，浙商證券紹興解放北路營(yíng)業(yè)部、海通證券許昌建設(shè)路營(yíng)業(yè)部，也被認(rèn)為是知名游資營(yíng)業(yè)部席位。而且外來(lái)資金依然看好方大炭素，滬股通專用席位買入將近1億。
另外，根據(jù)方大炭素7月7日和25日兩次的龍虎榜情況，知名游戲席位中信證券上?；春Ｖ新窢I(yíng)業(yè)部曾出貨。7月7日該席位曾買入超4億、賣出1.5億，凈買入2.5億；7月25日，該席位賣出1.8億。期間，方大炭素漲近70%。
傳說(shuō)該營(yíng)業(yè)部之前是總舵主徐翔的席位之一，在徐翔之后，這里依然是“神話”的所在地，被稱為“少有的兼具氣魄與號(hào)召力的營(yíng)業(yè)部”，“兩市中操作最為大氣的頂級(jí)游資”，但操盤方卻較為神秘。
該營(yíng)業(yè)部的特點(diǎn)在網(wǎng)上被歸納為，以追漲停為主、周期一般是一周，“一板啟動(dòng)，二板加倉(cāng)，三板鎖倉(cāng)，四、五板擇機(jī)出貨，不破壞盤面，一氣呵成”。比較成功的案例是2016年10月24日-31日，新股來(lái)伊份（603777）五天五板，期間該營(yíng)業(yè)部三上龍虎榜。
對(duì)于方大炭素被爆炒的基因，還得從他的主要產(chǎn)品石墨電極價(jià)格大漲說(shuō)起。從6月份開始，石墨電極產(chǎn)品的價(jià)格從36000元/噸左右上漲到7月份的78000元/噸，方大炭素直接受益于石墨電極價(jià)格的走高。
不過，方大炭素表示，目前的石墨電極價(jià)格是短期的市場(chǎng)行為，不代表市場(chǎng)價(jià)格的長(zhǎng)期水平，預(yù)計(jì)長(zhǎng)期將難以維持。
另外，券商研報(bào)則起到了大大的助推作用，自6月份以來(lái)方大炭素單個(gè)公司的券商研報(bào)多達(dá)幾十份，其中強(qiáng)烈推薦、增持、買入評(píng)級(jí)的就有11份。
甚至有研報(bào)稱方大炭素的方大炭素年化盈利能力已達(dá)70億元，該研報(bào)預(yù)計(jì)方大炭素7月份凈利潤(rùn)達(dá)到5億元左右，高利潤(rùn)大概率持續(xù)到明年3月。
要知道方大炭素去年上半年凈利潤(rùn)才1498.92萬(wàn)元，在得益于今年石墨電極大漲后，方大炭素預(yù)計(jì)今年上半年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)2647%左右，凈利潤(rùn)大概在4.12億元左右。
對(duì)于這樣的研報(bào)，方大炭素也看不下去了，直接出面否認(rèn)。公司稱，“7月份公司凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)達(dá)到5億元左右”，數(shù)據(jù)與事實(shí)不符；“高利潤(rùn)大概率持續(xù)到明年3月”，結(jié)論缺乏事實(shí)依據(jù)；“年化盈利能力已達(dá)70億元”，結(jié)論缺乏判斷依據(jù)。
