赤道與北極：

風(fēng)墟先生您好，最近我和一個(gè)朋友產(chǎn)生了一些矛盾。 由于生活環(huán)境不同，我們倆的價(jià)值觀也不同。我更崇尚順應(yīng)自然，而朋友則不這么想。

最近有一次，我與他產(chǎn)生了很激烈的爭辯。這時(shí)候回憶起來似乎話也說重了些。然后他就不怎么理我了。

這件事也讓我產(chǎn)生了一些困惑。 因?yàn)槿艘簧荚诟煌娜私挥?，沒有一個(gè)人的價(jià)值觀會完全與你相同。這是完全不可以避免的事情，所以說交到價(jià)值觀有差異的朋友應(yīng)該是在平常不過的事了。

我的困惑主要在于：遇到價(jià)值觀有差異的朋友，怎樣相處能減少?zèng)_突？因?yàn)閷磉@樣的朋友一定還會有，這次我已經(jīng)失去了一個(gè)朋友了，我怕下次自己還是處理不好這樣的情況，又失去一個(gè)朋友。

祝好。

風(fēng)墟：

討論人與人之間的關(guān)系問題之前，首先要明確：人分為兩類。

一類是懂得尊重每個(gè)人的不同看法，能求同存異，從不強(qiáng)迫和勉強(qiáng)別人和自己抱有一樣的觀點(diǎn)，在交往過程中能很好地把握彼此邊界的人。這類人很少。

一類是不能求同存異，尊重其他個(gè)體的獨(dú)立性，一定要求對方和自己有一樣的三觀與認(rèn)識的人。

人與人之間的矛盾也分為兩類，一類是可調(diào)和的矛盾，一類是不可調(diào)和的矛盾。

對于第一類人之間的相處，絕大多數(shù)問題都是可調(diào)和的；

但如果是兩個(gè)第二類的人，或是一個(gè)第一類人一個(gè)第二類人，那么很多問題就會變成不可調(diào)和的。

像三觀這類問題，在大多數(shù)第二類人中，就屬于是「不可調(diào)和」的矛盾。

我們每個(gè)人有了社會意識之后都存有著對世界的一定偏見，有些人能夠逐漸成熟，放下自己的偏見，或是意識到偏見的存在后能和別人求同存異。

但絕大多數(shù)人都還是繼續(xù)抱持著這種偏見，我們就很難和其他抱持不同偏見的人友好相處。

但問題是，我們交朋友不是為了做圣人，我們的最終目的是找到合適我們的朋友，而不是試圖和所有人都成為朋友。

你交朋友的目的是什么？

我想這個(gè)問題可能很多人都沒想過。

雖然你的目的不明確，但你肯定能清楚你交朋友不是為了什么：你不是為了和一個(gè)三觀不同的人浪費(fèi)口舌辯論誰的觀點(diǎn)更正確，你不是為了和一個(gè)令你不開心的人朝夕相處，你不是為了每天聽別人否定你的價(jià)值觀，還要被灌輸你不喜歡的思想。

如果遇到價(jià)值觀有差異的朋友，怎樣相處能減少?zèng)_突？

我的答案是：不和對方就價(jià)值觀問題進(jìn)行交流。

如果你們價(jià)值觀的沖突是客觀存在的，那么只要你們就價(jià)值觀問題進(jìn)行交流，那么關(guān)系的沖突也就必然會存在。

所以最好是雙方彼此尊重，不評判，不試圖說服對方。

如果對方還非要要評判你，否定你，那么就沒必要再和這樣的朋友浪費(fèi)時(shí)間。

不和對方浪費(fèi)時(shí)間并不是在暗示：我們的價(jià)值觀就一定比對方更正確，你的朋友“浪費(fèi)”你的時(shí)間所以他更“LOW”。

而是我們清楚，我們的朋友就像我們自己理所當(dāng)然的認(rèn)為自己是對的一樣、也認(rèn)為他們自己是對的。

價(jià)值觀之間也很難評判出優(yōu)劣和好壞，所以，是「和別人進(jìn)行三觀上的辯論」這件事情本身就是非常浪費(fèi)時(shí)間的。

所以對于這樣不合適的朋友，放棄才是最好的選擇。

對于一個(gè)人而言，我們存活于這世上的時(shí)間并不算太長。沒有必要浪費(fèi)時(shí)間去將就或者迎合別人。

不是想著怎樣改變自己以去順從外界和別人，而是要先想著：怎樣找到我更喜歡的、更適合我的。

無論是對人對事，這樣的一種觀念都能夠令你活得更為幸福。

我的公眾號：風(fēng)墟先生，ID：psyfengxu