公元前662年，魯莊公薨，其繼任者公子般和魯閔公均處于莊公弟慶父的控制下，先后在位2個(gè)月和2年而薨。最后是季友輔佐年少的姬申即位，是為魯僖公。國亂主少，季友的權(quán)勢是不小的，在魯國也確實(shí)起到了柱石的作用。漸漸，僖公也能利用三桓和眾臣（如臧文仲）勢力相互牽制，國君漸漸起色，到僖公16年季友、公孫茲死，僖公已經(jīng)完全掌握國政，17年（前643年），齊桓公死，齊國內(nèi)亂，一直到前632年晉楚城濮大戰(zhàn)，天下都處于“無伯”的狀態(tài)，國際形勢變化莫測，中小國家的生存環(huán)境極其嚴(yán)酷。就是在這10年的特定歷史時(shí)期和環(huán)境里，魯僖公傾出其無窮心血，為我們展現(xiàn)了他令人贊嘆的高超政治智慧和機(jī)敏詭異的應(yīng)對能力，一度幾乎使魯國發(fā)生質(zhì)的飛躍。

前任：

魯閔公

前659年－前627年

繼任：

魯文公（姬興）

魯桓公（前711-前694年在位）的治國才干實(shí)在是平平，而且，因?yàn)槔掀牛ㄎ慕┖痛缶俗樱R襄公）私通而被害于齊國。然而就是這么個(gè)窩囊的主，偏偏善生嘉子：不僅魯莊公英明能干（后來雖然齊國的霸業(yè)確立，但他憑借著不俗的表現(xiàn)，仍然使魯國贏得了霸主足夠的尊重，可參見“曹劌論戰(zhàn)”），而且，慶父、叔牙、季友三個(gè)公子（他們的家族世稱“三桓”，最終架空了國君）也都是厲害角色。前662年魯莊公薨，魯國的奪權(quán)和立嗣斗爭開始，總而言之，經(jīng)過2年亂七八糟的斗爭，前659年，叔牙、公子般、閔公、慶父先后身死，最后是季友輔佐年少的姬申即位，是為魯僖公（前659-前627年在位）。

最終，他又無奈的再次印證了“謀事在人成事在天”這句冰冷的格言。

當(dāng)時(shí)的天下形勢極其復(fù)雜。宋襄公似乎是齊桓公指定的霸主接班人（托付后事），從前642年平定齊國內(nèi)亂，想成霸主幾乎想瘋了，甚至到了乞求的地步！直到魯僖公22年（前638年）被楚國打敗，夢想才徹底破滅。這五六年，魯僖公也沒閑著，對于宋襄公的鬧劇他是早看透了，根本沒理這個(gè)茬，而是：

1、 趁著沒有霸主，混水摸魚，攻打 鄰居小國邾國，占領(lǐng)土地，撈足了實(shí)惠。

2、 會(huì)同楚國等諸侯會(huì)盟于齊國，逐漸與楚國加強(qiáng)聯(lián)系，因?yàn)楫?dāng)時(shí)楚國很可能成為新的霸主。

3、 與齊國爭奪東方的控制權(quán)。其實(shí)齊桓公之后，齊國在東方做個(gè)地頭蛇還是綽綽有余的，但內(nèi)部太動(dòng)蕩，齊桓公的諸子輪流為君竟達(dá)43年，可見奪權(quán)斗爭的激烈！以至于精明和有野心的魯國也想欺負(fù)它一下了。當(dāng)時(shí)東部形勢：衛(wèi)和邢、狄是死敵，齊國支持邢國，而魯國又與衛(wèi)、呂結(jié)成同盟，和齊、邢對抗。但實(shí)際表明，魯僖公還是太不自量力了，雖然衛(wèi)對邢大占優(yōu)勢（衛(wèi)于前635年滅邢），但齊國在外交上失敗后，于前634年發(fā)兵攻魯國。

當(dāng)時(shí)從國力對比來看，魯國根本不是齊的對手。魯僖公派展喜前去講和，展喜從乃兄展禽（即柳下惠）那里學(xué)了一番精彩的說辭（實(shí)在精彩，這里就不引了），竟然把個(gè)不糊涂的齊孝公說的退兵了。但魯僖公這招僅僅是緩兵之計(jì)，隨即，派公子遂（僖公弟）、臧文仲到楚國借兵。此時(shí)，楚國令尹子玉正雄心勃勃的謀求霸權(quán)，攻打不服的宋國，當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過這好機(jī)會(huì)。前634年冬，楚、魯進(jìn)攻并打敗齊國，占領(lǐng)“轂”地，并把齊桓公的公子雍安排在那里，隨時(shí)窺伺君位。這實(shí)在是厲害而狠毒的一招。這時(shí)，魯國率先與強(qiáng)大的楚國結(jié)盟，威脅齊國，如果子玉成功，魯國控制齊國而謀求東部霸權(quán)的圖謀極有實(shí)現(xiàn)的可能。但天才的晉文公使他的夢想成了泡影。

《左傳·魯僖公四年（公元前656年）》載：這年春天，當(dāng)時(shí)的霸主齊桓公小白帶領(lǐng)魯、宋、陳、衛(wèi)、鄭、許、曹等國組成的聯(lián)軍氣勢洶洶地南下伐楚，楚成王派使者到齊桓公那里質(zhì)問：“君處北海，寡人處南海，唯是風(fēng)馬牛不相及也，不虞君之涉吾地也何故？”齊桓公的狗頭軍師管仲回答說：當(dāng)年周王室的召康公授權(quán)我們齊國開國太祖姜太公，五侯九伯我們都能夠征討，以幫助周天子管理天下。你們楚國不向天子進(jìn)貢，致使天子做酒都沒有茅草來過濾酒渣，祭祀天神都沒了物品。特別嚴(yán)重的是，當(dāng)年天子周昭王南下巡游，竟然死在了你們楚地，你們要負(fù)什么責(zé)任？面對這種胡攪蠻纏，楚國使者也沒給齊桓公好臉，冷笑一聲說：沒有向王室進(jìn)貢確實(shí)是我們的罪過，我們盡快送去就是，但要說昭王死在南巡路上的事和我們有什么關(guān)系，這屎盆子別往我們頭上扣，請你還是去問問昭王死時(shí)旁邊的百姓吧！

要為伐楚找個(gè)借口，沒想到碰了一鼻子灰，齊桓公的聯(lián)軍還是硬著頭皮進(jìn)軍，這時(shí)楚王又派出屈完到聯(lián)軍方面交涉。齊桓公把部隊(duì)擺成陣勢讓屈完參觀，吹噓說：“以此眾戰(zhàn)，誰能御之？以此攻城，何城不克？”，想給屈完個(gè)下馬威，沒想到人家根本不吃那一套，義正辭嚴(yán)地說：“君若以德綏諸侯，誰敢不服？君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之?！薄銈兟?lián)軍不是人多勢眾嗎，但如果不以德服人，我們楚國將以方城山為城墻，以漢水為護(hù)城河奮起抵抗，你們就來吧！一番唇槍舌戰(zhàn)，聯(lián)軍只好與屈完訂立盟約收兵回家。

當(dāng)時(shí)，晉楚在中原的爭霸斗爭已經(jīng)完全白熱化了。衛(wèi)國作為魯楚的堅(jiān)定盟友，成了晉文公攻打的前沿，當(dāng)時(shí)魯楚都派兵幫衛(wèi)國防守，但還是敵不過晉軍，這時(shí)實(shí)在是決定魯國命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻，歷史表明，站錯(cuò)了隊(duì)，后果是很慘的，而直到?jīng)Q戰(zhàn)之前，晉楚的勝負(fù)之?dāng)?shù)依然不明朗。怎么辦？這時(shí)的魯僖公玩的一手絕技讓人拍案稱奇：殺了魯國守衛(wèi)的大將公子買，對晉國說：公子買違背軍命私自帶兵助楚，和國君無關(guān)，所以殺了他表明魯國對晉國沒有敵意。又派人對楚國說：公子買作戰(zhàn)不力，沒有好好幫助楚國打仗，所以殺之。就著一手，當(dāng)時(shí)天下諸侯盡皆參戰(zhàn)，損失慘重的時(shí)候，魯國安然作壁上觀，竟然毫發(fā)無損！第一，這是由于當(dāng)時(shí)魯國能臣實(shí)在厲害，編的說辭確實(shí)足以迷惑。第二，主要也是晉楚正在醞釀決定命運(yùn)的生死大戰(zhàn)，也就無暇追究那么多那么細(xì)了。

城濮大戰(zhàn)，晉、齊（不可能不助晉的）、秦、宋聯(lián)軍大敗楚、衛(wèi)、陳、蔡聯(lián)軍，晉文公全勝，徹底確立霸權(quán)。魯國也機(jī)敏的參加了晉國主持的踐土和溫的會(huì)盟，堂而皇之成了戰(zhàn)勝國，魯僖公31年，由于積極靠攏晉國，分得了戰(zhàn)敗國（原盟友）衛(wèi)國的土地（濟(jì)西之田），撈足了油水。33年，公入齊，基本上恢復(fù)了兩國的關(guān)系。隨后就病故了。

古魯，屬于項(xiàng)?！蹲髠鳌肤斮夜吣辏瑤煖珥?xiàng)，時(shí)在戊寅，即公元前643年。其年，諸列國年號(hào)為：

周襄王十年，齊桓四十三年，晉惠八年，衛(wèi)文十七年，蔡莊三年，鄭文三十年，曹共十年，陳穆五年，杞成十二年，宋襄八年，秦穆十七年，楚成二十九年，許僖十三年。

春秋時(shí)期，諸列國之內(nèi)，自有各自的年號(hào)，尚沒統(tǒng)一。今史者說史，尚沒有著重其事。

《明二十八年項(xiàng)城志》云項(xiàng)城：按禹貢屬豫州之域而商因之周為項(xiàng)國，滅季氏蓋春秋魯僖公十七年也，戰(zhàn)國屬楚，贏秦改屬潁川。”

《清項(xiàng)城縣志·沿革》：項(xiàng)城豫州之域，周為項(xiàng)國與頓國并建，春秋魯僖公十七年，項(xiàng)為魯所滅，戰(zhàn)國時(shí)，楚襄王徙都于陳，以項(xiàng)為別都。”

項(xiàng)公元前643年——公元前476項(xiàng)屬歸魯。

魯滅于楚，項(xiàng)公元前475年——公元前221年，項(xiàng)屬楚。

楚滅于秦，秦滅于漢。

魯滅項(xiàng)當(dāng)在僖公十七年?！蹲髠鳌吩疲骸棒斮夜吣?，師滅項(xiàng)，淮之會(huì)，公有諸侯之事，未歸，而取項(xiàng)?！?/p>

注曰：“項(xiàng)，國名，故城在今河南省項(xiàng)城縣境。《左傳》以為魯滅之，《公羊》、《谷梁》以為齊滅之，《左傳》敘此事首尾完具，當(dāng)為信史”。其又注云：“魯項(xiàng)相距千里，不知何故而從事兵戎。又引龔景瀚《淡靜齋文鈔》：滅項(xiàng)當(dāng)以為疑?！逼渥⑷骸邦櫁澑叽笫卤碓豁?xiàng)：后為楚地”。

按：言“《左傳》敘此事首尾完具，當(dāng)為信史”，又言顧棟高大事表曰項(xiàng)：“后為楚地”，此注合屬“魯滅項(xiàng)，楚滅魯?！焙笞⒂衷疲骸吧w地勢國力之必然，無論齊魯終不能越宋而保有項(xiàng)”，及今山東“距項(xiàng)城千里之遠(yuǎn)，不知何故而從事兵戎”，有此等疑問，亦是個(gè)好事。兩處疑問暴露出一個(gè)問題，就是懷疑了今山東地域的“魯滅項(xiàng)”。其不知“魯滅項(xiàng)”在今項(xiàng)城之地的古魯?shù)赜?/p>

后人注史，善用今版圖對上古之地域，其不知春秋時(shí)期的地域，地處于古陳地古太原之中，亦不知古魯、項(xiàng)、陳、宋、鄭、楚，古為一個(gè)地域，在古太原陳地。

如據(jù)今版圖說上古：湖北曰楚，陳、鄭、項(xiàng)居今河南，魯在今山東。前后相距皆各有千余里，從事兵戎，相互發(fā)生戰(zhàn)爭，亦不是個(gè)簡單的事。又如今人之說：秦為今陜西咸陽，楚為湖北。楚滅于秦，秦又至陳地河南，亦不足信。再如：近史家曰古中原，在今山西太原等，這都是造成史書與注說不對證的主要原因。今人依照新版圖，把春秋時(shí)期的地域夸張這么大，國與國之間發(fā)生的戰(zhàn)爭，因地域之夸張，地勢、國力之有限，南征北戰(zhàn)亦不是今人能做到的事，皆讓人不足信。從上述注言中，我們必清楚的問題，“魯滅項(xiàng)”在河南項(xiàng)城之境，皆不是在今之山東之新興魯?shù)?。以上注說魯滅項(xiàng)，其有后人之疑問，皆是理所當(dāng)然之事。但后史者考史取注考證時(shí)，卻往往取得到的是史資料中的偽言，是正史的反面，忽略了真史。忽略了《左傳》注曰魯滅項(xiàng)，敘此事首尾完具，當(dāng)為信史。

《水經(jīng)·潁水》：“潁水自堰東南流，經(jīng)項(xiàng)縣故城北，《春秋》僖公十七年，魯滅項(xiàng)是矣?！?/p>

魯國姬姓，項(xiàng)城及南頓皆為姬姓。所謂魯邑曲阜即兗州，與宛丘、頓丘古為一域，蓋屬一地而數(shù)易其名。曲阜古魯邑，魯遷曲阜當(dāng)在僖公之時(shí)，見《左傳》有注。僖公遷曲阜，筆者疑為即是魯滅項(xiàng)，古曲阜、兗州、頓丘、宛丘同域，見《漢書·地理志》曰兗州，古屬淮陽國。

《左傳》：“魯國姬姓，文王子周公旦之后，周公輔佐周王朝，成王封其子于曲阜，定四年傳因商奄之民命以伯禽而封于少昊之墟是也。龔景瀚謂魯都一為曲阜，一為奄城，古奄國都也。二城相距僅三里，曲阜東而稍北，今山東曲阜縣北三里之古城村（其句在《左傳》注中，為后史者今人的添言加注，點(diǎn)實(shí)其域有名有地），奄城在西稍南。即今曲阜縣治（此句又為后人之加言）初都曲阜、煬公遷奄城；春秋時(shí)又遷曲阜，蓋在僖公時(shí)?！币陨稀蹲髠鳌纷⑽?，明顯的出現(xiàn)為后史者今人注史竄句。古魯、曲阜，非指今地。

如果足信了《左傳》中的錯(cuò)誤竄文，那么魯僖公滅項(xiàng)，就從無此事，《左傳》曰師滅項(xiàng)，也純屬虛說。

“魯滅項(xiàng)”這個(gè)問題，史學(xué)者因注引復(fù)雜，亦是有意避開的一個(gè)問題。

《左傳注》“魯僖公十七年，師滅項(xiàng)，敘此事首尾完具，當(dāng)為信史” ，近被史注家忽略了。魯滅項(xiàng)，當(dāng)在河南項(xiàng)城之境，古魯邑曲阜非指今山東。

總之，在這段特定的歷史時(shí)期，魯國在國際關(guān)系中游刃有余，以最小的代價(jià)換取了最大的收獲。城濮大戰(zhàn)，晉國、齊國無疑收獲最大，但中小國家，即使象宋國這樣的戰(zhàn)勝國，犧牲也極其慘重。僖公雖然沒完成他的最高目的，但那也不是他所能左右的，求乎上得乎中，他的努力和指揮已經(jīng)發(fā)揮到極至了。他雖然沒有晉文公的雄才大略，但機(jī)敏和生存智慧卻絲毫不差于重耳，在當(dāng)時(shí)是個(gè)了不起的國君。我認(rèn)為，當(dāng)時(shí)，中國政治家的政治智慧已經(jīng)到了化境（無以提高的境界），魯僖公的這段歷史也算一個(gè)小小的佐證吧。讀這段歷史，我當(dāng)時(shí)就感慨不已，同時(shí)整理出來，與朋友們共識(shí)。

前659 壬戌周惠王18年 魯僖公元年秦穆公元年陳宣公34年蔡穆侯16年鄭文公14年宋桓公元年楚成王13年齊桓公27年晉獻(xiàn)公18年 燕莊公32年衛(wèi)文公元年曹昭公三年 杞惠公14年

前658 癸亥 周惠王19年 魯僖公二年秦穆公二年陳宣公35年蔡穆侯17年鄭文公15年宋桓公元年

楚成王14年齊桓公28年晉獻(xiàn)公19年燕莊公33年衛(wèi)文公二年曹昭公四年 杞惠公15年

前657 甲子 周惠王20年 魯僖公三年秦穆公三年陳宣公36年蔡穆侯18年鄭文公16年宋桓公元年

楚成王15年齊桓公29年晉獻(xiàn)公20年燕襄公元年衛(wèi)文公三年曹昭公五年 杞惠公16年

前656 乙丑 周惠王21年 魯僖公四年秦穆公四年陳宣公37年蔡穆侯19年鄭文公17年宋桓公元年

楚成王16年齊桓公30年晉獻(xiàn)公21年燕襄公二年衛(wèi)文公四年曹昭公六年 杞惠公17年

前655 丙寅 周惠王22年 魯僖公五年秦穆公五年陳宣公38年蔡穆侯20年鄭文公18年宋桓公元年

楚成王17年齊桓公31年晉獻(xiàn)公22年燕襄公三年衛(wèi)文公五年曹昭公七年 杞惠公18年

前654 丁卯 周惠王23年 魯僖公六年秦穆公六年陳宣公39年蔡穆侯21年鄭文公19年宋桓公元年

楚成王18年齊桓公32年晉獻(xiàn)公23年燕襄公四年衛(wèi)文公六年曹昭公八年杞成公元年

前653 戊辰 周惠王24年 魯僖公七年秦穆公七年陳宣公40年蔡穆侯22年鄭文公20年宋桓公元年

楚成王19年齊桓公33年晉獻(xiàn)公24年燕襄公五年衛(wèi)文公七年 曹昭公九年杞成公二年

前652 己巳 周惠王25年 魯僖公八年 秦穆公八年陳宣公41年蔡穆侯23年鄭文公21年宋桓公元年

楚成王20年齊桓公34年晉獻(xiàn)公25年燕襄公六年衛(wèi)文公八年曹共公元年杞成公三年

前651 庚午 周襄王元年 魯僖公九年秦穆公九年陳宣公42年蔡穆侯24年鄭文公22年宋桓公31年

楚成王21年齊桓公35年晉獻(xiàn)公26年燕襄公七年衛(wèi)文公九年曹共公二年杞成公四年

前650 辛未周襄王二年 魯僖公十年秦穆公十年 陳宣公43年蔡穆侯25年鄭文公23年宋襄公元年

楚成王22年齊桓公36年晉惠公元年燕襄公八年 衛(wèi)文公十年曹共公三年杞成公五年

前649 壬申周襄王三年 魯僖公11年秦穆公11年陳宣公44年蔡穆侯26年鄭文公24年宋襄公元年

楚成王23年齊桓公37年晉惠公二年燕襄公九年衛(wèi)文公11年曹共公四年杞成公六年

前648 癸酉 周襄王四年 魯僖公12年秦穆公12年陳宣公45年蔡穆侯27年鄭文公25年宋襄公元年

楚成王24年齊桓公38年晉惠公三年燕襄公十年衛(wèi)文公12年曹共公五年杞成公七年

前647 甲戌周襄王五年 魯僖公13年秦穆公13年陳穆公元年蔡穆侯28年鄭文公26年宋襄公元年

楚成王25年齊桓公39年晉惠公四年燕襄公11年衛(wèi)文公13年曹共公六年杞成公八年

前646 乙亥 周襄王六年 魯僖公14年秦穆公14年陳穆公二年蔡穆侯29年鄭文公27年宋襄公元年

楚成王26年齊桓公40年晉惠公五年燕襄公12年衛(wèi)文公14年曹共公七年杞成公九年

前645 丙子周襄王七年 魯僖公15年秦穆公15年陳穆公三年蔡莊侯元年 鄭文公28年宋襄公元年

楚成王27年齊桓公41年晉惠公六年燕襄公13年衛(wèi)文公15年曹共公八年杞成公十年

前644 丁丑 周襄王八年 魯僖公16年秦穆公16年陳穆公四年蔡莊侯二年 鄭文公29年宋襄公元年

楚成王28年齊桓公42年晉惠公七年燕襄公14年衛(wèi)文公16年曹共公九年杞成公11年

前643 戊寅 周襄王九年 魯僖公17年秦穆公17年陳穆公五年蔡莊侯三年 鄭文公30年宋襄公元年

楚成王29年齊桓公43年晉惠公八年燕襄公15年衛(wèi)文公17年曹共公十年 杞成公12年

前642 己卯 周襄王十年 魯僖公18年秦穆公18年陳穆公六年 蔡莊侯四年 鄭文公31年宋襄公元年

楚成王30年齊孝公元年晉惠公九年燕襄公16年衛(wèi)文公18年曹共公11年杞成公13年

前641 庚辰周襄王11年 魯僖公19年秦穆公19年陳穆公七年蔡莊侯五年 鄭文公32年宋襄公元年

楚成王31年齊孝公二年晉惠公十年燕襄公17年衛(wèi)文公19年曹共公12年杞成公14年

前640 辛巳周襄王12年 魯僖公20年秦穆公20年陳穆公八年 蔡莊侯六年 鄭文公33年宋襄公元年

楚成王32年齊孝公三年晉惠公11年燕襄公18年衛(wèi)文公20年曹共公13年杞成公15年

前639 壬午周襄王13年 魯僖公21年秦穆公21年 陳穆公九年蔡莊侯七年 鄭文公34年宋襄公元年

楚成王33年齊孝公四年晉惠公12年燕襄公19年衛(wèi)文公21年曹共公14年杞成公16年

前638 癸未周襄王14年 魯僖公22年秦穆公22年陳穆公十年 蔡莊侯八年 鄭文公35年宋襄公元年

楚成王34年齊孝公五年 晉惠公13年燕襄公20年衛(wèi)文公22年曹共公15年杞成公17年

前637 甲申周襄王15年 魯僖公23年秦穆公23年陳穆公11年 蔡莊侯九年 鄭文公36年宋襄公14年

楚成王35年齊孝公六年晉惠公14年燕襄公21年衛(wèi)文公23年曹共公16年杞成公18年

前636 乙酉周襄王16年 魯僖公24年秦穆公24年陳穆公12年 蔡莊侯十年 鄭文公37年 宋成公元年

楚成王36年齊孝公七年晉懷公元年燕襄公22年衛(wèi)文公24年曹共公17年杞桓公元年

前635 丙戌周襄王17年 魯僖公25年秦穆公25年陳穆公13年蔡莊侯11年鄭文公38年宋成公二年

楚成王37年齊孝公八年晉文公元年燕襄公23年衛(wèi)文公25年曹共公18年杞桓公二年

前634 丁亥周襄王18年 魯僖公26年秦穆公26年陳穆公14年蔡莊侯12年鄭文公39年宋成公三年

楚成王38年齊孝公九年晉文公二年燕襄公24年衛(wèi)成公元年曹共公19年杞桓公三年

前633 戊子周襄王19年 魯僖公27年秦穆公27年陳穆公15年蔡莊侯13年鄭文公40年宋成公四年

楚成王39年 齊孝公十年晉文公三年燕襄公25年衛(wèi)成公二年曹共公20年杞桓公四年

前632 己丑周襄王20年 魯僖公28年秦穆公28年陳穆公16年蔡莊侯14年鄭文公41年宋成公五年

楚成王40年齊昭公元年晉文公四年燕襄公26年衛(wèi)成公三年曹共公21年杞桓公五年

前631 庚寅周襄王21年 魯僖公29年秦穆公29年陳共公元年蔡莊侯15年鄭文公42年宋成公六年

楚成王41年齊昭公二年晉文公五年燕襄公27年衛(wèi)成公四年曹共公22年杞桓公六年

前630 辛卯周襄王22年 魯僖公30年秦穆公30年陳共公二年蔡莊侯16年鄭文公43年宋成公七年

楚成王42年齊昭公三年晉文公六年燕襄公28年 衛(wèi)成公五年曹共公23年杞桓公七年

前629 壬辰周襄王23年 魯僖公31年秦穆公31年陳共公三年 蔡莊侯17年鄭文公44年宋成公八年

楚成王43年齊昭公四年晉文公七年燕襄公29年衛(wèi)成公六年曹共公24年杞桓公八年

前628 癸巳周襄王24年 魯僖公32年秦穆公32年陳共公四年蔡莊侯18年鄭文公45年宋成公九年

楚成王44年齊昭公五年晉文公八年燕襄公30年衛(wèi)成公七年曹共公25年杞桓公九年

前627 甲午周襄王25年 魯僖公33年秦穆公33年 陳共公五年蔡莊侯19年鄭穆公元年宋成公十年

楚成王45年齊昭公六年晉襄公元年燕襄公31年衛(wèi)成公八年 曹共公26年杞桓公十年

《史記·魯周公世家》

湣公二年，慶父與哀姜通益甚。哀姜與慶父謀殺湣公而立慶父。慶父使卜齮襲殺湣公於武闈。季友聞之，自陳與湣公弟申如邾，請魯求內(nèi)之。魯人欲誅慶父。慶父恐，奔莒。於是季友奉子申入，立之，是為釐公。釐公亦莊公少子。哀姜恐，奔邾。季友以賂如莒求慶父，慶父歸，使人殺慶父，慶父請奔，弗聽，乃使大夫奚斯行哭而往。慶父聞奚斯音，乃自殺。齊桓公聞哀姜與慶父亂以危魯，及召之邾而殺之，以其尸歸，戮之魯。魯釐公請而葬之。

季友母陳女，故亡在陳，陳故佐送季友及子申。季友之將生也，父魯桓公使人卜之，曰：“男也，其名曰‘友’，間于兩社，為公室輔。季友亡，則魯不昌?！奔吧?，有文在掌曰“友”，遂以名之，號(hào)為成季。其後為季氏，慶父後為孟氏也。

釐公元年，以汶陽鄪封季友。季友為相。

九年，晉里克殺其君奚齊、卓子。齊桓公率釐公討晉亂，至高梁而還，立晉惠公。十七年，齊桓公卒。二十四年，晉文公即位。

三十三年，釐公卒，子興立，是為文公。