你好,我是丹媽 童書(shū)編輯 + 兒童心理咨詢師 “到底要不要讓大的讓著小的?”這個(gè)問(wèn)題我被許多媽媽問(wèn)過(guò)。 現(xiàn)在只要回老家,無(wú)論在娘家還是婆家,叮當(dāng)都是全家最小的孩子,大家伙都很寵他。 有時(shí)候明明是他先搶哥哥姐姐的玩具,我正準(zhǔn)備像平時(shí)一樣制止,親戚們卻好心地?cái)r著:“沒(méi)事,叮當(dāng)想玩就給他嘛”,然后對(duì)大孩子說(shuō):“你是哥哥(姐姐),要讓著弟弟” 晚上睡前閱讀,我指著繪本給叮當(dāng)講:“你看,小熊搶了小兔子的玩具,小兔子不開(kāi)心了……”下決心明天不能再讓他做“熊孩子”。 我之所以這么在意這件事,不只是在意叮當(dāng)?shù)慕逃?,還因?yàn)槲倚r(shí)候,就是那個(gè)被說(shuō)“要讓著xx”的姐姐: 從小,吃的用的,吵架打架,無(wú)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),我媽就丟下一句話:“你是姐姐,要讓著妹妹”。 初中,剛剛有愛(ài)美之心,那時(shí)家里經(jīng)濟(jì)緊張,我就一條像樣的裙子,特別喜歡,可妹妹說(shuō)想要,我媽二話不說(shuō)就給了她,把我氣得難受了好幾天。 長(zhǎng)大后朋友們聊起來(lái),才發(fā)現(xiàn)大部分在家里做姐姐哥哥的,都有一樣的經(jīng)歷。 父母?jìng)円詾槲覀冞@些“老大”在這樣的“讓”中,學(xué)會(huì)了“寬容”,學(xué)會(huì)了“怎么做一個(gè)姐姐/哥哥”…… 可實(shí)際上,我們收獲的危害是: · 或患得患失,爭(zhēng)強(qiáng)好勝:老大再大,那也是孩子,對(duì)于一個(gè)孩子來(lái)說(shuō),心愛(ài)的玩具、與弟弟玩鬧中的對(duì)錯(cuò)、爸媽的愛(ài)就是他的全世界。 比如我媽總是要求我讓,那我作為一個(gè)孩子,長(zhǎng)期處于欲望無(wú)法滿足的狀態(tài),我內(nèi)心其實(shí)是恐慌的,越恐慌就越想要。 本來(lái)那件衣服我先穿會(huì),就準(zhǔn)備分享給妹妹的,但因?yàn)榕陆o了,妹妹一喜歡上,我媽就讓我“奉獻(xiàn)”出來(lái),所以,后來(lái)我干脆強(qiáng)勢(shì)地碰都不給妹妹碰了。 · 或生怨生恨:我的一個(gè)朋友告訴我,小時(shí)候,只要媽媽一說(shuō)“讓著弟弟”,下次她揍弟弟下手就會(huì)更重一點(diǎn)。 做的不公平的是爸爸媽媽,孩子無(wú)法反抗父母,只能將憤怒發(fā)泄于比自己弱小的弟弟妹妹。 · 而更多的是:不敢提要求,不會(huì)拒絕 父母那一句“你是姐姐(哥哥),你就應(yīng)該讓著”,讓掉的不止是一個(gè)玩具,一次對(duì)錯(cuò),而是: 孩子表達(dá)自己感受的習(xí)慣:“那是我最心愛(ài)的玩具,送給別人我很傷心” ——變得選擇隱藏自己的欲望,壓抑真實(shí)的情緒; 孩子敢于辯駁對(duì)錯(cuò)的勇氣:“明明就是弟弟先推我,憑什么要我道歉” ——變得消極,不自信,不會(huì)為自己爭(zhēng)取,因?yàn)闋?zhēng)取也沒(méi)有用。 明明心里想要,明明很不愿意,潛意識(shí)里卻不自主的響起了當(dāng)年父母的聲音:“你是姐姐,你應(yīng)該……”。 因?yàn)閺男【椭?,自己的“不重要指?shù)”高一點(diǎn),所以我必須優(yōu)秀,必須懂事,必須犧牲,終身討好。 所以,到底大的為什么一定要讓著小的? 事情的對(duì)錯(cuò),為什么會(huì)用年紀(jì)的大小來(lái)分呢? 更何況很多所謂的哥哥姐姐,其實(shí)也不過(guò)是比弟弟妹妹大不了幾歲孩子而已。 一個(gè)孩子,他的東西被拿走了,他明明沒(méi)有做錯(cuò)的事情,卻要他忍讓,他為什么不能不開(kāi)心? 上一秒對(duì)老大疾言厲色,下一秒對(duì)小的輕聲細(xì)語(yǔ),父母為何能做的如此理所當(dāng)然,理直氣壯? 所以,到底是“大的讓著小的”本來(lái)就是處理二胎沖突的正確辦法,還只是因?yàn)槟呐挛覀兠髦@樣“讓”不對(duì)的,卻不想花心思想別的辦法處理,就想要用這樣一句萬(wàn)金油敷衍孩子? 所以我們到底應(yīng)該怎么處理大小孩(二胎間)的沖突? 在說(shuō)方法之前,丹媽先要提醒兩個(gè)一直被我們忽略的真相: · 孩子爭(zhēng)吵打架的原因,多數(shù)是為了讓父母介入,從而獲得被關(guān)注的感覺(jué); · 孩子間的沖突很多是無(wú)心的玩鬧而起,很難純粹的斷定誰(shuí)是誰(shuí)非,沖突往往不是一個(gè)孩子的問(wèn)題,而是所有參與的孩子都有份。 因此,兩個(gè)孩子吵架,絕不能只處理一個(gè)孩子。(以下方法丹媽有結(jié)合《正面管教》的部分內(nèi)容): 1、一視同仁,把孩子們當(dāng)做一個(gè)群體:讓孩子們處境相同 一視同仁的作用是在于避免: · 站在你“認(rèn)為”是受害者的老二那邊時(shí),其實(shí)就是在強(qiáng)化老二的受害者心理,同時(shí)在強(qiáng)化老大的“欺壓者心理”; · 孩子們一打架,你就過(guò)去安慰這個(gè)教訓(xùn)那個(gè),這會(huì)讓孩子們誤以為想得到媽媽關(guān)注,想報(bào)復(fù)哥哥的時(shí)候,惹哥哥生氣就好了,這無(wú)疑是在鼓勵(lì)孩子打架告狀,以及讓孩子學(xué)會(huì)通過(guò)貶低對(duì)方來(lái)抬高自己,增加競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)立。 那怎么個(gè)一視同仁?其實(shí)就是退出法官的位置,給兩個(gè)孩子同樣的選擇與處境: ·“你們要么停止打架,要么去外面去解決戰(zhàn)斗” ·“你們?cè)敢飧骰馗鞯姆块g,等你們覺(jué)得不會(huì)再吵了再出來(lái)?還是想一起到一個(gè)房間去想想解決問(wèn)題的辦法?” ·“你倆都愿意坐到媽媽腿上來(lái),等你們覺(jué)得不想打架嗎?” · 即使對(duì)于寶寶和大孩子,也要一視同仁:把寶寶放到嬰兒床:“等你不和哥哥鬧了爸爸再抱你出來(lái)”;把老大帶進(jìn)房間:“等你不和妹妹鬧了,就出來(lái)告訴我,我們?cè)僖黄鹑プ屆妹贸鰜?lái)”。 也許很多人會(huì)說(shuō)嬰兒懂什么,這么做不是為了讓還是嬰兒的老二懂,而是因?yàn)楹芏鄷r(shí)候我們真的很難判斷到底是誰(shuí)先惹了誰(shuí),隨便判斷對(duì)誰(shuí)都不公平。 比如我倆侄子吵架,我堅(jiān)持使用“一視同仁”后,有次我聽(tīng)到小侄子哭著對(duì)老大說(shuō):“我要去告訴姑姑”,老大回答:“姑姑只會(huì)告訴我們自己解決”,老二聽(tīng)完一臉懵逼,然后兩個(gè)人靜了下,又沒(méi)事人一樣一起玩了起來(lái)。 即使你真的想做點(diǎn)什么,也頂多是像胡可這樣,告訴弟弟如何去和哥哥溝通,弱化弟弟“自己被哥哥欺負(fù)”的受害者心理。 2、即使真的很明顯是大的錯(cuò),也先安慰老大,再讓大的和你一起去安慰小的。 這并不是鼓勵(lì)老大犯錯(cuò),而是我們要相信,老大去“欺負(fù)”老二,這背后一定是有原因,有需求的,我們要去滿足老大需求,才能停止他的行為。 老大的需求常常是什么?大部分就是他覺(jué)得你更愛(ài)老二,或者具體的原因也不重要,重要的是我們要知道,孩子是因?yàn)楦械搅耸⑿枰覀兊墓膭?lì)。 我們可以這樣給老大鼓勵(lì): (1)說(shuō)出老大的感受:“寶貝,我看到你在生氣,媽媽抱抱你好嗎?” 懲罰和蔑視只會(huì)激發(fā)老大對(duì)老二更深的妒與恨,只有愛(ài)和理解才能讓老大感到“原來(lái)媽媽還是愛(ài)我的”,喚起反思; (2)當(dāng)孩子感覺(jué)好轉(zhuǎn)之后,嘗試鼓勵(lì)老大去安慰老二:“你愿意去幫助妹妹感覺(jué)好起來(lái)嗎?你想先給她個(gè)擁抱,還是想讓我先抱你?” 畢竟這個(gè)事情其實(shí)就是父母先傷了老大,老大再去傷了老二,所以解決的步奏也應(yīng)該是我們先去安慰老大,再讓老大去安慰老二。 (3)如果老大當(dāng)時(shí)因?yàn)樘鷼舛辉敢獗寢尰蛘呙妹茫覀內(nèi)匀灰龀鲎藨B(tài):“我能明白你現(xiàn)在還沒(méi)準(zhǔn)備好和媽媽還有妹妹擁抱,等你準(zhǔn)備好,你就來(lái)找我好嗎?媽媽永遠(yuǎn)愛(ài)你”。 這樣做既不會(huì)讓老大每次都感覺(jué)受挫,也避免滋長(zhǎng)老二的受害者心態(tài):“只要我去惹哥哥,媽媽就會(huì)花好多時(shí)間來(lái)安慰我”。 3、用“游戲力”來(lái)輕松處理 分享一個(gè)我曾經(jīng)用在兩個(gè)侄子身上特別管用的方法——假裝記者: · 伸出大拇指到孩子面前,正兒八經(jīng)地說(shuō):“我是ABC電視臺(tái)的記者,請(qǐng)問(wèn)哪一位愿意先到我的麥克風(fēng)面前,說(shuō)說(shuō)對(duì)這件事的見(jiàn)解?!?/p> · 有時(shí)侄子們笑笑過(guò)去了,但有時(shí)他們會(huì)輪流“告狀”,說(shuō)自己的看法,而說(shuō)完之后,我會(huì)轉(zhuǎn)身對(duì)假想觀眾說(shuō):“好了,朋友們,現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)情況就是這樣,要想知道這些聰明的孩子會(huì)怎么解決問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诿魈炖^續(xù)收看?!?/p> · 如果事情還不能平息,我就提議兩人把問(wèn)題寫(xiě)下來(lái),放到家庭會(huì)議中討論,或者再演下去:“請(qǐng)你們回去想想辦法,明天同一時(shí)間,同一地點(diǎn),我將繼續(xù)向觀眾報(bào)道?!?/p> 一般到這一步,孩子們的氣都消得差不多了。 這其實(shí)也是運(yùn)用游戲力,實(shí)施我剛剛第一點(diǎn)說(shuō)到的:讓兩個(gè)孩子“處于同一處境”,避免爭(zhēng)端,和受害者心理。 再比如像胡可那樣,在兩兄弟搶玩具大打出手的時(shí)候,來(lái)一招“扮演女巫”轉(zhuǎn)移注意力: 讓兩個(gè)孩子明白,哭下去打下去誰(shuí)也玩不了,應(yīng)該先團(tuán)結(jié)起來(lái)把玩具從“女巫“ 手里要回來(lái)才是正經(jīng)事。 最后總結(jié)下,在二胎矛盾中,其實(shí)最重要的,是我們要想辦法去: 引導(dǎo)團(tuán)結(jié) 引導(dǎo)合作 而不是用不分青紅皂白的“讓” 引發(fā)對(duì)立和競(jìng)爭(zhēng) |
|