|
涼山“格斗孤兒”，監(jiān)護(hù)人是誰？
洪巧俊
昨天，一段講述“格斗孤兒”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)網(wǎng)友熱議。視頻中介紹了兩名失去了雙親，無依無靠的小男孩小龍和小吾的故事，兩人今年都是14歲，同樣來自四川涼山。如今被成都的一家格斗俱樂部收養(yǎng)，每天練習(xí)綜合格斗術(shù)。兩個(gè)孩子偶爾會(huì)參加商業(yè)演出，在擂臺(tái)上比賽，甚至受傷見血。在視頻中，兩個(gè)孩子在一個(gè)鐵籠子里格斗，鐵籠外有許多成年人拿著手機(jī)圍觀拍照。
筆者老鄉(xiāng)盧掁凡辦了個(gè)掁凡武館，也有這么小的孩子，但這些孩子都在讀書，他們大多是雙休日或晚上來練，巧哥也看過他們的比賽，犀利的眼神，快速的出拳，激烈的搏戰(zhàn)，但卻沒有看到?jīng)錾健?/span>格斗孤兒”的那種兇狠的眼光，兇猛而可怕的纏斗……我擔(dān)心是孩子會(huì)受傷嗎？他們的人身安全如何保障？
昨天看完視頻后，我并轉(zhuǎn)發(fā)微博，寫下了五個(gè)字：“可憐的孩子”！小吾在視頻說，如果不在這里訓(xùn)練，回家只有吃洋芋，畢竟這里伙食比家里好，有牛肉、雞蛋。對(duì)于他們的人生就是不訓(xùn)練格斗，就回家只有吃洋芋，這些涼山孤兒，就只有這兩條選擇？有網(wǎng)友擔(dān)心，孩子投身格斗而非學(xué)習(xí)文化知識(shí)，將來可能仍會(huì)遇到生存的危機(jī)。這也是我所擔(dān)憂的。
當(dāng)然，對(duì)于格斗俱樂部，這些來自以窮苦著稱的大涼山的孤兒，應(yīng)是最好培養(yǎng)的格斗苗子，從小沒有父母，野性慣了，他們能吃苦，有耐力，不怕打，就怕餓肚子。可我想，14歲的孩子，應(yīng)是上初中的年齡，也就是在義務(wù)教育階段的年齡，當(dāng)別的孩子在課堂上朗朗讀書的時(shí)候，他們卻在格斗場上拳腳相加，甚至打得鼻青臉腫，還流著血。 記得有段時(shí)間，孩子沒有完成義務(wù)教育，當(dāng)?shù)卣鹪V這些孩子的監(jiān)護(hù)人，讓監(jiān)護(hù)人站在被告席上，使這些離開學(xué)校的孩子重返學(xué)校?？赡切?/span>格斗孤兒”的監(jiān)護(hù)人是誰？當(dāng)?shù)卣谀模?/span>
成都格斗俱樂部創(chuàng)始人恩波在接受媒體采訪時(shí)稱，在那里，他經(jīng)常會(huì)看到一些孩子在山上、在街邊游蕩。“正是上學(xué)的時(shí)候，他們不上學(xué)干嗎？”恩波打聽了一下，發(fā)現(xiàn)這些孩子幾乎都沒有家人照顧，有些是孤兒，有些是家里太窮管不了?！八麄?nèi)绻缓煤靡龑?dǎo)，真的會(huì)走上犯法的道路?！倍鞑ǖ脑捳f的是現(xiàn)實(shí)，這些缺少管教，流浪在外的孩子，喜歡打架，當(dāng)餓肚子時(shí)，豈能不偷？問題是他們?yōu)楹卧谕饬骼?？?duì)于沒娘沒爹的孩子，本應(yīng)得到《未成年人保護(hù)法》的加持，也就是地方政府的重視，不是精準(zhǔn)扶貧嗎？對(duì)孩子的社會(huì)救助手段，是否都已經(jīng)窮盡到位？為什么這些孤兒還沒有精準(zhǔn)到？如果他們?cè)趯W(xué)校讀書，也有肉和蛋吃，他們還愿意來這里拼命格斗嗎？
作為弱勢(shì)群體的孤兒，誰來保護(hù)他門的權(quán)利不被侵蝕？誰讓他們生活無憂，能過上溫飽的日子？根據(jù)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，不滿十四周歲的孤兒可以被收養(yǎng)，但有著嚴(yán)格的規(guī)定，而作為格斗俱樂部，是不是可作收養(yǎng)的主體？從視頻透露信息來看，有的孩子還是地方政府部門送來的，這是不是推脫而不盡責(zé)？
|
|
|
