1、實(shí)施詐騙行為,為窩藏贓物、抗拒抓捕等目的而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪,即事后搶劫。在這種情況下,行為人實(shí)施詐騙行為的時(shí)間、地點(diǎn),與行為人取得財(cái)物(被害人交付財(cái)物)的時(shí)間、地點(diǎn)可能并不相同,二者之間會(huì)存在時(shí)間與場所的距離。對(duì)此,命題人的觀點(diǎn)是:無論是實(shí)施欺騙行為的當(dāng)場,還是取得財(cái)物(被害人交付財(cái)物)的當(dāng)場,行為人出于窩贓贓物等目的實(shí)施暴力或者脅迫行為的,均可成立事后搶劫。 2、“窩藏”,是刑法分則中經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)術(shù)語。如果僅僅按照“窩藏”一詞的普通意義,將其解釋為隱藏、藏匿、私藏等等,必然不符合立法精神。例如,刑法第269條事后搶劫罪的“窩藏贓物”,如果將其解釋為犯盜竊、詐騙、搶奪罪的人,為藏匿贓物而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,以搶劫罪論處,則會(huì)導(dǎo)致這一類型的事后搶劫罪不復(fù)存在。因?yàn)?,犯盜竊、詐騙罪、搶奪罪的人,被他人發(fā)現(xiàn)后,幾乎難以有機(jī)會(huì)藏匿贓物。所以,應(yīng)將“窩藏贓物”規(guī)范地理解為“行為人為了保護(hù)已經(jīng)被取得的贓物不被追回”,才能使事后搶劫罪的處罰范圍合理化。相反,對(duì)于刑法第312條掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪中的“窩藏”,則應(yīng)解釋為使公安、司法機(jī)關(guān)不能發(fā)現(xiàn)或者難以發(fā)現(xiàn)犯罪所得及其收益的一切行為。 附圖一 法碩二維碼 附圖二 司考二維碼 |
|
联系客服
微信扫码,添加客服企业微信
客服QQ:
1732698931联系电话:4000-999-276
客服工作时间9:00-18:00,晚上非工作时间,请在微信或QQ留言,第二天客服上班后会立即联系您。