現(xiàn)任《中國書法》雜志副主編。哲學(xué)(書法)博士,藝術(shù)學(xué)(書法)博士后,中國書法家協(xié)會(huì)會(huì)員,中國文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員,首都優(yōu)秀中青年文藝人才庫首批入選者。
論當(dāng)代隸書創(chuàng)作拓展隸書風(fēng)格的選擇
文/趙際芳
當(dāng)代隸書創(chuàng)作很大程度上延續(xù)了清代隸書的創(chuàng)作模式,在對(duì)筆墨技巧和形式章法上有了更加開放和大膽的創(chuàng)新,對(duì)于隸書的風(fēng)格有了更廣泛的拓展。在清代隸書集各種書體所長的基礎(chǔ)上,當(dāng)代隸書創(chuàng)作中,隸書與各種字體之間交融的界限也越來越模糊,這個(gè)特征尤其在最近十幾年來最為突出。中國書協(xié)舉辦的國展、隸書展以及各種其他展賽中的隸書作品均體現(xiàn)了這樣一種趨勢(shì),這不可避免地成為了當(dāng)代隸書創(chuàng)作最為突出的特征?;剡^頭看來,很多當(dāng)代隸書作品已經(jīng)和傳統(tǒng)的八分書面貌相去甚遠(yuǎn),又好像一種新體一樣,但它們?nèi)栽诟鞣N展賽中被歸為“隸書”,原因如何呢?清代隸書已經(jīng)給了我們很好的答案和啟示,清代隸書充分挖掘運(yùn)用了隸書本身所具有的藝術(shù)因素以及強(qiáng)烈的可塑性,而這一點(diǎn)在當(dāng)代隸書創(chuàng)作中得以更大范圍的延續(xù),以至于隸書已經(jīng)發(fā)展成為一種“融合字體”。而二十世紀(jì)簡牘的出土,使得人們打破了一直以來石刻隸書的局限,對(duì)隸書有了更加廣泛和深刻的感受,簡牘隸書的風(fēng)格在當(dāng)代隸書創(chuàng)作中也被廣泛借鑒和運(yùn)用,這相比受碑學(xué)思想影響的清代隸書又更進(jìn)了一步。這些新的隸書創(chuàng)作的面貌,成為當(dāng)代隸書創(chuàng)作拓展隸書歷史的選擇。
一、“融合隸書”產(chǎn)生的可能
當(dāng)代隸書創(chuàng)作,主要的一個(gè)風(fēng)格現(xiàn)象就是不僅僅停留在傳統(tǒng)的八分書的面貌上,更多則是把隸書視為一種可以“融合”的字體存在,這種現(xiàn)象體現(xiàn)在每個(gè)人的創(chuàng)作中體現(xiàn)得或多或少,也就是說“融合”的選擇和程度怎樣。在字體發(fā)展史上,隸書上承篆籀,下啟楷行草,作為今文字的開端,隸書在漢字演變過程中起到了承上啟下的作用,這也使得它注定會(huì)被賦予很多的藝術(shù)因素,形成很多的面貌。隸書借鑒篆書、楷書、行草的方法和特征,以使風(fēng)格更加豐富,這是當(dāng)代隸書創(chuàng)作求新、求變思想的一種大趨勢(shì)。
1.參以篆書
衛(wèi)恒在《四體書勢(shì)》中說:“隸書者,篆之捷也”,隸書是篆書的簡化、快寫,隸書直接從小篆隸變而來。隸變是古文字和今文字的分水嶺,隸變?cè)斐勺瓡螂`書面貌轉(zhuǎn)變,趙平安在《隸變研究》中指出,隸變就是“直、減、連、拆、添、移、曲、延、縮的手法的綜合運(yùn)用”。篆書經(jīng)過這樣的改變,篆書原有的繁復(fù)的構(gòu)形,被轉(zhuǎn)化成一種簡潔嶄新的書寫方式。隸變的過程并不是一蹴而就的,一種字體的形成必然會(huì)經(jīng)過一個(gè)較長的時(shí)期,也就是說隸書的發(fā)展成熟是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。而隸書創(chuàng)作可以不必局限于隸書演化為成熟八分書的構(gòu)型和用筆,在隸變的過程中可以找到豐富的變通方法,可以化簡為繁,改直為曲,有意地去使用一些篆書的構(gòu)件和筆意。如此一來,隸書則會(huì)顯得更加高古。人們歷來有一種習(xí)慣性的認(rèn)同,前一個(gè)時(shí)代的必定是古的,古的東西在一定程度上也是莊重的。參以篆書筆意求得高古氣象,并不是當(dāng)代書家的專利,當(dāng)代書家也并不完全是受到不成熟八分書字形的影響。篆書完全隸變?yōu)槌墒斓陌朔謺⒆鳛樯鐣?huì)通用的主流字體被廣泛使用時(shí),在要求莊重的場(chǎng)合,將隸書參以篆書成為一種書寫習(xí)慣,在一些漢代碑額、磚文中,這樣的例子可以不勝枚舉,甚至碑額很多完全用篆書書寫。
隸書在用筆上的提按,主要表現(xiàn)在起筆和磔腳上,而行筆過程中仍要和篆書一樣保持中鋒。清代鄧石如在篆隸上的成就有目共睹,尤其是他創(chuàng)造性地改變了篆書的用筆,千百年來,篆書一直沒有脫離秦篆刻石的影響,用筆均勻平直,沒有變化,無法充分發(fā)揮毛筆提按的特性,因此專注于篆書的書家甚少。而鄧石如的出現(xiàn),使得“三尺豎童,僅解操筆,皆能為篆”。他將隸書的用筆引入其中,尤其在起收和轉(zhuǎn)折之處,將原本均勻單一的線條變得像隸書一樣富于提按和變化。同樣,隸書在用筆和字形上都可以借鑒篆書的元素,篆隸之間的通融,也正是隸變的內(nèi)容,這樣寫出來是篆是隸,應(yīng)該取決于哪一部分的元素占多數(shù)。篆與隸的通融借鑒,無疑都得益于兩者之間天然的聯(lián)系。我們常說“篆隸”,將“篆”和“隸”放在一起相提并論,就是因?yàn)樗鼈兌咧g有著一脈相承、難以分割的關(guān)系。
當(dāng)代書家馬士達(dá)曾說:“隸書的用筆必須充分地按照篆書的用筆方法去做。由于隸書是由篆書演變而來的,盡管它是今體字,但它的藝術(shù)信息必須十分古雅。古雅為隸書的基本書法精神?!碑?dāng)代隸書創(chuàng)作中參以篆書元素者很多,說得通俗點(diǎn),就是將隸書往古了寫。將隸書筆畫的一波三折和蠶頭燕尾變?yōu)槠街?,起收和轉(zhuǎn)折之處多用圓筆。在結(jié)字上,將隸書扁方的取勢(shì)弱化,有些上下結(jié)構(gòu)、橫向筆畫排疊較多的字也采用長方形結(jié)構(gòu),向篆書縱長的結(jié)體趨近。除了用筆結(jié)體的特征,篆書字形的使用也是豐富隸書創(chuàng)作的重要手段,除了字有古意之外,這樣的做法無疑極大地豐富了同字的寫法,避免了一幅作品中相同字的雷同。
在參以篆意的隸書創(chuàng)作中,因該明確隸書本身作為今文字的形體特征,這與篆書的古文字形體是有很大不同的。參以篆意的隸書創(chuàng)作,篆書的形體,作品通篇中不能太多地出現(xiàn)。字的主要部分應(yīng)是今文字的構(gòu)形,這是有別于篆書形體的典型特征。當(dāng)代也有很多隸書作品中使用了一些草寫的字形,但這些在作品中只是個(gè)別字少量出現(xiàn),可以用來活潑章法,不會(huì)影響到我們對(duì)隸書的認(rèn)同。
2.參以楷書
成熟的八分書給人一種雍容、華貴的氣象,這在漢代高明的寫手和刻工的作品中得以體現(xiàn)。八分書用筆的蠶頭燕尾、結(jié)體的扁平取勢(shì)畢竟不利于日常的快捷書寫,與這種面貌并存的還有所謂的俗體隸書,往往是民間隨意所為,但是他們卻逐漸推動(dòng)著漢字形體的演變。俗體隸書的把八分書用筆的波磔弱化,體勢(shì)拉長,以便更加適合右手書寫的生理特點(diǎn),至東漢晚期出現(xiàn)了“新隸體”,八分書書向楷書轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)不可避免。東漢中平三年(186)的《張遷碑》中,就存在大量的新隸體因素。首先,《張遷碑》用筆的波磔被明顯弱化,字形已經(jīng)演變成方形甚至長方。后世隸書創(chuàng)作中融合楷書的現(xiàn)象,很大程度上是從《張遷碑》而來,《張遷碑》為楷書與隸書的融合提供了可能。此外,“楷隸”受到清代碑派書法的影響,隸書與魏碑之間有著天然的關(guān)系,清代書家如金農(nóng)、胡澍、趙之謙等將隸書融合魏碑筆法的嘗試也為當(dāng)代提供了很好的思路。
縱觀當(dāng)代參以楷書(魏碑)筆意的隸書創(chuàng)作,風(fēng)格正如《張遷碑》一般,雄渾蒼勁,用筆平直但不乏形態(tài)的變化;結(jié)字相對(duì)較松,不再遵循扁方取勢(shì)的傳統(tǒng);章法亦如楷書的行列間距較為一致的排布。
3.參以行草
隸書與草書的關(guān)系也同樣密不可分,“漢興有草書”,在今天看到的漢簡中,隸書草寫的情況很多,“隸草”在形體上有著較為成熟的符號(hào)表示。“章草”是“隸草”的規(guī)范,草法更為成熟完善。隸書的草寫不僅使得其在形體上更加簡單,用筆上也更加率意飛動(dòng)。不論隸草還是更加規(guī)范的章草,隸書都是其直接對(duì)應(yīng)的正體,它的形成與隸書有著直接的關(guān)系。前面提到,隸書這樣一種字體有很強(qiáng)的可塑性,可以被賦予很多的藝術(shù)因素,參以行草筆意的隸書當(dāng)然也完全是可行的。而隸書也本該是生動(dòng)活潑的,西晉成公綏《隸書體》中說:“爛若天文之布曜,蔚若錦繡之有章,或輕拂徐振,緩按急挑,挽橫引縱,左牽右繞,長流郁拂,微勢(shì)縹緲?!惫湃嗽谶@段描述中道出了隸書應(yīng)該具有的豐富變化,這種變化與行草書的要求是何其相似。
受到清代隸書的影響,當(dāng)代隸書創(chuàng)作的用筆在不斷地追求變化和創(chuàng)新。通過長鋒羊毫和生宣紙等書寫工具的廣泛使用,筆畫的效果不再是單一的線條,而是被賦予了多樣的變化,不再計(jì)較隸書傳統(tǒng)用筆的嚴(yán)謹(jǐn)形態(tài),書寫時(shí)加快了運(yùn)筆的速度,增強(qiáng)了運(yùn)筆的節(jié)奏,直入直出,隨意揮灑,筆畫中出現(xiàn)了的枯筆、映帶,這恰恰是行草書所具備的特點(diǎn)和要求,這些現(xiàn)象出現(xiàn)在隸書創(chuàng)作中也因此變得十分合理。參以行草筆意的隸書更加體現(xiàn)了痛快的創(chuàng)作個(gè)性,使得隸書的書寫性大大增強(qiáng)。行草筆意入隸,在當(dāng)代隸書創(chuàng)作比較普遍,這種富于變化而又痛快淋漓的用筆方式被很多書家所熱衷,在本文的第一章,就提到了當(dāng)代書法創(chuàng)作用筆草化的趨勢(shì)。
二、簡牘隸書在當(dāng)代的介入
漢代以后,簡牘失傳,直到20世紀(jì)才陸續(xù)出土。簡牘出土以前,人們習(xí)慣了隸書“石刻化”的面貌,這包括精致工整的漢碑,粗獷豪放的摩崖,還有質(zhì)拙爛漫的民間磚文等等,而對(duì)于“書寫的”隸書并沒有體驗(yàn)。清代隸書成就如此之高,書家見到和取法的也都是石刻,隸書的“金石氣”被眾多清代碑學(xué)思想的書家所倡導(dǎo)。但隨著后來漢簡的陸續(xù)出土,人們看到了隸書毛筆書寫的本來面貌。畢竟簡牘和碑版的功用不同,人們發(fā)現(xiàn)石刻隸書和簡牘隸書在形體上有所差別也在所難免。但簡牘隸書確實(shí)讓看到了隸書在漢代真正用毛筆書寫的狀態(tài),打破了從而打破了以往習(xí)隸者局限于隸書“石刻化”的局面,這對(duì)于今天的隸書創(chuàng)作無疑是有著巨大影響的。
簡牘隸書主要是當(dāng)時(shí)的實(shí)用書寫,往往書寫速度較快,點(diǎn)畫較靈動(dòng),這種靈動(dòng)是石刻隸書難以表現(xiàn)出來的,漢碑中雖有書刻俱佳、秀麗飄逸的《曹全碑》,但受到碑版功用的限制,其用筆、取勢(shì)、章法還是體現(xiàn)了書寫者的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,這與簡牘隸書是有著較大差別的。簡牘中看似不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅鴮懬∏√N(yùn)含了漢碑中不具有的藝術(shù)因素,能夠給創(chuàng)作者帶來極大的靈感和啟發(fā)。
簡牘隸書本是以小字的形式存在,但當(dāng)代的材料工具均與古時(shí)候有很大不同。當(dāng)代隸書創(chuàng)作熱衷于大字者占絕大多數(shù),所以今天將小字放大,加上材料工具的差異,如此一來,當(dāng)代簡牘隸書風(fēng)格創(chuàng)作就會(huì)出現(xiàn)與傳統(tǒng)漢簡面貌不同的新鮮之感。而簡牘隸書的創(chuàng)作,也是清代書家所沒有、也沒有辦法進(jìn)行嘗試的,簡牘隸書在當(dāng)代的復(fù)興也豐富了隸書的風(fēng)格和歷史。
鄭培亮在《簡牘隸書的臨摹》一文中提到了當(dāng)代取法簡牘隸書時(shí)材料工具差異的問題:“漢人使用的書寫材料多為竹木簡牘,書寫工具則是健毫或硬毫一類的毛筆,筆頭短小,中腹較實(shí)。而現(xiàn)代人則大多使用易于吸水的生宣與蓄墨較多的羊毫。生宣固然使得筆墨富于變化,但滲墨較快,使行筆難以暢快。所以很多人沿襲清人的做法,加強(qiáng)提按,顫抖掣屈,點(diǎn)畫的確變得古拙厚實(shí)了,但失去了簡牘隸書中那種痛快淋漓和鋒利勁健的感覺。書寫工具也是一個(gè)問題。羊毫筆彈性不大,拖泥帶水,很難將簡牘隸書中方整的折筆、直掃而下的波磔生動(dòng)地體現(xiàn)出來?!?/div>
鄭文又提到:“漢人的筆法意識(shí)并不是太強(qiáng)烈,遠(yuǎn)不如我們現(xiàn)代人這樣講究。古人作書,率患而為,信筆草草,不計(jì)得失。而我們現(xiàn)代入總是被各種法則所約束,不能放筆直書,再者,簡牘隸書字形極小,行筆又快,不可能故意做出各種復(fù)雜的動(dòng)作。但我們把隸字寫大了,有的字徑逾尺,這就不能不做某些筆法上的調(diào)整,再用古人的辦法,勢(shì)必形單力薄。所以既要保留、借鑒簡牘隸書的原始風(fēng)貌,還要照顧到現(xiàn)代料材、工具的變化,汲取清以來隸書名家的用筆辦法還是很有必要的?!边@一段話準(zhǔn)確地論述了當(dāng)代簡牘隸書創(chuàng)作在材料工具發(fā)生改變后,用筆也應(yīng)該有所不同。石刻隸書凝重,簡牘隸書縱逸,但這兩者之間并無本質(zhì)的差別,創(chuàng)作中經(jīng)??梢韵嗷ソ梃b,取長補(bǔ)短。
三、隸書特質(zhì)的條件探尋
對(duì)于隸書的評(píng)價(jià),首先要明確一個(gè)問題:隸書最本質(zhì)的要求是什么?隸書創(chuàng)作發(fā)展至當(dāng)代,逐漸凸顯出隸書與各種書體相融合的現(xiàn)象,一方面書體本身固有的特征弱化或喪失,在書體判定上產(chǎn)生了令人思考的問題。有人說:“一旦藝術(shù)家的主體觀念得以解放,其創(chuàng)作活動(dòng)必然能沖破原來被視為不可逾越的束縛,其審美眼光、創(chuàng)作思維亦必然得以拓寬。” 以今天的眼光看待隸書創(chuàng)作,我們的視野理應(yīng)更加廣闊。當(dāng)代書家在繼承清代隸書創(chuàng)作的理念的基礎(chǔ)上,越來越發(fā)現(xiàn)隸書形體極強(qiáng)的可塑性,并把這個(gè)長處發(fā)揮到了極致。隸書對(duì)于各種書體的吸納和融合,對(duì)于隸書本身形體的改變也是巨大的,隸書本身的特征如用筆的蠶頭燕尾,取勢(shì)的扁方,在很多當(dāng)代隸書作品中不再鮮明,甚至被革除殆盡,這樣的隸書作品之所以能在當(dāng)代最頂級(jí)的展賽中入展、獲獎(jiǎng),當(dāng)然是被展賽的評(píng)委認(rèn)可的,評(píng)委們都是當(dāng)代最具影響力的書家,他們的認(rèn)可自然就引領(lǐng)了創(chuàng)作的方向。當(dāng)代對(duì)于隸書“融合”的這種探索最終能否會(huì)被承認(rèn),應(yīng)由書法史去評(píng)述。
各種書體“融合”的寫法,清代鄭板橋創(chuàng)作的“六分半書”可以是代表,其融合了篆隸楷行草,但歸根到底,筆者認(rèn)為,鄭板橋的“六分半書”總的看來就是行書。而當(dāng)代隸書創(chuàng)作的“融合字體”之所以還被認(rèn)為是隸書,應(yīng)該是有一定的規(guī)范的,超越了這個(gè)規(guī)范,有可能就會(huì)變質(zhì),就不再是隸書,可能是其他字體了。我們放開視野,雖然蠶頭燕尾、扁方取勢(shì)這些最明顯的特征被弱化,但隸書還應(yīng)有其最根本的地方不能被改變。這個(gè)問題要說明白很復(fù)雜,因?yàn)檫@會(huì)涉及到文字學(xué)和書法藝術(shù)兩個(gè)層面,以下簡要試論這些特質(zhì)。
在用筆方面,成熟隸書的筆畫是帶有波勢(shì)的。但在漢代留存下來的隸書資料中,也有特例。如啟功先生在《古代字體論稿》中提到:“秦俗書無波;漢木簡較工整的有波,較潦草的無波;漢碑某些有波,如華山碑等,某些無波,如鄐君開通褒斜道記。”當(dāng)然,用筆有無波勢(shì)并不是判斷隸書的唯一標(biāo)準(zhǔn),就像啟功先生提到的,漢代簡牘帛書寫得潦草的就沒有波勢(shì),漢碑中的摩崖石刻也多沒有波勢(shì),這與書刻的材質(zhì)有關(guān)。摩崖石刻的書丹者和刻工是冒著生命危險(xiǎn)在懸崖上作業(yè),怎么會(huì)把它刻得像《曹全碑》一樣精致呢?同時(shí)摩崖的石質(zhì)比較粗糙,刻工也只能依據(jù)石質(zhì)進(jìn)行鐫刻,筆畫無波也是很正常的。簡牘中書寫潦草的也無波勢(shì),這符合人用右手書寫的自然規(guī)律,隸書本來就是從篆書演變而來,原因是“以趨約易”,來適應(yīng)當(dāng)時(shí)頻繁的戰(zhàn)事,無波也恰恰體現(xiàn)了書寫快捷、減省這一特點(diǎn)。
隸書的用筆不僅僅是形態(tài)上的蠶頭燕尾,漢代的一些摩崖、磚文中草率的字跡中這種特征也并不明顯,甚至完全沒有,類似古隸,這并不影響隸書的特征。筆者認(rèn)為,隸書的用筆不管如何豐富、變化,都要保持一種平勢(shì),這種平勢(shì)與上文提到的波勢(shì)并不矛盾,隸書的筆畫在保持平勢(shì)的情況下甚至可以向右下傾斜,也不可能像楷書一樣,橫畫向右上方揚(yáng)起;筆畫起收和轉(zhuǎn)折處不論圓筆、方筆,也不會(huì)大量出現(xiàn)向楷書那樣向右下頓筆的形態(tài)。隸書筆畫的這種平勢(shì)和起收轉(zhuǎn)折的形態(tài),和篆書更為接近,這樣的用筆就決定了隸書的體勢(shì)不會(huì)向楷書趨近。
在結(jié)體取勢(shì)上看,在保持今文字正體的形體情況下,與楷書有著很大不同。在取勢(shì)上隸書和楷書的最大不同在于:隸書是分背取勢(shì),筆畫在字的中線向左右兩邊均勻分布,左右部分的長短大小要相對(duì)平衡,以求得整字的和諧。左右分背取勢(shì)也是隸書“八分”之說的由來之一,雖然歷史上關(guān)于“八分”得名的解釋有很多種,但其中一說,隸書的結(jié)體像“八”字一樣左右分背取勢(shì)還是非常有道理的,這種取勢(shì)是保持隸書特質(zhì)的一個(gè)決定性的條件??瑫毕虻墓P畫在取勢(shì)上構(gòu)成了字的中宮重心,這種筆畫的分布關(guān)系不像隸書那樣均勻,而是更加注重筆畫間相互支撐,法度較隸書更為森嚴(yán),這也是當(dāng)代楷書創(chuàng)作尤其唐楷創(chuàng)作不易出新的一個(gè)原因,很多書家熱衷于在魏碑上去費(fèi)心思做文章。相比之下,隸書這種取勢(shì)方法則更加有利于創(chuàng)造和發(fā)揮。而關(guān)于隸書字形是否都要想漢碑一樣的扁方,正方、長方等等并不是決定性的因素,在隸書中都可以靈活地隨形布勢(shì),這種多樣的布勢(shì)方法在隸書傳統(tǒng)經(jīng)典中都有體現(xiàn)。
至于章法,隸書與其他字體一樣,并無絕對(duì)的要求。即使在漢代隸書鼎盛時(shí)期,其章法也是多種多樣的。漢碑中經(jīng)典隸書的章法是橫成行,縱成列,字距大,行距小,這是隸書比較典型的章法,這種章法布局的方法也是伴隨隸書的扁方取勢(shì)而產(chǎn)生的。但是在漢簡中,一片竹簡只能寫一行字的隸書往往字距較密,將幾片竹簡排列起來看則是有列無行。為了節(jié)省竹簡,盡可能在一片竹簡上寫更多的字,因此漢簡的章法總體較密集,偶有放縱之筆,更給人一種強(qiáng)烈的視覺沖擊,這種縱有列橫無行、類似行書的章法也廣泛地被當(dāng)代隸書創(chuàng)作所采納。
一直被奉為經(jīng)典的隸書從風(fēng)格上大體可以劃分為兩大類:一類是工穩(wěn)嚴(yán)謹(jǐn),特征明顯,如《曹全碑》《禮器碑》《史晨碑》《乙瑛碑》等碑刻都屬于這一類,它們都是漢代隸書鼎盛時(shí)期的上乘之作,但它們之間的又風(fēng)格迥異,《曹全碑》秀麗,《禮器碑》勁健,《史晨碑》溫潤、《乙瑛碑》典雅,充分體現(xiàn)了隸書所應(yīng)該具有的特質(zhì)和美感;而另一類則是點(diǎn)畫結(jié)體比較隨意,如《石門頌》《封龍山頌》《開通褒斜道刻石》《楊淮表記》等等,這些大多是摩崖刻石,材質(zhì)與漢碑不同,雖然點(diǎn)畫結(jié)體并不十分精準(zhǔn),但其中古樸質(zhì)拙、率真自然的風(fēng)格會(huì)給學(xué)習(xí)者帶來極大的啟發(fā)。
經(jīng)典隸書在風(fēng)格上表現(xiàn)出來的多樣化,為后世隸書臨習(xí)和創(chuàng)作提供了更多的可能,當(dāng)代書家還是應(yīng)該盡可能地回歸傳統(tǒng),仔細(xì)探究經(jīng)典隸書中蘊(yùn)含的美感,探尋隸書風(fēng)格創(chuàng)新的規(guī)律。對(duì)當(dāng)代隸書創(chuàng)作的評(píng)價(jià),也應(yīng)當(dāng)從隸書本體出發(fā),隸書的特質(zhì)和美感,在當(dāng)代隸書創(chuàng)作出現(xiàn)書體融合現(xiàn)象的情況下尤其值得明確。 |
|