如果沒有貞觀之治,唐太宗跟司馬懿應(yīng)該不相上下。后者無非是采用權(quán)謀,誅殺了魏國大將曹爽及其若干手下,為司馬代魏創(chuàng)下基礎(chǔ)。但前者為了爭奪皇位,卻狠心殺死自己的親兄弟建成與元吉,隨后還將二人的兒子全部處死。 誰更殘忍,似乎一目了然。但史書卻偏愛唐太宗,貶斥司馬懿。或許從維護皇位的角度出發(fā),皇族內(nèi)部弒兄殺弟不算什么;做大臣的覬覦皇位,才是真正的卑鄙下流。 拋開早已遠去而又有些模糊的歷史,輕松觀賞一下時人改編加工的《軍師聯(lián)盟》,不由得茅塞頓開,恍然大悟。原來司馬懿和他的后人們,不是不想盡心輔佐曹魏,而是被逼無奈不得不取而代之。 先說曹魏的開創(chuàng)者,曹操生性多疑,第一集就殺掉名醫(yī)華佗,第二集便在殿前當著獻帝的面,誅殺幾個謀刺的漢臣。對司馬懿始終將信將疑,一直持著不能用則殺之的態(tài)度,臨死前也不忘大力恐嚇一番。 像劇版曹操這樣的君王,威權(quán)已然足夠,但其做派難以讓人忠心。荀彧就是個好例子,跟著曹操長達二十年,仍不相信曹操會甘心做漢臣。 再說曹丕,歷史上頗有文采的魏文帝,在劇集里成了威權(quán)不足、玩弄權(quán)術(shù)的二流政客。其對司馬懿采取了又打又拉的態(tài)勢,需要抗衡皇親時就死命利用司馬一家,遭到皇親反擊時又不顧司馬懿的安危。 試問這樣一個領(lǐng)導(dǎo)者,誰敢跟他交心,誰又愿意為他家賣命呢?地下有知的曹丕,就不要怪罪司馬懿了。人家雖然誅殺了曹爽,但對曹丕一家還是盡心的,基本盡心輔佐了曹睿一生。曹芳、曹爽又不是曹丕的嫡親,看淡一些還是算了吧。 三說曹操的本家得力干將,曹丕的叔伯兄弟大小將軍們。劇版的這些人物,以曹真為幕后推手,曹洪為沖鋒猛將,就新政向司馬懿集體發(fā)難。開始還是不見刀槍的暗箭,后面就是真刀真槍對付司馬懿,昨晚上還以勸酒的方式喝死了司馬防。 如此一來,司馬懿就處于進退不得的困局之中,辭官還鄉(xiāng)恐怕要遭曹丕毒手,繼續(xù)新政不知何時會被曹洪們黑手干掉。只能硬著頭皮前行,暗地里積蓄自家力量,等待時機予以徹底反擊。 也許上天眷顧司馬家族,讓司馬懿活過曹操、曹丕、曹睿三代人,兒孫的能力也超過曹丕后人,才讓司馬家族有機會取而代之,建立名聲不太良好的晉朝。 (以上純屬一家之言,各位盡可一笑了之。愛讀史書的繼續(xù)閱讀,愛看劇集的接著欣賞,互不相干也好,相互比對也罷,工作之余開心就好。) 附:曹丕部分詩詞 善哉行·有美一人 有美一人,婉如清揚。 …… (圖片來自網(wǎng)絡(luò)) -------------------------------------- |
|