好久沒(méi)寫(xiě)口紅了,感覺(jué)這幾個(gè)月大家似乎已經(jīng)從對(duì)口紅的謎之狂熱里掙脫了出來(lái),轉(zhuǎn)而跑去瘋狂的囤積眼影盤(pán)… 趁著這個(gè)口紅大招cd的時(shí)間,來(lái)和大家分享八支曾經(jīng)很難買(mǎi),現(xiàn)在可能會(huì)好買(mǎi)一些了的網(wǎng)紅大牌口紅以及他們的平價(jià)替代色,看一看大牌究竟值不值得買(mǎi),平價(jià)是不是真的能替代。 *本文的全部平價(jià)口紅均由網(wǎng)易美學(xué)提供,so,表問(wèn)我購(gòu)買(mǎi)方式啦,筆芯網(wǎng)易爸爸。 先來(lái)個(gè)演職人員表,接下來(lái)要登場(chǎng)的就是下面這些啦: 都是大熱過(guò)的網(wǎng)紅色號(hào),包括了雖然感覺(jué)有些過(guò)氣但依舊很難買(mǎi)的ysl黑管407,火了很久的mac chilli,提到nars就會(huì)想到的dolce vita,dior非常經(jīng)典的紅唇999等等。 下面就來(lái)一一捉對(duì)廝殺吧~ *拍攝環(huán)境均為自然光,無(wú)ps調(diào)色,裸唇特別淺,僅作參考。 *部分大牌口紅我沒(méi)有正裝,所以就沒(méi)有拍外殼。 *參考價(jià)為目前代購(gòu)能買(mǎi)到的平均價(jià)。 裸唇參考 裸唇參考 Ysl黑管#407 vs KIKO 3D唇釉#21 參考價(jià):358 vs 83 手臂試色對(duì)比: 嘴唇試色對(duì)比: 粘杯程度對(duì)比: 紙巾按壓測(cè)試持久度: 紙巾按壓后的嘴唇顏色: ysl407更偏紅,顏色相對(duì)艷一些,kiko21偏棕, 顏色比較暗,顯色度都很不錯(cuò),遮蓋力也很強(qiáng),質(zhì)地都很水潤(rùn)。不過(guò)kiko的味道真的香的有點(diǎn)過(guò)分,聞久了會(huì)不太舒服,407的顏色相對(duì)還是有獨(dú)特性的,不能替代。 Dior變色唇膏#001 vs Canmake#08 參考價(jià):208 vs 47 手臂試色對(duì)比: 嘴唇試色對(duì)比: 粘杯程度對(duì)比: 紙巾按壓測(cè)試持久度: 紙巾按壓后的嘴唇顏色: 無(wú)論是膏體顏色還是上嘴顏色的相似度都不高,可以很明顯的看出來(lái)dior001偏粉,canmake08偏紫,canmake上嘴的顯色度更好,dior更接近嘴唇原本的顏色,質(zhì)地挺像的,都很潤(rùn),用紙巾抿過(guò)之后上嘴顏色有變得比較像一點(diǎn),總體來(lái)說(shuō)不能替代。 MAC#chilli vs tonymoly kiss#RD03 參考價(jià):170 vs 38 手臂試色對(duì)比: 嘴唇試色對(duì)比: 粘杯程度對(duì)比: 紙巾按壓測(cè)試持久度: 紙巾按壓后的嘴唇顏色: 無(wú)論是上嘴還是手臂試色都一模一樣,不說(shuō)根本看不出來(lái)涂的是兩支口紅,遮蓋力顯色度都很棒,唯一的區(qū)別是味道不一樣,mac的味道我不太喜歡,tonymoly是清淡的果香,tonymoly的持久度稍微差一丟丟,但是tonymoly比mac更滋潤(rùn)一些,mac剛上嘴還算潤(rùn),但2小時(shí)后會(huì)拔干,tonymoly稍微好一點(diǎn)。算得上是mac chili的完美替代品。 Nars#dolce vita vs 夢(mèng)妝唇膏筆#16 參考價(jià):185 vs 48 手臂試色對(duì)比: 嘴唇試色對(duì)比: 粘杯程度對(duì)比: 紙巾按壓測(cè)試持久度: 紙巾按壓后的嘴唇顏色: 兩只的顏色上嘴差異性還是挺大的,dv顏色偏暗棕,顏色很溫柔,夢(mèng)妝16更紅,顏色更濃郁。膏體都略干,但同時(shí)顯色度持久度都不錯(cuò),nars dv幾乎不脫色不沾杯,夢(mèng)妝略遜色,整體來(lái)說(shuō)還是不能替代。 阿瑪尼紅管#501 vs 妙巴黎唇釉#07 參考價(jià):288 vs 70 手臂試色: 嘴唇試色: 粘杯度對(duì)比: 紙巾按壓測(cè)試持久度: 紙巾按壓后的顏色: 無(wú)論是手臂試色還是唇部試色顏色都幾乎一樣,這兩只的質(zhì)感都很不錯(cuò),不黏膩,涂好以后嘴唇會(huì)略微有點(diǎn)緊繃感,可是不會(huì)覺(jué)得干,持久度也都很好,可以替代。 Armani#405 vs 夢(mèng)妝唇釉09 參考價(jià):290 vs 58 手臂試色對(duì)比: 嘴唇試色對(duì)比: 粘杯程度對(duì)比: 紙巾按壓測(cè)試持久度: 紙巾按壓后的嘴唇顏色: 手臂試色可以很明顯的看出來(lái)405更橘一些,但上嘴的差異性就很輕微了,不是特別仔細(xì)看幾乎看不出來(lái)有差。兩只都是偏絲絨的質(zhì)地,但上嘴不會(huì)覺(jué)得干。Armani幾乎沒(méi)什么味道,夢(mèng)妝的香味挺重的,不過(guò)不難聞,是很香甜的水果味。夢(mèng)妝的持久度沒(méi)有armani好,比較容易脫色,需要經(jīng)常補(bǔ)涂。總體來(lái)說(shuō)可以替代。 YSL唇釉#12號(hào) vs 愛(ài)茉莉唇釉02 參考價(jià):275 vs 45 手臂試色對(duì)比: 嘴唇試色對(duì)比: 粘杯程度對(duì)比: 紙巾按壓測(cè)試持久度: 紙巾按壓后的嘴唇顏色對(duì)比: ysl質(zhì)地更水潤(rùn),愛(ài)茉莉稍粘稠一點(diǎn),ysl持久度沒(méi)有愛(ài)茉莉好。手臂試色差異比較明顯,愛(ài)茉莉更紅一些,但是上嘴差異不大,不仔細(xì)看看不太出來(lái)有什么差別。不太喜歡愛(ài)茉莉的味道,但ysl唇釉的味道也沒(méi)有特別好聞…不在意外殼的話,可以替代。 DIOR#999 vs BBIA#01 參考價(jià):240 vs 48 手臂試色對(duì)比: 嘴唇試色對(duì)比: 粘杯程度對(duì)比: 紙巾按壓測(cè)試持久度: 紙巾按壓后的嘴唇顏色: 很明顯就是兩種顏色,dior999是正紅,bbia01是玫紅。bbia更干一些,兩只的持久度都很不錯(cuò),但絕對(duì)是不能替代的。 只要是稍微火一點(diǎn)的口紅,開(kāi)始有斷貨的趨勢(shì)了,隔不久就會(huì)有傳說(shuō)中的替代色出現(xiàn),但這些替代色是不是真的可以完美替代,還是需要大家多多理智判斷。反正試過(guò)這些網(wǎng)傳替代色以后,我對(duì)這些是不太相信了… 其實(shí)口紅那么多,何必糾結(jié)在那一兩支上,當(dāng)然,一個(gè)買(mǎi)mona買(mǎi)了快一年還沒(méi)買(mǎi)到依舊不死心的人,似乎沒(méi)資格說(shuō)這句話… anyway,自己開(kāi)心就好~就醬~bye-bye~ |
|