醫(yī)生一，“eeflying”說(shuō)：

從實(shí)踐來(lái)講，我一般遵循標(biāo)準(zhǔn)的乳腺癌治療程序，

比如手術(shù)，化療，放療，內(nèi)分泌治療，這個(gè)要嚴(yán)格按循證醫(yī)學(xué)已經(jīng)證明的走，治療一定要規(guī)范。

但中醫(yī)在緩解化療，放療副作用，提高放化療耐性方面確實(shí)有獨(dú)特的一面。

中醫(yī)的長(zhǎng)處在于調(diào)節(jié)，

所以我自己用西醫(yī)去邪，用中醫(yī)扶正。

腫瘤是關(guān)乎生命的大病，自然病程中邪必壓正，

而且這個(gè)邪氣來(lái)得猛，來(lái)得兇，如不控制邪必壓正，

所以一定要重用力量較大的西醫(yī)驅(qū)邪，去除腫瘤，

西醫(yī)，尤其是化療藥物殺傷腫瘤的特點(diǎn)是效果迅速，能迅速降低腫瘤負(fù)荷，但他的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)就是不徹底性，事實(shí)上根本就不存在對(duì)所有腫瘤細(xì)胞都敏感的化療，最后一個(gè)腫瘤細(xì)胞絕不是化療藥物殺死的，一定是機(jī)體自身殺死的。還有另一個(gè)缺點(diǎn)是，過(guò)分的化療對(duì)機(jī)體自身的腫瘤殺傷能力有巨大的破壞作用。

另一方面，機(jī)體對(duì)腫瘤是存在自然殺傷力的，比如免疫系統(tǒng)，他的殺傷腫瘤的作用特異，而且無(wú)任何副作用，絕對(duì)不會(huì)傷害正常細(xì)胞，他的缺點(diǎn)是，僅僅在瘤負(fù)荷比較小的時(shí)候才有效，當(dāng)機(jī)體內(nèi)瘤負(fù)荷相對(duì)大的時(shí)候，集體的自然殺傷能力就很有限的，但腫瘤很大的時(shí)候，靠免疫力殺傷腫瘤幾乎是無(wú)效的了。

因此從實(shí)踐而言，我們做的是兩件事：驅(qū)邪與扶正

一方面我們用手術(shù)去和放療除大部分局部腫瘤，用化療去除循環(huán)中可能存在的腫瘤，這實(shí)際都是驅(qū)邪；但由于上述原因的存在，必然會(huì)有少量的腫瘤細(xì)胞存留，但從實(shí)踐來(lái)講，完全靠去除腫瘤是不可能的，否則腫瘤就不存在轉(zhuǎn)移與復(fù)發(fā)的問(wèn)題了。

因此，另一方面，我們也要此事我們就要盡量調(diào)節(jié)機(jī)體，扶正，增強(qiáng)免疫力，靠機(jī)體的正氣（免疫力）殺死最后殘留的腫瘤細(xì)胞，同時(shí)調(diào)節(jié)由于手術(shù)放化療給集體帶來(lái)的傷害，提高患者生活質(zhì)量。

在實(shí)踐中我所有患者用中藥的，都要辯證開方的，虛實(shí)表里寒熱臟腑都要辯到，

我一般的原則是：驅(qū)邪要狠，扶正要穩(wěn)。

我的專業(yè)是乳腺癌，患者一般就診的時(shí)候不會(huì)有太大的不平衡，辯證無(wú)殊。

此邪氣來(lái)得兇猛，故應(yīng)盡快手術(shù)，化療，放療，盡量減少腫瘤負(fù)荷，此時(shí)盡量保存正氣，但主要是驅(qū)邪；

一般西醫(yī)治療到這里也就不再管了，剩下的要機(jī)體自然恢復(fù)。但我的觀點(diǎn)認(rèn)為這樣甚為不妥，此時(shí)患者由于手術(shù)放療化療的摧殘已經(jīng)很不平衡了，即使腫瘤去除了，也不因估算完————還要扶正，要調(diào)節(jié)機(jī)體平衡，增強(qiáng)機(jī)體自然的抗病能力，當(dāng)然也包括抗腫瘤能力。

但此時(shí)患者一般氣血兩虧，以氣血為重，心肝肺脾腎（中醫(yī)概念）都受損，一般是虛寒證為主，有的患者化療后只要咳嗽就會(huì)尿褲，這個(gè)從西醫(yī)解釋不了，從中醫(yī)可很容易解釋。但所謂虛不受補(bǔ)，所以我說(shuō)——扶正要穩(wěn)

其實(shí)我覺(jué)就像中醫(yī)的精髓在于調(diào)和和平衡一樣，我們?cè)谥委熌[瘤的過(guò)程中也要注重中醫(yī)和西醫(yī)的調(diào)和。

我不反對(duì)中醫(yī)可以驅(qū)邪，或者可以治療腫瘤，但是中藥治療腫瘤（驅(qū)邪）的力量太柔太弱，單靠中藥，起效并且最終戰(zhàn)勝腫瘤的可能性微乎其微，

那些所謂中醫(yī)治療腫瘤成功的案例也并非胡謅，只是在正邪有力的時(shí)候，加強(qiáng)了一下正氣，自然會(huì)顯效，但這不能代表單靠中醫(yī)就可以治療腫瘤。

就像冠心病，實(shí)踐證明，在慢性冠心病人，益氣類中藥確實(shí)對(duì)冠心病的治療有一定作用，但是如果患者已經(jīng)心衰，我認(rèn)為西地蘭遠(yuǎn)比獨(dú)參湯有用得多，恐怕獨(dú)參湯還沒(méi)熬好，患者就死了，西地蘭幾分鐘就可救命。

但有一點(diǎn)必須強(qiáng)調(diào)，

我覺(jué)得現(xiàn)在中藥假得太多，面臨“證對(duì)方準(zhǔn)藥不靈”的情況，

有的時(shí)候我要是有時(shí)間，要親自看患者抓來(lái)得藥，

總能或多或少挑出一些假藥或次藥來(lái)，

但我總不能天天給病人挑藥玩吧。

醫(yī)生二，“泡泡游”說(shuō)：

親眼所見(jiàn)，當(dāng)西醫(yī)的放化療對(duì)一些惡性腫瘤束手無(wú)策之時(shí)，有的老中醫(yī)幾十副方下來(lái)，竟然能迅速控制病情的惡化，甚至達(dá)到臨床愈合的神效。雖然，這種成功機(jī)率并不大，但對(duì)于腫瘤治療中，也是莫大的成功了。

辨證論治，的確很有用，但具體說(shuō)不出個(gè)所以然，也研究不出一個(gè)所以然?，F(xiàn)在，都用西醫(yī)去證明中醫(yī)理論，其實(shí)更多的是徒然。與西醫(yī)的治療相比，中醫(yī)治療更多只處于一個(gè)輔助地位，在很多中醫(yī)院的醫(yī)生只把中醫(yī)療法當(dāng)做一個(gè)走過(guò)場(chǎng)的治療，隨意在書上，甚至胡涂上一兩個(gè)方，去應(yīng)付病人，真讓人寒心。中醫(yī)如此地位，正是中醫(yī)人自已給中醫(yī)當(dāng)掘墓人。

中醫(yī)人應(yīng)該更務(wù)實(shí)，更清醒點(diǎn)，不要自暴自棄，從中醫(yī)寶庫(kù)里取其精華，發(fā)揚(yáng)光大。

醫(yī)生三，“天山之鷹”說(shuō)：

首先，在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)期，經(jīng)常從消除腫瘤這一角度來(lái)尋求治療方案，確實(shí)有一定的局限性；近幾年來(lái)，我國(guó)抗癌治療中逐漸重視了研究中醫(yī)、西醫(yī)在抗癌治療中各自的特點(diǎn)，采取了中西醫(yī)結(jié)合的治療方法（主要有1.中醫(yī)藥配合手術(shù)治療；2.中藥配合化療；3.中藥配合放療等等），從而發(fā)揮了中醫(yī)藥所長(zhǎng)（包括整體觀念、辨證論治、扶正祛邪，中藥的減毒增效等等），使癌腫療效有了明顯的提高。

其次，在中西醫(yī)結(jié)合治療惡性腫瘤的研究方面確實(shí)也取得了很大的進(jìn)展（具體的進(jìn)展就不講)。

第三，中醫(yī)藥抗腫瘤治療和研究已強(qiáng)調(diào)高效、實(shí)用、綜合、全面，從拾遺補(bǔ)缺開始，向綜合全面發(fā)展。

另外，雖然應(yīng)用中醫(yī)藥治療腫瘤是我國(guó)的特色，但國(guó)外研究和應(yīng)用中醫(yī)藥治癌已逐漸增多，有的比我們更深入更先進(jìn)。

醫(yī)生四，“fansp_0818”說(shuō)：

我認(rèn)為中醫(yī)藥治療腫瘤在將來(lái)將走向主導(dǎo)地位，現(xiàn)在不是有很多抗腫瘤藥物不是從中藥草中提取的嗎，如紫杉醇、長(zhǎng)春新堿、參一膠囊等，我想中醫(yī)的辨證論治、天人合一的整體療法，正是攻克腫瘤的希望所在。

中醫(yī)藥抗癌——綠色療法：中醫(yī)藥是浩瀚的中華傳統(tǒng)文化之海中的奇葩。她以華夏文化的哲學(xué)觀為基礎(chǔ)——天人合一的整體觀念，是以辯證論治為準(zhǔn)則，故不應(yīng)有副作用。所謂的副作用是丟棄了或缺失了理論的中醫(yī)大夫們的“良心”，醫(yī)乃仁術(shù)，應(yīng)為醫(yī)術(shù)；而很多“仁人”卻改為醫(yī)技，“一?！钡乃^的效方，偏方，去攻克大病——癌，而不知人的生命是非常的寶貴，每個(gè)人只有一次。具有五千年中華文明的中醫(yī)藥歷經(jīng)了漫長(zhǎng)的臨床驗(yàn)證，不會(huì)像“抗生素”一樣的會(huì)被淘汰，也不將歸納的方法又去迎合演繹的邏輯， 癌患者們迫切的呼喚全科療法，對(duì)于癌癥的治療具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

中醫(yī)藥抗癌會(huì)走出國(guó)門，為世界接受：首先，放療、化療對(duì)一部分惡性腫瘤有較強(qiáng)抑制和殺滅癌細(xì)胞的作用，通過(guò)治療使不少患者都減輕癥狀，挽救生命，但缺點(diǎn)是抑制骨髓，破壞造血功能，引起嚴(yán)重的胃腸反應(yīng)，引起一些局部和全身性的放射反應(yīng)。因此有些癌癥患者經(jīng)放療、化療后，雖然腫瘤縮小了，但病人的體質(zhì)也摧垮了。

實(shí)踐證明，中醫(yī)藥結(jié)合放化療不僅能保證治療的順利進(jìn)行，而且可以提高抗病能力，改善癥狀，延長(zhǎng)生存期，提高療效，是治療惡性腫瘤的有效方法。

其次，體外試驗(yàn)早已證實(shí)腫瘤壞死因子（TNF）可使腫瘤細(xì)胞壞死，但對(duì)正常細(xì)胞無(wú)此作用。某些中藥或有效成分有誘生TNF作用，如黃芪、桂枝、十全大補(bǔ)湯。

中藥抑制腫瘤血管形成的研究已被證實(shí)，實(shí)體瘤的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移與新生血管的形成有密切關(guān)系。在缺乏新生血管的情況下腫瘤長(zhǎng)期處于1~2mm的微小狀態(tài)，一旦血管形成，由于能得到充分的營(yíng)養(yǎng)供給腫瘤便迅速生長(zhǎng)形成臨床可見(jiàn)腫瘤（1cm），而且新生的血管為腫瘤細(xì)胞的脫落進(jìn)入血液循環(huán)進(jìn)而向遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移提供了有利條件。用中醫(yī)藥抑制腫瘤的血管系統(tǒng)已成為一個(gè)嶄新的有希望的抗腫瘤治療靶點(diǎn)。

腫瘤的發(fā)生是多種因素，多階段的過(guò)程，中藥抗腫瘤也必然是多環(huán)節(jié)，多起點(diǎn)作用的結(jié)果。國(guó)外一些國(guó)家開始主張屏棄手術(shù)、放化療，實(shí)行中（漢）醫(yī)藥治療腫瘤，如日本等。

中醫(yī)藥抗癌是腫瘤患者明智的選擇：凡事欲則立，不欲則廢。癌的治療亦同此理。患者及家屬大多都以試驗(yàn)、懷疑、盲目、孤注一擲的心理來(lái)面對(duì)治癌，而中醫(yī)有句話“病非不治也，未得其術(shù)也”。

歷史也的確驗(yàn)證了：結(jié)核、水痘、麻疹、腦炎、愛(ài)滋病、SAS、癌等，用中醫(yī)藥治療，既標(biāo)本兼治，又去根兒無(wú)副作用。放著老祖宗的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)代中醫(yī)藥科研成果鋪就的一條費(fèi)用低，副作用小，療效佳的抗癌之路不走，何苦去擠那條花大錢，遭大罪，又無(wú)保證的不歸之路呢？這是值得癌癥患者和其親屬們深思及選擇的時(shí)候了。