撰文:王一 (香港科技大學(xué)物理學(xué)系) 宇宙 莊子、愛(ài)因斯坦和哈勃 自人類第一次仰望星空,便開(kāi)始了對(duì)宇宙的探索。 “宇宙”一詞,可以追溯到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,莊子說(shuō):“上下四方曰宇,往古來(lái)今曰宙?!币簿褪钦f(shuō),宇宙就是上下四方所有的空間,古今所有的時(shí)間,以及這時(shí)空中發(fā)生的一切。 這個(gè)概念令人敬畏。宇宙本身,是這個(gè)宇宙中最復(fù)雜的物體。因?yàn)橐磺衅渌膹?fù)雜性都包含在其中??墒?,愛(ài)因斯坦說(shuō),世界上最難理解的事,就是這個(gè)世界居然是可以理解的。 宇宙的復(fù)雜,并不妨礙我們把宇宙作為整體來(lái)研究。這種研究就是宇宙學(xué)。 現(xiàn)代宇宙學(xué)起源于愛(ài)因斯坦。對(duì)宇宙,愛(ài)因斯坦做了三件事:
令愛(ài)因斯坦意想不到的是,幾年后,哈勃發(fā)現(xiàn),宇宙是膨脹的??臻g在物質(zhì)之間不斷產(chǎn)生出來(lái),就好比吹一個(gè)氣球,氣球上每?jī)蓚€(gè)點(diǎn)之間的距離不斷變大。愛(ài)因斯坦懊悔地在他的方程中刪除了宇宙常數(shù),并認(rèn)為引入宇宙常數(shù)是他一生中犯的最大錯(cuò)誤。 作為宇宙學(xué)的基本觀測(cè)事實(shí),現(xiàn)在我們知道,宇宙是膨脹的。
視界 比永遠(yuǎn)更遙遠(yuǎn) 宇宙膨脹,物體彼此遠(yuǎn)離。換言之,如果逆著時(shí)間往前追溯,早期宇宙要比現(xiàn)在致密。中學(xué)物理學(xué)過(guò),壓縮氣體做功,氣體變熱。所以早期宇宙也更熱。 假如早期宇宙始終由像原子(及暗物質(zhì)等)這樣的物質(zhì),以及像光這樣的輻射構(gòu)成,那么,在有限遠(yuǎn)的過(guò)去——約138億年前,宇宙的密度接近于無(wú)窮大。這個(gè)“由物質(zhì)和輻射等構(gòu)成的宇宙”的初始狀態(tài),叫做“熱大爆炸”。也就是說(shuō),從熱大爆炸到現(xiàn)在,宇宙的“年齡” 是有限的,就是這138億年。 我們知道,宇宙中最快的信使是光,光速有限。再加上宇宙“年齡”有限,那么,我們現(xiàn)在能觀測(cè)到的宇宙就是有限的。可觀測(cè)宇宙的半徑約450億光年。由于宇宙膨脹,這個(gè)數(shù)字大于光速乘以宇宙年齡??捎^測(cè)宇宙的半徑為我們(及望遠(yuǎn)鏡)的視力范圍提供了一個(gè)界限,我們稱這個(gè)界限為“粒子視界”。 粒子視界并不是我們認(rèn)識(shí)宇宙的唯一界限。我們還可以問(wèn):如果我們能等到無(wú)窮遠(yuǎn)的將來(lái),那時(shí),我們能觀測(cè)到整個(gè)的、無(wú)限的宇宙嗎?想象一下,有一顆遙遠(yuǎn)的星星,向你發(fā)出一束光。這束光跑向你,而你與光之間的宇宙空間在膨脹。這束光最終會(huì)到達(dá)你嗎?如果宇宙膨脹速度不斷減小,那么不管星星再遠(yuǎn),這束光總會(huì)來(lái)。但是,如果宇宙加速膨脹呢? 宇宙加速膨脹?你可能說(shuō),這是不會(huì)發(fā)生的。牛頓說(shuō)萬(wàn)有“引”力,物質(zhì)相互吸引,怎么會(huì)彼此加速跑開(kāi)?如果這樣想,你可能學(xué)了假的物理學(xué)。1998 年,天文學(xué)家對(duì)超新星的研究發(fā)現(xiàn),宇宙確實(shí)正在加速膨脹。足夠遙遠(yuǎn)的星光確實(shí)可能永遠(yuǎn)也沒(méi)法到達(dá)你。這個(gè)“遙遠(yuǎn)”的界限,就是宇宙的 “事件視界”。事件視界之外,比永遠(yuǎn)更遙遠(yuǎn)。 你可能問(wèn):既然光無(wú)法跨越宇宙膨脹,那么宇宙膨脹的速度超光速了嗎?一個(gè)嚴(yán)肅的物理學(xué)家可能會(huì)回答:“你的問(wèn)題有語(yǔ)法錯(cuò)誤?!?這個(gè)語(yǔ)法錯(cuò)誤是,在時(shí)空(流形)不同地點(diǎn), 比較各自的速度矢量(不同的切空間)。如果我們強(qiáng)行定義速度為宇宙中遙遠(yuǎn)的物體距離隨時(shí)間的變化,則超光速在宇宙中比比皆是。然而,對(duì)于同一個(gè)地方相對(duì)運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)物體,超光速則依然不可能發(fā)生。沒(méi)有一個(gè)他(她)能夠與你超光速擦肩而過(guò)。 除“視界”外,宇宙中亦有“聽(tīng)界”。早期宇宙中密度的起伏變化,如樂(lè)曲般,以聲波形式傳播。此間宇宙日漸稀薄冷卻。在宇宙38萬(wàn)歲時(shí),人散曲終。當(dāng)初聲波的痕跡(重子聲學(xué)振蕩),138億年后,在微波背景輻射和大尺度結(jié)構(gòu)中猶可追尋。白居易說(shuō):“不窮視聽(tīng)界,焉識(shí)宇宙廣?” 宇宙視聽(tīng)界,我們已有了解,但當(dāng)今遠(yuǎn)未窮盡。 【注】熱大爆炸(有時(shí)簡(jiǎn)稱“大爆炸”),這里指輻射為主的宇宙的開(kāi)始,并不是時(shí)空存在的開(kāi)始。所以談?wù)摗盁岽蟊ㄖ啊?,并不比談?wù)摗拔疑蠈W(xué)之前”更“玄”。也有文獻(xiàn)將時(shí)空的絕對(duì)開(kāi)始稱為“大爆炸”。希望讀者根據(jù)上下文確定含義,不要混淆。
創(chuàng)世 熱大爆炸之前,宇宙在暴漲嗎? 現(xiàn)在我們知道,宇宙的年齡,為我們劃定了粒子視界(我們現(xiàn)在能看到的范圍)。而宇宙更年輕的時(shí)候,粒子視界就更小?,F(xiàn)在可觀測(cè)宇宙中遙遠(yuǎn)的地方,在宇宙更年輕的時(shí)候彼此不能看到。 那么問(wèn)題來(lái)了:既然這些遙遠(yuǎn)的地方自熱大爆炸以來(lái)“你不知我,我不知你”,為何這些地方有幾乎同樣的密度(宇宙學(xué)原理)?宇宙緣何可以像愛(ài)因斯坦般平坦、均勻和各向同性?“在昔戎戈動(dòng),今來(lái)宇宙平”。原初宇宙必有不平凡的歷史。目前,原初宇宙的主流理論是暴漲理論:熱大爆炸之前,宇宙曾加速膨脹。暴漲理論預(yù)言的原初擾動(dòng),已在90年代初被實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。 除暴漲外,一些替代理論,如弦氣、反彈、火劫等,在一定假設(shè)下也可以解釋目前的實(shí)驗(yàn)。這些替代模型中,原初宇宙具有不同的膨脹(收縮)歷史。陳新剛,Namjoo和我提出[1],早期宇宙中重粒子的量子效應(yīng)可以直接探測(cè)原初宇宙的演化歷史,進(jìn)而在未來(lái)的實(shí)驗(yàn)上鑒別這些理論,追溯宇宙本源。 【注】是“暴漲”,或“暴脹”,至今一如豆腐腦的甜咸爭(zhēng)論不休。我只是自己一直沿用一種。 希望不要因偏旁被認(rèn)為水貨。 末日 “問(wèn)蒼茫大地,誰(shuí)主沉浮”? 感謝這可以理解的世界。我們無(wú)法預(yù)測(cè)人類社會(huì)百年后的形態(tài),卻可以談?wù)撚钪娴慕K極未來(lái)。不必說(shuō)10億年后太陽(yáng)更熱,地球海洋沸騰;不必說(shuō)50億年后太陽(yáng)變紅巨星,地球成焦土;也不必說(shuō)70億年后銀河系和仙女座合并成銀河仙女。相對(duì)于無(wú)窮宇宙,這些都是 “一粟太倉(cāng)中”。 自1998年以來(lái),暗能量的發(fā)現(xiàn),及其性質(zhì)研究,是對(duì)宇宙終極未來(lái)的探索。最簡(jiǎn)單的暗能量模型,恰是已被愛(ài)因斯坦嫌棄的宇宙常數(shù)。如暗能量是宇宙常數(shù),則宇宙加速膨脹永無(wú)止境。除了與銀河仙女遙相吸引的幾十個(gè)星系(本星系群),目前可觀測(cè)宇宙中數(shù)萬(wàn)億 的星系都終將遠(yuǎn)離,融化在像永遠(yuǎn)般遙遠(yuǎn)的事件視界之上。而時(shí)空幾何,只向我們閃耀10的負(fù)30次方開(kāi)爾文的余暉。 當(dāng)然,對(duì)宇宙未來(lái)的推測(cè)是基于現(xiàn)在的外推。就算未來(lái)沒(méi)有意外突然間發(fā)生,憑我們今天 對(duì)宇宙的了解,約百分之一的精度,我們可以談?wù)摰?,或許只是百倍于宇宙年齡的時(shí)間, 也就是萬(wàn)億年的未來(lái)。萬(wàn)億年太久,但宇宙學(xué)日新月異,我們已可以論萬(wàn)億年于朝夕。 未知 對(duì)宇宙,我們已知甚多,而未知更多!得益于宇宙學(xué)的快速發(fā)展,我們已經(jīng)身處精確宇宙學(xué)的時(shí)代。而未來(lái)十幾年,實(shí)驗(yàn)的發(fā)展可以使宇宙學(xué)的很多關(guān)鍵參數(shù),進(jìn)一步獲得數(shù)十倍的精度改進(jìn)。“細(xì)推物理”,我們期待將很多未知變成已知。 無(wú)論宇宙源于暴漲、弦氣、反彈還是火劫,無(wú)論宇宙歸于大凍結(jié)、大擠壓、大撕裂還是大反彈,這都是一個(gè)大時(shí)代。愿我們能盡快知悉宇宙的選擇。 參考文獻(xiàn): 【1】 X. Chen, M. H. Namjoo and Y. Wang, “Quantum Primordial Standard Clocks,” JCAP 1602, no. 02, 013 (2016) doi:10.1088/1475-7516/2016/02/013, arXiv:1509.03930
|
|
來(lái)自: 星光閃亮圖書(shū)館 > 《原理》